לא רבות מודעות לכך שהתחזות למטרות מיניות יכולה להיחשב לאונס
אומנם הנוכל מקבל את "הסכמתן" של נשים, אבל זאת הסכמה שהושגה במרמה, ולכן תקיפותה מוטלת בספק ועל כן אין להסכמה תוקף אמיתי. היה מקרה עוד יותר גרוע עם גבר נשוי שהונה עשרות נשים על כך שהוא רווק עם "סיפורים קורעי לב", שעזרתם הוא עשה מניפולציות רגשיות על נשים באופן סדרתי וכך הוא ניצל אותן מינית.
""הבועל אישה בהסכמת האשה, שהושגה במרמה לגבי מיהות העושה או מהות המעשה". סעיף זה מהווה פרט אחד ב"משפחה" גדולה של עברות בחוק העונשין שבהן גם אם נעשה המעשה בהסכמת עושיו, עדיין הוא עשוי להיחשב כעברה פלילית, אם הושגה ההסכמה בעקבות מצג שווא של אחד השותפים לו."
"על ההגיון ביסוד הסעיף, עמדה השופטת תחיה שפירא בפסק דינה שניתן בבית המשפט המחוזי בתל-אביב. וזה לשונה: בשל ייחודיותו של הקשר והמעשה המיני (בהבדל מקשרים בינאישיים אחרים) קיימת חשיבות עליונה לזהותו האמיתית המלאה של ה'פרטנר' כבסיס הכרחי לקיומה של הסכמה חופשית לקיום יחסי המין. לא רק השם הפרטי הוא המקיים את הזהות. הרבה יותר מכך חשוב מכלול מיהותו של אותו אדם, יהא שמו אשר יהא. אין כל ספק, כי חירותה של אשה לבחור את בן זוגה לקשר מיני, משיקולים אלה או אחרים, שרירה וקיימת. שיקולים כגון: היותו של האדם רגיש, ענו, חכם ומסתפק במועט, או לחילופין בעל הופעה נאה, דירה נאה, מכונית חדשה ורמת חיים גבוהה. אם תרצו - שיקולים 'אינטרסנטיים' לטווח ארוך. לא תמיד שיקולים אלה מוכיחים עצמם והציפיות מתממשות. במקרים כאלה - אין לאישה להלין אלא על עצמה. ואולם, משעה ששיקולים אלה (או האחרים) נגועים בתרמית מצד בן הזוג באשר ל'כלל התכונות הקובעות מי הוא' - הרי, כך קובע החוק במפורש, - הסכמת האישה לאו הסכמה היא ויחסי מין שקוימו כתוצאה מהסכמה כזו הינם 'אינוס במרמה'."
http://www.daat.ac.il/mishpat-ivri/skirot/skira.asp?id=177
"עשרות נשים טוענות כי מנכ"ל מדרשה, איש משפחה ואב לילדים, הונה אותן למטרות מיניות, אחרי שהכיר אותן באתרי היכרויות, תוך כדי שהוא מתחזה לרווק, לקצין צנחנים בדרגן רס"ן ולסוכן במשרד הביטחון והציג בפניהן "סיפורי גבורה" בצורה מניפולטיבית, כך חושפת כתבת "ישראל היום", נצחיה יעקב. "
"התרמית הגדולה נחשפה ביום שלישי האחרון, כאשר אחת הנשים גילתה יוזמה וחשפה את "הגיבור" בקבוצת פייסבוק שנכון להיום חברות בה יותר ממאה נשים שנפגעו מהאיש. מתלוננת ראשונה צפויה להגיש מחר תלונה במשטרה."
"לנשים שנפלו בקסמו סיפר סיפור קורע לב, לפיו מערכות היחסים הבודדות שחווה בחייו הסתיימו בטרגדיות - חברה אחת נדרסה למוות אחרי שליוותה אותו לשדה התעופה, ואישה נוספת שעימה היה בקשר ממושך, הייתה חולת סרטן שנאבקה על חייה בביה"ח איכילוב."
"לנשים, שלהן הבטיח מחויבות כזו או אחרת לטווח ארוך, סיפר כי הוא משרת כמפקד פלוגה בצנחנים. בימי מבצע צוק איתן אף סיפר לאחת מהן כי הוא נמצא בתוככי עזה וכי איבד חמישה מחייליו, שנהרגו לצידו. הצילומים ששלח, כביכול מתוך נגמ"ש, כמו גם סיפורי המלחמה הקשים, רק חיזקו את תחושת האמון."
"העובדות מספרות מציאות אחרת. בפועל, האיש הוא מנכ"ל מדרשה שפועלת, בין השאר, עם בני נוער ובנות שירות לאומי שעוברות הכשרה ובאות במגע קרוב איתו. ב' משוכנעת: "אין ספק שמדובר בפסיכופת, אך גם בבן אדם בעל קור רוח שבעזרתו הצליח לרמות כל-כך הרבה נשים לאורך זמן רב. זה רוע טהור בהתגלמותו. הוא נהג לומר שוב ושוב, 'זה עומד להשתנות. אני מסיים את המילואים ואת העבודה הזו - ונהיה פנויים לחיות', כאילו רצה שמישהי תגאל אותו מהגיהינום שהוא נמצא בו, מהתרמית. הוא הציג את עצמו דתי - אבל הוא היה הכי רחוק מאלוהים ומהדת"."
"ב' טוענת שהמניפולציה עלתה מדרגה במהלך מבצע צוק איתן. "הוא גייס כל מידע שיוביל לסחיטה רגשית - כולל שהוא בדיכאון מכך שחבריו הלוחמים נהרגו לצידו. הוא כתב לי, 'חטפנו הרבה מכות, מתו לי הרבה חיילים', וזה קרע אותי. כל מה שאת חושבת זה על המ"פ ביחידה מובחרת בצנחנים ואת כולך מגויסת אליו"."
http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/710/717.html