יש מספר מדדי השוואה
ראשית, התמיכה בעברית. InDesign מקנה תמיכה מלאה בעברית עבור כל תכונות המלל והעימוד של התוכנה, מה שאומר שהעבודה כולה מתבצעת על בסיס ימין לשמאל ועם יחוס נכון של עברית ואנגלית. Quark עדיין לא הגיע ליכולת כזו, למרות שמפיציה בארץ דיברו על כך לא אחת, ולכן נשארה עדיין עם יכולת כתיבה של ימין לשמאל על עימוד שמאל לימין. נמשיך עם יכולת הייבוא של קבצי מלל ותמונות. שתי התוכנות תומכות ביבוא מרבית הפורמטים המקובלים בתחום, אולם גם כאן יש ל-InDesign יתרון על יד יכולת היבוא של קבצי Photoshop על כל שכבותיהם, שילוב של קבצי PDF למסמך וכן יבוא של קבצי Word ו-Excel בעברית אשר נוצרו במערכות Windows ללא כל צורך בממיר חיצוני נוסף. בנוסף נותנת InDesign את היכולת לפתוח קבצי Quark Express (גם כאלה שנוצרו באמצעות הגרסה עם תמיכת העברית) וכן קבצי PageMaker בכדי שניתן יהיה להמשיך לעבד אותם באמצעותה. נסגור עם העתיד. הגרסה הנוכחית של Quark אינה תומכת עדיין ב-Mac OS X לעומת InDesign 2.0 שהותאמה באופן מושלם. גרסת InDesign החדשה גם כוללת אינסוף יכולות מדהימות של הצללה, שקיפות (כזו שאינה ניתנת לביצוע אפילו בפריהנד), כלי טבלאות מדהים וקל לשימוש, בניה אוטומטית של אינדקס ותוכן ענינים, תמיכה נפלאה במיפוי צבעים ועוד ועוד. היא גם מהירה וקלה יותר מקודמתה. מילה קטנה על התממשקות החוצה. שתי התוכנות תומכות בסקריפטינג המאפשרת אוטומציה של פעולות. הבעיה של Quark היא שכאשר הדבר נוגע לעברית הטקסט שמתקבל מג´וברש לחלוטין, בעוד ש-InDesign יודעת לזהות אוטומטית את השפה ולעבוד בהתאם.