מהבוקר - Gmail תומך PIE.

[עומרי האוזר]

מהבוקר - Gmail תומך PIE.

יש להם מצב של Basic View, וPIE נתמך. מענין מה עם הWEBPRO של פאלם...., האם גם אנשי "הצד הנחות" יוכלו לקרוא את הג'ימייל שלהם בממשק הWEB....

 

[shed]

אנשי האור

קוראים gmail דרך pop ממזמן (ככה זה כשאין לך בעיה עם קיסטום פורטים של SSL לדואר יוצא ונכנס). לעניות דעתי מדובר בממשק הרבה יותר טוב ונוח מאשר כל ממשק web. בכל מקרה, אם pie תומך, אני מעריך שגם web pro יתמוך.

 

[עומרי האוזר]

תיקון טעות.

א) אנשי האור האמיתיים, גם קוראים GMAIL בPOP מזמן. אין בעיה לקסטם, אאלט אפשר גם במייל קלינט המובנה,ואם לא, תמיד אפשר תוכנה חיצונית (כמו בפאלם, הכל תוכנות מבחוץ). ב)למה לי לקרוא GMAIL בפופ? אני רוצה לקרוא את ההודעות בממשק WEB, שהוא הרבה יותר מהיר ונוח, וגם אח"כ להוריד לאאוטלוק מהסרבר של GMAIL. אחת הבעיות של GMAIL היא שברגע שאתה מוריד את ההודעה פעם אחת בPOP, היא לא תרד שוב (נניח, לאאטולוק בבית), בניגוד לכל סרבר נורמלי, שבו אתה יכול לבחור אם להוריד את ההודעה מהסרבר או להשאיר אותה.

 

[2cookie]

אנחנו באמת יכולים להשתמש בתוכנה

המובנית ממזמן, בפאלם הפונטים העבריים מכוערים מכדי לקרוא מייל בנוחות :-ף

 

[Scott]

אי אפשר להוריד יותר מפעם אחת ב-POP

בטוח? כי אני מוריד גם ל-Thunderbird שלי בבית, וגם לפוקט.

 

[סופר דני]

מוזר מאד - אני מוריד לפוקט ואחר-כך

בבית מוריד ל Outlook בניגוד למה שאמרת

 

[[eLad]]

דווקא יש אפשרות לבחור בין 3 אופציות

מה יקרה להודעה. להשאיר אותה במקום, לארכב אותה או למחוק אותה מהשרת לצמיתות.

 

[קצין וגנטלמן היחיד]

../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif

 

[Chooch]

אני מוכיח לך שאתה טועה

אחת הבעיות של GMAIL היא שברגע שאתה מוריד את ההודעה פעם אחת בPOP, היא לא תרד שוב (נניח, לאאטולוק בבית), בניגוד לכל סרבר נורמלי, שבו אתה יכול לבחור אם להוריד את ההודעה מהסרבר או להשאיר אותה. אני משתמש בממשק Web בדסקטופ ובפוקט אני בודק עם PocketOutlook. עכשיו תסתכל בסקרין שאט שצילמתי ותווכח שאתה טועה.

 

[raananta]

אני "פתרתי" את הבעיה בדרך עקומה

פתחתי תיבה G נוספת. ה-PocketOutlook מסנכרן מיילים עם תיבה א'. בתיבה א' מוגדר כלל אשר אומר לבצע העברה של כל המייל לתיבה ב'. ה-Outlook השולחני מסנכרן מיילים עם תיבה ב'. היתרון של השיטה הוא שאני יכול לבצע הורדה של המיילים גם בפוקט וגם ב-PC ללא פגיעה באחד הצדדים. החסרון הוא שהודעה שנקראה ב-PocketOutlook תוצג כ"הודעה חדשה" ב-PC אשר מבחינתו ההודעה לא נקראה על-ידי. קצת מעיק וחבל שה-G עדיין לא מושלם, אבל אני מקווה לטוב.

 

[shed]

----> למרות שענו לך כבר

1. יופי, אני שמח שהצלחתם להסתדר עם משהו אלמנטרי. 2. יש בעיה לקסטם, בטח בתוכנה המובנית. כמובן שתמיד אפשר לרכוש תוכנה נוספת (בניגוד לפאלם למשל שבה אתה מקבל עם המכשיר סט תוכנות שעושות את העבודה שלהן לשם שינוי). 3. למה לקרוא gmail ב-pop (או כל מייל אחר ב-pop? כי בצורה כזו אתה יכול ללכת בשדה התעופה (או בורגר ראנץ') ללחוץ על שני כפתורים (אם היה לך פאלם, בפוקט כמובן זה מסובך יותר) ולתת למכשיר להוריד מיילים. אחר כך אתה יכול לעבור עליהם בשקט, המיילים האלה זמינים לך בכל נקודת זמן ללא תלות בחיבור כזה או אחר. אם אתה משתמש רק בממשק web אתה צריך להיות מחובר לרשת כדי לראות מה כתבו לך במייל לפני יומיים. עם pop המידע הזה זמין לך ואיתך. 4. לגבי ה-pop של gmail שלא מאפשר הורדה לכמה קליינטים שונים כבר ענו לך. אין בעיה עם זה (כל עוד הקליינט לא שולח הודעת מחיקה לשרת).

 

[2cookie]

2. תלוי איזה פאלם...

3. אני לא לוחץ על כפתורים. יש אינטרנט? המכשיר מוריד מיילים ומודיע לי כשהוא מסיים כמה מיילים חדשים יש בתיבה.

 

[עכבר אופטימי]

כל פאלם

(וזה עם התוכנה המובנית שמגיע עם הפאלם - VersaMail)

 

[shed]

---> לגבי 3

אני לוחץ על שני כפתורים כשהמכשיר כבוי. הוא נדלק, מתחבר לרשת (מנסה קודם כל את האחרונה שהייתי מחובר אליה, ואח"כ אחרות), מתחיל להוריד מיילים באופן אוטומטי ו"קורא" לי כאשר הוא מסיים. אצלך תהליך החיבור לוקח הרבה יותר זמן (וגם יותר מסורבל) ואותך הפוקט לא שואל האם אתה רוצה להוריד מיילים, הוא החליט כבר בשבילך שאם התחברת אז כנראה שאתה ממש צריך לקרוא את המיילים שלך (למרות שכל מה שרצית זה לגשת ל-yahoo maps להוריד הוראות נסיעה). בדיוק ככה מגיעים למצב שבו 4700 זוחל בגלישה ובריפרוש של המסך בגלל שתוכנת הדוא"ל עסוקה בלהוריד ולטפל בכמה עשרות מיילים חדשים (למרות שאף אחד לא ביקש ממנה את זה).

 

[עורך דין פרטי]

נראה לי שעד שיצא פאלם "נורמאלי"

(הכוונה בנורמאלי היא מסך VGA לפחות וקישורית WI-FI) יהיה משהו הרבה יותר טוב מפאלם ואז יש לי תהיות כלליוץ מה יקרה למערכת ההפעלה הזו..... האמת שהתהיות מתאימות גם לפוקט אך במקרה זה מדובר באותה משפחה....

 

[shed]

---> אין קשר...

מכשירים כגון זה שהבאת או ה-OQO קיימים זה מכבר. הם יקרים מאוד, איטיים ויש לא מעט פעולות שמכשיר PDA (כן, אפילו פוקט

) עושים יותר טוב. כמו שהסלולרי לא הרג את הטלפון הקווי. דבר נוסף: אין שום קשר בין מערכת ההפעלה xp tablet לבין win ce. (חוץ מהלוגו של החברה המפיצה אותן). דבר אחרון: לפי מה שאתה אומר, לא היו מכשירי פוקט פי סי נורמלים עד אוגוסט האחרון (בו החלו לצוץ כמה מכשירי VGA)...

 

[ש ל ו מ ל ו ם]

נכון

עד אוגוסט האחרון אכן הכף נטתה לטובת הפאלם באופן כמעט גורף. לגביי המכשיר החדש, נראה לי שהוא יהיה מאוד יעיל ומהיר, מעבד סנטרינו וכו'. אני מוכן לשלם 2000 דולר למחשב שייתן לי פתרון מושלם לניידות. לא הבנתי למה התכוונת דברים שפוקט עושה טוב יותר.... בעיניי השילוב המושלם עבורי יהיה המכשיר החדש בשילוב עם סמרטפון קטן

 

[2cookie]

עד אוגוסט האחרון?!??!

אתה שוכח את התקופה שלפני הטאנגסטן E... אגב, מיני לאפטופ הוא לא פתרון מושלם לניידות, במיוחד לא מבחינת זמני סוללה.

 

[עכבר אופטימי]

+++

עובד יופי עם WebPro 3.5

(רק צריך לנקות cache לפני הפעם הראשונה, אחרת הוא מעלה את האתר הישן)

 

[Chooch]

מנצל"ש PIE

יש איזשהו דפדפן חינמי שמאפשר פריסת LANDSCAPE? אני לא רוצה את Thunderhawk וNyditot לא מגיב כשאני הופך את התצוגה גם אני אני עושה SR!