מגן אנושי

[eviv]

מגן אנושי

רציתי לספר בפרום כי בטח לא הרבה שמעו את המושג מגן אנושי מגן אנושי זה המושג ללקיחת פלסטיני שכל מה שעשה זה היה בביתו ופתח את הדלת או הסתובב ברחוב ואז מה שצהל עושה בו הוא אומר לו לצעוד לפני חיילים כאשר חיילים שמים על הכתף שלו את הרובה כך שאם ירו עליהם יפגעו באזרח פלסטיני שלא עשה כלום זה מגן אנושי

 

[MoOsHoN16]

אתה לא מדייק

זה נוגד את החוק האטי של צה"ל לחיילי צה"ל אסור לעשות את זה ואם הם עשו את זה הם אמורים להישפט. ולמה אתה בא בטענות לצה"ל קודם כל לדעתי מגן אנושי זה דבר חיוני בלחימה מסוג זה ואפילו דיי מוסרי! אם הפלסטיני לא עשה כלום כיביכול אז אין מה לדאוג בתור זה שהוא מגן אנושי...לכן זה מוסרי למה אתה לא בא בטענות כלפי ארה"ב?! כמו שכבר נאמר השמידו כפרים שלמים באפגינסטאן על כל יושביהם רק בגלל חשדות ושחיילים שלהם לא יפגעו!

 

[EverMan]

מה ?!

"לדעתי מגן אנושי זה דבר חיוני בלחימה מסוג זה ואפילו דיי מוסרי" אין לו מה לדאוג בתור מגן אנושי אם הוא לא עשה כלום ?! אתה באמצע קרב יריות עם החמאס אז אתה לוקח אדם משורה שיהיה מגן ?! מה זה "אין לו מה לדאוג" ?! ברור שיש לו ! הם לא רואים במי הם יורים , הם רואים אדם פוסע עם חיילי צהל ! איזה חוסר אנושיות מזוויע יש לך ! וכן ! אנחנו כן באים לטענות כלפיי ארה"ב !

 

[Moledet972]

תשובה לענבר רובין מנוער עבודה...

תחילה, האם מעדיף שימות פלשתיני, או שימות חייל צה"ל. אני מעדיף שימות פלשתיני. אבל בכל זאת, אני מתנגד לשימוש ב"מגן חי". שנית, הם רוצים להרוג את חיילי צה"ל, אבל להרוג פלשתיני זה גם טוב, אחרי זה ממילא יאשימו את צה"ל במותו. שלישית, המקרה שעליו דובר שצה"ל השתמש בו ב"מגן אנושי", היה מקרה שבו שלחו שכן של מבוקש, שימסור למבוקש בקשה מצה"ל לצאת. זה לא היה שימוש במגן, אלא פשוט לא היה רצון להפציץ את הבית ואולי לגרום לנפגעים נוספים שאולי נמצאים בבית, או נפגעים נוספים מבין השכנים או מבין אנשים ברחוב.

 

[EverMan]

תשובה ל___ מנוער מולדת

תחילה עדיף שימות המחבל מאשר הפלשתינאי או החייל. שנית , הם רוצים להרוג את חיילי צהל? ותתפלא , הם לא רוצים להרוג את הפלשתינאי בשביל לקבל סיקור , גם הם קצצצצצת הגיוניים. שלישית , נוהל שכן בוטל מסיבה כלשהי - הוא לא אנושי , הוא דיבר על נוהל שכן באופן כללי , לא על מקרה ספציפי שאתה דיברת עליו...

 

[DR Z]

פלסטינים הם גם בני אדם !!!

אתה מעדיף שימות פלסטיני. אני מעדיף שאף אדם חף מפשע לא ימות. אני לא שופט אדם על פי מוצאו או לאומיתו. לשפוט אדם על פי זה זו גזענות. תפקיד הצבא הוא להגן על החיילים - זה לא לגיטימי שישתמשו באדם חף מפשע ונגד רצונו (תוך כדי אימוים ואלימות) כדי שהחילים לא יסכנו את עצמם. האם נראה לך הגינוי שאדם חף מפשע צריך לקחת חלק בלחמיה ולהסתכן ???? בוא נניח שלא מדובר בפלסטיני אלא בסתם אדם חף מפשע - למה הוא צריך להפגע בגלל שפעולות של הצבא? לפי ההגיון שלך עם חיי החילים הם הדבר החשוב ביותר אפשר פשוט להביא עובדים זרים או אסירים ישראלים שישמשו בתור מגן אנושי.אבל אני משאר שלזה לא תסכים. ההסכמה לשמיוש במגן אנושי נובעת מתוך זלזול בחייהם של הפלסטנינים - הגישה של הצבא שחיהם לא שווים הרבה ולכן מותר לסכן אותם. אם הממשלה והצבא רוצים באמת להגן על החילים שלא ישלחו אותם לכבוש ולדכא !!!

 

[benny afro]

שום כיבושים ודיכוייים

כיבוש לא הולך יד ביד עם דיכוי במדינה שלנו, אם ה"כיבוש" הזה היה מתקבל על ידי הפלסטינים והם היו עובדים איתנו בשותף, היו להם את החיים הכי טובים שהם יכלו לדמיין לעצמם!!! אבל לא, הם רוצים להילחם באויב הציוני, איזה דפוקים!!! כל כך הרבה טיפשות בהנהגה המטומטמת שלהם זה לא יאמן, תחילת האינתיפדה זה היה הדבר הכי טיפשי שהפלסטינים יכלו לעשות, המאבק שלהם זה בור שהם חופרים לעצמם, עדיף להם לחיות תחת הנהגה משותפת שלנו ושלהם ביחד, אבל הם,הם רוצים הכל לעצמם, אני לא מאמין שישראלי יכול להסכים איתם...אני לא מבין את זה,הם רוצים שרק הם יהיו פה, ואתם עומדים לצידם, רק שהם ישארו פה,אומר ש רק הם ישארו פה, וזה לא כולל אותך, שמאלני.

 

[EverMan]

חמוד , לא דיברנו עם הפלשתינאים

מאז 2001. העם שם לא מדבר איתנו - אין לו ברירה ... המנהיגים שלהם דופקים אותם , וראינו שהמועצה שם הצביעה אי-אמון בערפאת ! אנחנו צריכים לדאוג לכולם , גם לאינטרס הפלשתינאי , כי כרגע אין לו הנהגה שמייצגת אותו.

 

[מטייל עם סנאים]

אנחנו לא שופטים אף אדם עפ"י מוצאו

אנחנו שופטים אדם על פי הטרור שהוא ועמו מייצרים כלפי חפים מפשע.

 

[EverMan]

ופה כרגיל טמון הכלב

שבגללו ההבדלים בינינו. "אנחנו לא שופטים אף אדם עפ"י מוצאו אנחנו שופטים אדם על פי הטרור שהוא ועמו מייצרים כלפי חפים מפשע.". אבל הוא לא עשה לך דבר ... וגם רוב העם שלו לא .. רק חבורת פאנטים קטנה ... וזה שאתה מודה שהוא בן אדם זה כבר משהו .. זה גם נדיר בימים אלו בימין ...

 

[MoOsHoN16]

לא הבנת אותי!!!

התכוונתי רק בחיפוש בבתים

 

[gilka]

הפלשטינים עצמם

משתמשים במגן אנושי! אני רוצה להזכיר לך שבארוע בג´נין ב"חומת מגן" (או אחד מההמשכים אני כבר לא זוכר) שבו נהרגו לנו 13 חיילים נהרגו גם פלשטינים תמימים פשוט כי המחבלים האלה הכריחו אותם להישאר שם כדי להגן עליהם! כמובן שאני לא צריך להזכיר לך את כל המקרים שבהם מחבלים מקיפים את עצמם בילדים כדי שלא יחסלו אותם- ובדרך כלל זה גם מצליח... אז אם הפלשטינים עצמם הם מספיק לא מוסריים כדי להשתמש באנשים מהעם שלהם!!! בתור מגן אנושי אז בטח שאנחנו יכולים. נ.ב. אני לא יודע מה איתך אבל אני בהחלט מעדיף שיהרג פלסטיני ולא חייל שלנו ולא משנה לי שטח כבוש או לא. כמה שזה לא הומני מבחינתי מוות של חייל <> מוות של אזרח פלשטיני.

 

[מטייל עם סנאים]

טענה יפה מאוד!!! שמאלנים- קראו אותה

 

[EverMan]

אז מה ?!

זה מצדיק אותנו ? זה שהם לא בסדר לא אומר שיש לנו זכות להיות לא בסדר בעצמנו !

 

[gilka]

כן!!!

אם הם לא מקדשים את חייהם אז למה אנחנו צריכים לקדש אותם! בוא אני יתן לך דוגמה מתחום אחר: אתה לא יכול לבוא למורה ולבקש ממך להעלות לך ציון אם היית לא בסדר כל השנה נכון? אבל אם אתה עשית שעורים והיית בסדר ולא יצא לך טוב במבחן אחד אז יש לך את כל הזכות לבוא ולבקש מהמורה להעלות את הציון נכון? זה אותו הדבר! אם הם היו מקדשים את חייהם אז אנחנו היינו צריכים לעשות את זה אנחנו ביותר רגישות (כי בכל זאת הם שוחטים אותנו בלי לחשוב מיחף מפשע-הםיגוע בדולפינריום בו כולם היו ילדים) אבל אם להם לא אכפת? לי בטח לא אכפת!

 

[EverMan]

הם לא ?

הם מקדשים את חייהם מאוד ! זה כמו עונשים קולקטיבים לכיתה ! זה שאחד לא רוצה ללמוד , לא אומר שכולם לא ! לא צריך להעניש את כל הכיתה בבוחן בגלל כולם ! זה שיש להם רוצחים לא אומר שכל העם רוצחים. זה שיש שם אנשים שברור שיש להם זילות בחיי אדם כי הם מוכנים להרוג עשרות ישראלים ואפילו אנשים מהעם שלהם - לא אומר שהם כולם לא מעריכים חיי אדם !

 

[Mellincolin]

כמה שזה כואב,

כמה שאובדן חיי אדם כואבים, יש לשים את ביצוע המשימה על צידה הטוב ביותר לפני שלומם של חפים מפשע. מגן אנושי? לא בדיוק. הם לא מחזיקים אותו לפניהם כדי שיקלוט את היריות שמכוונות אליהם. הם פשוט מורים לו ללכת ולקרוא לשכנו להיכנע, כי יש יותר סיכוי שהמחבל יקשיב לאדם שהוא מכיר מאשר לחייל צה"ל.

 

[חכמחגקר]

זה באמת כואב

אתה משווה פה בין 2 דברים שאי אפשר להשוות ביניהם: משימה טובה וחיי אדם. ברור שחיי אדם הרבה יותר חשובים (לפחות לי), בגלל זה גם אי אפשר להשוות בינהם. מגן אנושי? בטח!. אני בטוחה שהם לא מחזיקים בכוונה ישירה שירו בו, אבל מה אתה חושב?! במי הכדור יפגע אם המחבל ירה (מה שסביר להניח יקרה), בשכן או בחייל?!. ואני לא אומרת שאני מעדיפה שהחייל יפגע. ברור שלא. אני פשוט חושבת שלא צריך להשתמש בנוהל הזה. ביי

 

[m y s e l f]

"נאה דורש, נאה מקיים"

אם הם לא רוצים שנעשה מגן אנושי מהם, שקודם כל לא יעשו את זה בעצמם (להלן מקרה האב שהשתמש בילדו כמגן לירי צה"ל)

 

[CANDY MAN]

תכף תגידו ש...

לוקחים את החיילים האתיופים ושמים אותם ראשונים בתור מגן אנושי... תפסיקו כבר לזיין את השכל אם כל מיני שטויות שמספרים לכם... היחידים שמשתמשים במגן אנושי אלו הפלשתינאים ששולחים את הילדים שלהם לחזית והם כמו פחדנים יורים מאחורי גב הילדים כדי שצה"ל לא יוכל להגיב!