מגבלות השכל
מדי פעם אני בוחר ספר שיאתגר את החשיבה, האקסיומות ותפישות-העולם שלי. מעדיף שיחות על פני משנה-סדורה, משום שכקורא אני נוטל חלק כמאזין סמוי לחילופי הדברים, מודע לקונפליקטים המוצגים בשיחות הללו, וכך מתעמת עם הדברים הנאמרים ולמעשה - עם האמיתות שלי.
הפעם בחרתי ב"מגבלות השכל - על מחשבה, מדע ואמונה" (הוצ' כתר, 1997), ארבע שיחות פומביות שהיו בין ישעיהו ליבוביץ' ויוסף אגסי (בהנחיית חמי בן-נון). שני המתעמתים מאוד אהובים עלי, גם אם לא תמיד מסכים לכל הנאמר על ידם.
הנושא הראשי היה מגבלות השכל בתחומים שונים: הכרעות ערכיות, מדע, רציונליזם, דת ולאום, פוליטיקה, צרכים אישיים וכן הלאה.
ניסוחים מדוייקים חדים כתער (כולל "לא יודע" כשצריך), הסכמות ומחלוקות תוך כבוד והערכה הדדית, וחריגה לנושאים צדדים כגון השואה, מלחמות-דת, מוּדעוּת, לוגיקה, קוסמופויטיות וכו'.
אם מתחשק לכם לאוורר את החשיבה והערכים בהם אתם דוגלים, הספר הזה מומלץ מאוד.
מדי פעם אני בוחר ספר שיאתגר את החשיבה, האקסיומות ותפישות-העולם שלי. מעדיף שיחות על פני משנה-סדורה, משום שכקורא אני נוטל חלק כמאזין סמוי לחילופי הדברים, מודע לקונפליקטים המוצגים בשיחות הללו, וכך מתעמת עם הדברים הנאמרים ולמעשה - עם האמיתות שלי.
הפעם בחרתי ב"מגבלות השכל - על מחשבה, מדע ואמונה" (הוצ' כתר, 1997), ארבע שיחות פומביות שהיו בין ישעיהו ליבוביץ' ויוסף אגסי (בהנחיית חמי בן-נון). שני המתעמתים מאוד אהובים עלי, גם אם לא תמיד מסכים לכל הנאמר על ידם.
הנושא הראשי היה מגבלות השכל בתחומים שונים: הכרעות ערכיות, מדע, רציונליזם, דת ולאום, פוליטיקה, צרכים אישיים וכן הלאה.
ניסוחים מדוייקים חדים כתער (כולל "לא יודע" כשצריך), הסכמות ומחלוקות תוך כבוד והערכה הדדית, וחריגה לנושאים צדדים כגון השואה, מלחמות-דת, מוּדעוּת, לוגיקה, קוסמופויטיות וכו'.
אם מתחשק לכם לאוורר את החשיבה והערכים בהם אתם דוגלים, הספר הזה מומלץ מאוד.