אתה משתמש בדפדפן מיושן. יתכן והאתר הנוכחי יוצג באופן שגוי, כמו כן אתרים אחרים ברשת.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
אנא שדרג את הדפדפן או השתמש בדפדפן חילופי.
מבחן טובה - בעד ונגד
- פותח הנושא אשרי האשה
- פורסם בתאריך
בדיקת TOVA- בעד ונגד
יתרונות בדיקת TOVA: 1. מאפשרת לבדוק את הביצועים באופן "אובייקטיבי" ולא דרך עיניים של הורה או מורה. 2. מאפשרת להשוות את הביצועים של הילד לביצועים של כלל האוכלוסיה באותו הגיל. 3. מאפשרת להשוות את ביצועי הילד בלי ריטלין ועם ריטלין. 4. מאפשרת לדעת אם ריטלין משפיע על הילד לטובה. 5. השפעת ריטלין היא אחד המדדים לקיומה של הפרעת קשב, כי אצל אנשים ללא ההפרעה, ריטלין לא משפיע על הרכוז (אלא רק על העוררות). 6. מאפשרת לדעת מהו המינון המדויק שיעיל לילד. חסרונות: א.הרבה בעלי מקצוע חושבים שניתן להסתמך אך ורק על הבדיקה הזאת כדי לקבוע אם יש הפרעת קשב. זאת טעות, ובדיקת TOVA היא רק אחד מכלי האבחון של הפרעת קשב. ב.היא עולה כסף, בין 200 ש"ח מסובסד לבעלי ביטוח מושלם ב"כללית" לבין 600 ש"ח בשוק החופשי. ג. ניתן להגיע למינון היעיל על ידי ניטור (בדיקת מינון עולה ומעקב אחרי ההשפעה) ובקרה של ההורים, המורה והרופא המטפל. אבל זה לוקח יותר זמן.
יתרונות בדיקת TOVA: 1. מאפשרת לבדוק את הביצועים באופן "אובייקטיבי" ולא דרך עיניים של הורה או מורה. 2. מאפשרת להשוות את הביצועים של הילד לביצועים של כלל האוכלוסיה באותו הגיל. 3. מאפשרת להשוות את ביצועי הילד בלי ריטלין ועם ריטלין. 4. מאפשרת לדעת אם ריטלין משפיע על הילד לטובה. 5. השפעת ריטלין היא אחד המדדים לקיומה של הפרעת קשב, כי אצל אנשים ללא ההפרעה, ריטלין לא משפיע על הרכוז (אלא רק על העוררות). 6. מאפשרת לדעת מהו המינון המדויק שיעיל לילד. חסרונות: א.הרבה בעלי מקצוע חושבים שניתן להסתמך אך ורק על הבדיקה הזאת כדי לקבוע אם יש הפרעת קשב. זאת טעות, ובדיקת TOVA היא רק אחד מכלי האבחון של הפרעת קשב. ב.היא עולה כסף, בין 200 ש"ח מסובסד לבעלי ביטוח מושלם ב"כללית" לבין 600 ש"ח בשוק החופשי. ג. ניתן להגיע למינון היעיל על ידי ניטור (בדיקת מינון עולה ומעקב אחרי ההשפעה) ובקרה של ההורים, המורה והרופא המטפל. אבל זה לוקח יותר זמן.
TOVA
מצטרפת ומחזקת את כל מה שכתבה זיוה. הטובה בודקת פרמרטרים שונים של קשב. מפענוח נכון שלה ניתן ללמוד רבות, אך היא בשום אופן אינה מהווה מדד לקיום או אי-קיום הפרעת קשב. לדעתי חשוב מאד לקחת את שלושת הדברים האלה בחשבון: אמצעי עזר מצויין שבאמצעות פענוח נכון משקף המון הציון - בשום אופן לא מדד לקיום או אי קיום הפרעת קשב. חשוב מאד לזכור זאת כי יש אנשי מקצוע (למה אנחנו צריכים ללמד א-ו-ת-ם את זה???) שבשבילם ציון TOVA גבולי או גבוה אומר שאין הפרעת קשב. הם כמובן טועים בגדול מאד.
מצטרפת ומחזקת את כל מה שכתבה זיוה. הטובה בודקת פרמרטרים שונים של קשב. מפענוח נכון שלה ניתן ללמוד רבות, אך היא בשום אופן אינה מהווה מדד לקיום או אי-קיום הפרעת קשב. לדעתי חשוב מאד לקחת את שלושת הדברים האלה בחשבון: אמצעי עזר מצויין שבאמצעות פענוח נכון משקף המון הציון - בשום אופן לא מדד לקיום או אי קיום הפרעת קשב. חשוב מאד לזכור זאת כי יש אנשי מקצוע (למה אנחנו צריכים ללמד א-ו-ת-ם את זה???) שבשבילם ציון TOVA גבולי או גבוה אומר שאין הפרעת קשב. הם כמובן טועים בגדול מאד.
לגבי חיוניות
סליחה שלא שמתי לב. לדעתי הוא חיוני מכיוון שפענוח נכון שלו משקף המון דברים בדיוק מדהים. כאשר קראתי את פענוח ה TOVA הראשונה שלי הייתי בשוק: איך מכמה לחיצות משתקפים כל כך כל הרבה דברים כל כך חשובים ומהותיים בתפקוד שלי. אבל שוב - לא כמדד לקיום או-אי קיום הפרעת קשב. בקיצור: ממליצה מכל הלב, אבל לשים לב: למצוא מאבחן ט-ו-ב היודע לייחס ל TOVA את החשיבות הנכונה.
סליחה שלא שמתי לב. לדעתי הוא חיוני מכיוון שפענוח נכון שלו משקף המון דברים בדיוק מדהים. כאשר קראתי את פענוח ה TOVA הראשונה שלי הייתי בשוק: איך מכמה לחיצות משתקפים כל כך כל הרבה דברים כל כך חשובים ומהותיים בתפקוד שלי. אבל שוב - לא כמדד לקיום או-אי קיום הפרעת קשב. בקיצור: ממליצה מכל הלב, אבל לשים לב: למצוא מאבחן ט-ו-ב היודע לייחס ל TOVA את החשיבות הנכונה.
תודה על התשובה, שאלה נוספת
האם במבחן שהוא אחד על אחד, ניתן בכלל לאבחן add? הבנתי שיותר קשה לאבחן add מאשר את ההפרעה עם ההיפר, ולכן טובה נראה לי קצת בעייתי בקטע הזה, לא? אצל הילדה שלי, ההפרעה מתבטאת במוסחות מצד אחד ומצד שני בעיית ביצוע, היא עובדת מאוד לאט ולא מאורגן. למזלה, אין שום בעיית הבנה וקליטת החומר הנלמד. במקביל הילדה מטופלת אצל פסיכולוגית שמתמחה בהפרעות קשב וריכוז כדי לעזור לה בבעיות ההתנהגות שלה והחרדות.
האם במבחן שהוא אחד על אחד, ניתן בכלל לאבחן add? הבנתי שיותר קשה לאבחן add מאשר את ההפרעה עם ההיפר, ולכן טובה נראה לי קצת בעייתי בקטע הזה, לא? אצל הילדה שלי, ההפרעה מתבטאת במוסחות מצד אחד ומצד שני בעיית ביצוע, היא עובדת מאוד לאט ולא מאורגן. למזלה, אין שום בעיית הבנה וקליטת החומר הנלמד. במקביל הילדה מטופלת אצל פסיכולוגית שמתמחה בהפרעות קשב וריכוז כדי לעזור לה בבעיות ההתנהגות שלה והחרדות.
לא ניתן לאבחן ADD באמצעות TOVA
ADD מאובחן ע"י סידרה של מבחנים. ה TOVA היא אמצעי עזר בלבד. מאבחן טוב ידע לתת לפענוח ה TOVA את המשקל הנכון שלו בין שאר התוצאות של שאר המבחנים וע"י הסתכלותו. ה TOVA לבדה איננה בשום פנים ואופן מדד לקיום או אי-קיום ADD. ע"מ לדעת אם יש או אין ADD (ו/או ליקויי למידה)יש לעבור אבחנה מבדלת מקיפה שבה תוצאות ה TOVA הן רק משתנה אחד. נותנת דוגמא ממה שעברתי אני: אובחנתי ע"י נוירופסיכולוגית עם חשד ל ADD. התבקשתי לעשות את הדברים הבאים: - TOVA - בדיקת EEG (ע"מ לשלול פעילות מוחית אפילפטית). ניתן לעשות בקופ"ח, ע"י הפניה מרופא המשפחה. לא דורש שום תשלום נוסף. - אבחון אצל הנוירופסיכולוגית. כלל שיחה וסדרה של מבחנים. (וכמובן הבאתי עמי גם את תוצאות ה TOVA וה EEG) השקלול של תוצאות כל הנ"ל + התסתכלותה של הנוירופסיכולוגית העלו שאין פעילות מוחית אפילפטית. שאף על פי שציון ה TOVA שלי גבולי יש לי ADD ושהוא מסוג מיקוד יתר. ובנוסף ל ADD יש לי ליקוי למידה שנקראה NVLD - ליקויי למידה לא לשוניים. כמובן שכל זה מפורט ביותר ויורד לפרטי הפרטים הדקים ביותר של תפקודיו האקזקוטיבים של המוח על חלקיו השונים. בבדיקת TOVA עם ריטלין עלה ציון ה TOVA בצורה משמעותית. אך במקרה שלי הסתבר שלמרות זאת משפחת המטילפנידט ואני לא מתאימות אחת לשניה (גם נלקח בחשבון שבפעם השניה כבר ידעתי בדיוק מה מצופה ממני ב TOVA, וגם שאני ממוקדת קשב בלאו הכי). כך שה TOVA חשובה מאד. אך יש לפענח אותה נכון ולתת לה את המשקל הנכון בין שאר המשתנים. והם רבים.
ADD מאובחן ע"י סידרה של מבחנים. ה TOVA היא אמצעי עזר בלבד. מאבחן טוב ידע לתת לפענוח ה TOVA את המשקל הנכון שלו בין שאר התוצאות של שאר המבחנים וע"י הסתכלותו. ה TOVA לבדה איננה בשום פנים ואופן מדד לקיום או אי-קיום ADD. ע"מ לדעת אם יש או אין ADD (ו/או ליקויי למידה)יש לעבור אבחנה מבדלת מקיפה שבה תוצאות ה TOVA הן רק משתנה אחד. נותנת דוגמא ממה שעברתי אני: אובחנתי ע"י נוירופסיכולוגית עם חשד ל ADD. התבקשתי לעשות את הדברים הבאים: - TOVA - בדיקת EEG (ע"מ לשלול פעילות מוחית אפילפטית). ניתן לעשות בקופ"ח, ע"י הפניה מרופא המשפחה. לא דורש שום תשלום נוסף. - אבחון אצל הנוירופסיכולוגית. כלל שיחה וסדרה של מבחנים. (וכמובן הבאתי עמי גם את תוצאות ה TOVA וה EEG) השקלול של תוצאות כל הנ"ל + התסתכלותה של הנוירופסיכולוגית העלו שאין פעילות מוחית אפילפטית. שאף על פי שציון ה TOVA שלי גבולי יש לי ADD ושהוא מסוג מיקוד יתר. ובנוסף ל ADD יש לי ליקוי למידה שנקראה NVLD - ליקויי למידה לא לשוניים. כמובן שכל זה מפורט ביותר ויורד לפרטי הפרטים הדקים ביותר של תפקודיו האקזקוטיבים של המוח על חלקיו השונים. בבדיקת TOVA עם ריטלין עלה ציון ה TOVA בצורה משמעותית. אך במקרה שלי הסתבר שלמרות זאת משפחת המטילפנידט ואני לא מתאימות אחת לשניה (גם נלקח בחשבון שבפעם השניה כבר ידעתי בדיוק מה מצופה ממני ב TOVA, וגם שאני ממוקדת קשב בלאו הכי). כך שה TOVA חשובה מאד. אך יש לפענח אותה נכון ולתת לה את המשקל הנכון בין שאר המשתנים. והם רבים.
spidergirl
New member
לא כל ADD
כלומר, יש סוגים של ADD שלא ניתן לאבחן באמצעות מבחן טובה ויש סוגים שניתן, נא לא להכליל.
כלומר, יש סוגים של ADD שלא ניתן לאבחן באמצעות מבחן טובה ויש סוגים שניתן, נא לא להכליל.
ע נ ת נקודה
New member
את יכולה להסביר בבקשה איזה סוגים
כן אפשר ואיזה לא ? תודה
כן אפשר ואיזה לא ? תודה
spidergirl
New member
לצערי לא
לא מבינה בזה מספיק. יש ADD אינטליגנטים, לא אימפולסיבים, שבכל זאת מצליחים במבחן הטובה ועדיין ADD (למשל). אני חושבת שזו שאלה טובה לד"ר מנור בסופ"ש.
לא מבינה בזה מספיק. יש ADD אינטליגנטים, לא אימפולסיבים, שבכל זאת מצליחים במבחן הטובה ועדיין ADD (למשל). אני חושבת שזו שאלה טובה לד"ר מנור בסופ"ש.
אני חושבת שזאת שאלה מצוינת
שהיינו צריכים להפנות לד"ר לילך שלו-מבורך, אשר יצרה את התאוריה של "פרופיל קשבי אישי" עם ארבעת סוגי הקשב: מיקוד, מתמשך, הפניית קשב ושליטה בקשב. היא טוענת שבגילאים הצעירים הבעייה היא בעיקר בסוג אחד של קשב, ולא בכולם. הבנתי שפורסמו מספר מחקרים על 4 סוגי הקשב האלה, ואני קראתי תקציר של אחד מהם לאחרונה. האבחון של הפרעת קשב ורכוז הוא כללי מאוד, ולא מתעמק בטיב ההפרעה בקשב, אלא בודק בעיקר קשב מתמשך ("רכוז"). כך שאדם שהקשב שלו לקוי בסוג אחר (למשל, בהפניית קשב), עלול לא להציג תוצאות טיפוסיות להפרעת קשב במבדק TOVA. גם אני תומחכת בהמלצתה של spidergirl לשאול את ד"ר מנור בסוף השבוע הקרוב.
שהיינו צריכים להפנות לד"ר לילך שלו-מבורך, אשר יצרה את התאוריה של "פרופיל קשבי אישי" עם ארבעת סוגי הקשב: מיקוד, מתמשך, הפניית קשב ושליטה בקשב. היא טוענת שבגילאים הצעירים הבעייה היא בעיקר בסוג אחד של קשב, ולא בכולם. הבנתי שפורסמו מספר מחקרים על 4 סוגי הקשב האלה, ואני קראתי תקציר של אחד מהם לאחרונה. האבחון של הפרעת קשב ורכוז הוא כללי מאוד, ולא מתעמק בטיב ההפרעה בקשב, אלא בודק בעיקר קשב מתמשך ("רכוז"). כך שאדם שהקשב שלו לקוי בסוג אחר (למשל, בהפניית קשב), עלול לא להציג תוצאות טיפוסיות להפרעת קשב במבדק TOVA. גם אני תומחכת בהמלצתה של spidergirl לשאול את ד"ר מנור בסוף השבוע הקרוב.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.