מאמר - Aiptek vs Wacom - האם המחיר

HackMachine

New member
מאמר - Aiptek vs Wacom - האם המחיר

כל מה שאני כותב פה נכתב מנקודת מבט אישית. יש כאלה שלא יסכימו עם כל מה שאני כותב, אבל כמובן שכך הוא טבע העולם
אלו הם ההבדלים ש - אני - הרגשתי בין ההפעלה של שני הלוחות הגרפיים: Aiptek 12000U - הלוח שנמצא ברשותי Intuos2 9x12 - שרכש חבר שלי אני לא יכול להיות בטוח בקשר לשאר הלוחות של Aiptek או של Wacom, מכיוון שהיה לי רק נסיון עם שני אלה. 1) Intuos2 9x12 עולה בסביבות ה 2200 ש"ח בעוד ש Aiptek 12000U עולה בסביבות ה 450 ש"ח. ציינתי את הנתון הזה לפני כל שאר הנתונים בכדי שתסתכלו על המאמר בעין הנכונה. אנו משווים פה שני מכשירים אשר האופן כללי אמורים לעשות את אותה פעולה, רק שאחד עולה פי 5 מהשני. 2) ההבדל שהכי נראה לעין בין שני הלוחות הוא העובדה שהעט של ה Aiptek צורך בטריות (בטריית AAA יחידה - לא עניין רציני ולוקח לה הרבה זמן להתרוקן). כמובן שזה הופך את העט לטיפה יותר כבד אך יש כאלו (כמוני למשל) שיעדיפו את ההרגשה היותר קשיחה של העט ביד. הבדל נוסף בעניין העט הוא שהעטים של Wacom באים עם צד נוסף המשמש כ"מחק". זוהי אופציה שחסרה ב Aiptek וזה באמת קצת חבל, למרות שממקורות אישיים שלי הרבה אנשים לא ממש משתמשים במחק. 3) העטים של Intuos2 ניתנים להחלפה ולשדרוג. Wacoms יודעים יפה מאוד איך לסחוט כסף מהלקוחות שלהם ומספקים סוגי עטים נוספים (שלדעתי, פשוט חסרי טעם לקנות כי הם מאוד מאוד יקרים ולא נותנים הרבה פונקיונליות). אם אינני טועה, אפשר לרכוש מ Aiptek עטים (חלופיים) בשביל הלוח אבל בינתיים לא הרגשתי צורך (ויש לי את הלוח כבר כשנה). העט בא עם "חודים" נוספים להחלפה במקרה שנשברו אך שוב, בינתיים לא ראיתי צורך.. ואני מתעלל במכשיר. 4)ל Aiptek יש משטח חלק ול Wacom יש משטח מחוספס. כמובן שזה נתון להעדפה אישית. כמו שיש אנשים שאוהבים לצייר על דפים מחוספסים ויש כאלה שאוהבים לצייר על דפים חלקים. 5) שני הלוחות באים עם "ShortCuts" בחלק העליון של המשטח. למי שלא מוכר העניין אלו הם "כפתורים" (לא ממש כפתורים אלא שטח נוסף בלוח) שנמצאים בחלק העליון של הלוח עם אופציות כמו "Save", "Undo" וכד'. זה כולל גם מספר כפתורים הניתנים לתכנות לשימושים נוספים. בשני הלוחות זה בדיוק אותו הדבר. 6) בנתונים הטכניים של שני הלוחות יש לשניהם בדיוק אותה רגישות למילימטר. אינני זוכר את הנתונים המדוייקים אך בפעם האחרונה שבדקתי אלו היו אותם נתונים. הרגישות של העט של האייפטק הינה 512 רמות לחיצה, שזה בדיוק אותו הדבר כמו רוב לוחות ה Intuos. ישנם לוחות Intuos אשר באים עם עטים בעלי 1024 רמות לחיצה אך זה באמת עסק מיותר. רוב התוכנות היום (כמו פיינטר למשל) גם ככה משלימות ומתקנות את הקווים כך שיצאו חלקים יותר, כך שאתה לא באמת מרגיש את כל ה 1024 רמות לחיצה או אפילו את כל ה 512. 7) כנראה של Wacom היו מעצבים קצת יותר כשרוניים אשר תכננו את המראה החיצוני של המכשיר מכיוון שהוא נראה מרשים יותר בהרבה מהלוח של Aiptek. מראה חיצוני כמובן יכול להטעות, מכיוון שזוהי לא יותר מחתיכת פלסטיק
8) באופן כללי החומרים שממנו עשוי ה Intuos2 נראים קצת יותר איכותיים. הפלסטיק נראה יותר קשיח ויותר עמיד. הבעיה היא שברוב המקרים אם מישהו יודע איך לשמור על המכשירים שלו אז לא תהיה לו בעיה שה Aiptek פשוט יתפרק לו יום אחד. גם הוא עשוי מחומרים מספיק עמידים והוא לא ישבר סתם כך. על אותו משקל גם אם מישהו יצליח לשבור את הלוח של Aiptek אז ברוב המקרים הוא גם היה עושה נזק ללוח של Wacom.. אחרי הכל המשתמש הוא האחראי לנזק פיסי בגלל זה אין על זה אחריות
לסכם את כל מה שנכתב, באופן כללי ומנסיון אישי לא ראיתי שום הבדל ממשי בין שני הלוחות. שניהם עשו את אותה העבודה שהם היו אמורים לעשות. אולי אחד היה קצת יותר "נוח" במקרים מסויימים מהשני, אך זהו אינו נתון אשר מצדיק תוספת של 1500 ש"ח ויותר. לבן אדם הפשוט, אנחנו או לכל אדם אחר הלוח של Aiptek יענה על כל הדרישות. למי שיש לו את הכסף לבזבז ואין לו משהו יותר טוב לקנות ב 1500 ש"ח או שפשוט רוצה שיהיה לו את הכי טוב בכל האופנים הכי קטנוניים, אז יש לו מה לחפש ב Wacom. אני כבר עובד עם הלוח של Aiptek כשנה, אני מאוד נהנה ממנו ולא מרגיש שום צורך להחליפו בלוח של Wacom. כתבתי את המאמר הזה מכיוון שצפיתי בסטיגמה המוזרה שצצה פה בין הרבה ממשתמשי הפורום (ופורומים אחרים) שעטים של Aiptek הם זבל ויש לרכוש רק עטים של Wacom. אני רוצה לשבור את הסטיגמה הזאת כי היא בהחלט לא נכונה. חבל לי לראות אנשים שאין להם אלפי שקלים להוציא על לוח דיגיטלי "מתפשרים" על לוח קטן יותר של Wacom רק בשביל שיהיה להם Wacom. הלוחות הקטנים לא שווים את המחיר הכל כך גבוהה שלהם (600 ש"ח) כי פשוט אין לאן להתפתח איתן. בגלל הגודל הקטן גם רמת ברגישות יורדת בהרבה.
 

מתלהב

New member
מעניין. אתה מדבר על לוחות באותו

גודל?! מה הגודל בס"מ, פחות או יותר? (לא סמ"ר..)
 

HackMachine

New member
אותו גודל

לא מדדתי אותם על המילימטר.. אבל שניהם גודל ציור של בערך A4.
 

preacher

New member
האמת, אני קניתי אינטואוס מסיבה אחת

שהשתמשתי בו בעבודה, ולעומת זאת לא היה לי שום נסיון על AIPTEK וחששתי שאם זה זול כנראה זה הרבה פחות טוב ושאני אזרוק כסף לפח. גם הפחידה אותי העובדה שבאתר שלהם, השימוש העיקרי שהם מדגימים הוא לא לאיור אלא לחתימה ידנית על מסמכים ב-וורד... היה נראה לי שהם בעצמם לא ממשבוטחים במוצר שלהם לצרכים גרפיים. אם אתה בתור מאייר אומר שזה אותו דבר... אז חבל לי על הכסף שזרקתי על הוואקום (למרות שקניתי אותו בחצי מחיר). אגב, באתר שלהם כתוב שהמחיר יותר ממה שאמרת - 150 דולר, לא 100.
 

HackMachine

New member
אני קניתי אותו בזמנו..

ב 400 שקל בדיוק. אני לא מודע למחירים של היום אבל כך ה Aiptek עלה לי. אני יגיד לך את האמת, אם קנית את הלוח בחצי מחיר ממה שהוא באמת עולה אז ידידי לא ביזבזת שקל. הלוחות של Wacom עדיין יותר טובים במובנים מסויימים. אם הייתי יכול לקנות את הלוח 12x9 במחיר של 1000 שקל במקום ב 2400 אז גם אני הייתי רוכש אותו.. אבל זה בלתי אפשרי לפחות בצורה שאני מכיר. לכן אני התפשרתי, ואני לא מתבייש להשתמש במילה הזאת, על לוח של Aiptek. הוא לוח מעולה אך כמובן שיש לו את החסרונות שלו (שמצויינות למעלה).
 

SCaToPHaG

New member
תיקון

ה"חודים" החלופיים לא נועדו להחליף חודים שבורים, אלא חודים שעם הזמן התקהו והתעגלו, ואיבדו את השפיץ מרוב חיכוך.
 
יש לך מושג איך מחליפים את החוד?

אחלה מאמר, באמת לא ידעתי שיש כזה הבדל עצום במחיר. אולי בתור התחלה משתלם יותר לקנות את ה -aiptek. אני אישית רגילה לטאבלט וואקום כבר שנים, אז לי זה כבר אבוד.. אגב, המשטח של הוואקום שלי חלק ולא מחוספס.
 

HackMachine

New member
יש לך בטח

Wacom Tablet ולא Intuos2 נכון? אני מדבר על ה Intuos2 12x9. אני לא מכיר לוחות אחרים של Wacom אך זהו המקביל ל Aiptek 12000U
 

preacher

New member
גם האינטואוס שלי חלק

אבל הוא די ישן.. הוא אפילו לא USB והוא 6X8 לא 9X12 - זה נראה לי הגודל האופטימלי, אין לי חשק להרוס את היד על משטח גדול מדי.
 

amitais

New member
לי יש וואקום A4

ואני לא משתמש בכל הגודל שלו אלא באיזור של בערך A5 באמצע. הגודל הזה מיותר לי, לא נוח שצריך לגרור את העט לרוחב כולו כדי להגיע מצד אחד של המסך לצד שני, סתם מעייף. כך שאם אתם שוקלים לקנות לוח, ולא משנה מאיזה סוג, לדעתי אתם יכולים בשקט לקנות A5.
 

SCaToPHaG

New member
כן

בעזרת פינצטה וקצת סבלנות. (ככה זה לפחות בדגם העתיק שלי - wacom pen partner... שגם הוא לא usb אם כי סיריאל+ps2)
 

BlueCat

New member
אם איני טועה, לחלק מהמשטחים

יש כיסוי שניתן להרים ולהכניס תחתיו סקיצה ידנית על נייר, תמונה וכו'. מה תדירות השימוש שלכם בזה, אם בכלל?
שאלה נוספת: ל-Wacom יש הרי גם סדרת פרימיום, ה-TabletPC עם הצג המובנה והדגמים שקדמו לו. מישהו ניסה/רכש אותם? מעניינת אותי חווית השימוש בהם והיתרונות היחסיים, במידה וקיימים.
 

SCaToPHaG

New member
כשגיליתי את זה

השתמשתי בזה כמה פעמים. כמה פעמים עם תצלומים, כמה עם סקיצות, ואחרי שבוע של התלהבות מהשטיק החדש (שגיליתי משהו כמו שנה אחרי שקניתי את הwacom...) לא זוכר מתי השתמשתי בו. מצד שני - אני כבר לא כ"כ משתמש בwacom.
 
בערך אותו דבר

רק שגיליתי את זה כשקיבלתי אותו (קראתי את הוראות ההפעלה
) ושאני גם משתמשת מעט בלוח (WACOM)
 

BlueCat

New member
אוקיי...אז אם ככה אשאל האם מישהו

כאן פיתח טכניקות אישיות מיוחדות חדשות, לעבודה עם עכבר, לשיפור תנועתו וביצועי, או אולי הגדרות מסוימות במחשב/תוכנות עזר לצורך כך? ומה לגבי עכברי הליטוף האלה, ה-TrackBall.. מישהו כאן הצליח להוציא בעזרתם משהו ראוי?!
 

מתלהב

New member
אני גיליתי בזמנו משהו הרבה יותר

מרעיש ומרגש: קירוב העט למודם ה-14,400 שלי היה מאיץ את הטעינה, או לפחות גורם לו להבהב יותר, או לפחות ככה חשבתי
 
למעלה