מָזיע מְזיע

פורטי40

New member
מָזיע מְזיע

האם יש הבדל בנטית הפועל להזיע מלשון להגיר זיעה, והפועל מזיע מלשון הזזה קלוֹת.
דוגמאות:
  • הוא רץ הרבה ולכן הוא מזיע כמו חמור
  • רעד המקדחה מזיע את הכלים שעמדו בבוקר ללא זיע
 
יכול להיות הבדל

במשפט הראשון שלך יש שתי צורות תקינות:
ולכן הוא מֵזִיעַ כחמור. וגם: ולכן הוא מַזִּיעַ כחמור (כדרך גזרת פ"נ).
במשפט השני שלך יש אפשרות אחת בלבד: רעד המקדחה מֵזִיעַ את הכלים.
 

trilliane

Well-known member
מנהל
חידודון

אני יודעת שבאתר האקדמיה כתוב על דרך פ"נ (וגם שהדרך הראשית היא על דרך ע"ו, כלומר מֵזיע, מפתיע) אבל למיטב ידיעתי מקובל לראות בשורש י-ז-ע (מַזִּיעַ) חלק מגזרת חפי"ץ (שאכן נוהגת כמו פ"נ, אבל הדמיון כאן הוא לשורשים נוספים שבהם היו"ד מתנהגת כך, כשאחריה אות כמו צד"י וכאן באופן חריג זי"ן) כמו י-צ-ב (מַצִּיב), י-צ-ע (מַצִּיעַ), י-צ-ת (מַצִּית), י-צ-ג (מַצִּיג).
 

פורטי40

New member
תודה לשתיכן. ומה דעתך, טריליאיין, בנוגע ל - לזוע?

איך הוגים ומנקדים מזיע במובן הזה?
 

trilliane

Well-known member
מנהל
טריליאן (אישה)
, איתי הוא גבר

לא הבנתי במה אמורה להיות לי דעה (זו שאלה של תקינות לשונית, לא דעה אישית) ובכל מקרה איתי כבר ענה לך לגבי "זיע".
 

פורטי40

New member
תודה גב' טריליאן, תודה מר איתי


תודה על התשובות המלאות.
(אגב, מסתבר שתקינות לשונית אינה מוגדרת באופן מוחלט, משום שלעיתים, אם מביאים סימוכין שונים, מקבלים תשובות שונות
)
 

trilliane

Well-known member
מנהל
בדקדוק מסוג זה יש בד"כ תשובה אחת מוחלטת ע"ס האקדמיה ללשון

וכך גם כאן. התשובה שנתן לך איתי היא ע"ס דברי האקדמיה ללשון.
 
בלי קשר לעניין הדקדוקי, שעליו קיבלת התייחסויות ממצות, אני

רוצה, ברשותך, להתייחס לעניין הסגנוני (לאור הדוגמה שהבאת: "רעד המקדחה מזיע את הכלים שעמדו בבוקר ללא זיע").
המילה 'זיע' בעיקר בצירוף 'ללא זיע' שכיחה דיה בלשון. לעומת זאת השימוש בפועל 'הזיע' במובן של הזיז, דומני שהוא נדיר ביותר עד אפסי, כך שלדעתי, עדיף בהרבה לנסח את המשפט שהבאת (ודומיו) באמצעות פועל אחר:
רעד המקדחה הרטיט|הזיח|הסיט את הכלים שעמדו בבוקר ללא זיע.
 

פורטי40

New member
תודה!

שמתי לב שבבנין קל הפועל מצוי יותר: זע , זעה, זעו, יזועו, וכו'
 
למעלה