ל"פלאוור קינג", גמ :
מאחר ואני לא מבקרת בפורום כל יום הצטברו מס´ דברים אליהם אני רוצה להגיב: 1. פלאוור קינג-לגבי המדיניות הקודמת בהדבקות אני מניחה שקיבלת תשובות, שבעיקרון הן די נכונות לגבי התפתחות המחקר והגיל של החולים שיוצרת סוגיות חדשות שקודם לכן לא נתנו אליהם את הדעת. בכל אופן אני מרגישה באופן אישי שהמפגשים האלה תרמו לי מאוד ולא ניתן לכמת את ערכם. את עמדותיי המאוד מגובשות בנושא, עם כל המורכבות קשה לי להסביר ולפרט בפורום הזה (תרתי משמע) ולכן אסתפק בעצם העובדה שאני זו שעומדת מאחורי יוזמת הפעילויות בשילוב עם הפצת המגבלות - הסק מכך לגבי מורכבות הענין. 2. לתהייתך כיצד האיגוד נוקט עמדה ברורה בסוגיה כ"כ מורכבת וכבדת משקל-כמו שאתה בוודאי יודע ה"איגוד" הוא לא איזה ישות ערטילאית, אמורפית - הוא קבוצה שמורכבת מאנשים עם דעות כאלו ואחרות שמחליטים החלטות גם אם לא כולם תמימי דעים. אני חושבת שאם קיימת החלטת רוב לגבי סוגיה מסויימת גם אם היה קשה להגיע אליה, אך הושקעו זמן, מחשבה יצירתית של כל אחד ואחד ממקבלי ההחלטות - נגזרת דרך פעולה ולכל אחד נשמרת יכולת הבחירה האם להשתתף או לאו. אגב, איך חיי האבהות ? שיהיה לך בהצלחה רבה במסע החדש.
מאחר ואני לא מבקרת בפורום כל יום הצטברו מס´ דברים אליהם אני רוצה להגיב: 1. פלאוור קינג-לגבי המדיניות הקודמת בהדבקות אני מניחה שקיבלת תשובות, שבעיקרון הן די נכונות לגבי התפתחות המחקר והגיל של החולים שיוצרת סוגיות חדשות שקודם לכן לא נתנו אליהם את הדעת. בכל אופן אני מרגישה באופן אישי שהמפגשים האלה תרמו לי מאוד ולא ניתן לכמת את ערכם. את עמדותיי המאוד מגובשות בנושא, עם כל המורכבות קשה לי להסביר ולפרט בפורום הזה (תרתי משמע) ולכן אסתפק בעצם העובדה שאני זו שעומדת מאחורי יוזמת הפעילויות בשילוב עם הפצת המגבלות - הסק מכך לגבי מורכבות הענין. 2. לתהייתך כיצד האיגוד נוקט עמדה ברורה בסוגיה כ"כ מורכבת וכבדת משקל-כמו שאתה בוודאי יודע ה"איגוד" הוא לא איזה ישות ערטילאית, אמורפית - הוא קבוצה שמורכבת מאנשים עם דעות כאלו ואחרות שמחליטים החלטות גם אם לא כולם תמימי דעים. אני חושבת שאם קיימת החלטת רוב לגבי סוגיה מסויימת גם אם היה קשה להגיע אליה, אך הושקעו זמן, מחשבה יצירתית של כל אחד ואחד ממקבלי ההחלטות - נגזרת דרך פעולה ולכל אחד נשמרת יכולת הבחירה האם להשתתף או לאו. אגב, איך חיי האבהות ? שיהיה לך בהצלחה רבה במסע החדש.