לא מדוייק.
תמיכת הבוחרים בשרון עלתה עקב התקווה שהוא יחסל את הטרור שהשתולל פה בזמנו, תקווה שהתבדתה, לקח לו זמן רב מאוד עד שהטרור הושתק באופן יחסי. "תככים פנימיים" אילצו את שרון לפרוש, אתה כותב.- בוא נדייק: שרון שינה את דעתו וסטה ממצע הליכוד מאה שמונים מעלות. לכן אכן היה עליו לפרוש ומזמן מהליכוד ובלא לבצע שום צעד שחורג ממדיניות שלא קיבלה את אישור המרכז (שנבחר בזכות הבוחרים, כן) שרון מרד בליכוד, ולא הייתה לו ברירה למעשה אלא לפרוש ולדעתי טוב שהוא פרש שנים רבות שהליכוד מהווה סופרמרקט של דעות וסוף סוף ראינו מה באמת קורה שם, מי בעד מה וכו' לגבי המושחתים, נכון, חלק עברו חלק לא. אולם כרגע השאלה היא האם נתניהו צריך להיות השעיר לעזאזל , והתשובה שלי היא בשום פנים ואופן. איני מעריצה שלו רחוק מכך ועם זאת אין סיבה שהוא ישלם על טעויות של אחרים (אומנם גם שלו עצמו, אך של רבים אחרים ) העובדה ש"המורדים" לא השכילו להעיף את שרון בזמן ואף לא את השרים שתמכו במדיניותו, הייתה בעוכריהם המורד האמיתי היה שרון ועימו השרים שהביעו תמיכה בהתנתקות הבגידה באידיאלים הייתה בעוכרי הליכוד. העובדה שנתנו לזה יד בהסכמה שבשתיקה עלתה להם מחיר כבד מכרו אידיאולוגיה בעבור כסאות, וזו התוצאה.