לעו"ד ציפורה
כבר פניתי אלייך בעבר בנושא זה אך כעת יש לי חידושים ואני מבקשת עצתך בשנת 98 הטלתי עיקול על כספי הגרוש שלי (אבי בנותי) על שלא שילם מזונות. לימים, אבי בנותי נפטר וקיבלתי צ´ק מההוצאה לפועל על הסכום שתבעתי. הצ´ק נבע מביטוח חיים (ביטוח מנהלים). לאחר זמן מה , הסתבר, כי המוטבים בביטוח החיים היו הוריו ואחותו. אלא שהוראתו זו לא היתה הוראה בלתי חוזרת!! היום התקיים דיון (המרצת פתיחה ) בבית משפט והשופטת טענה כי יש כאן דיון משפטי, וכי לדעתה כדאי להגיע לפשרה ולסיים עם תיק זה. אני מרגישה נ ו ר א עם החלטת השופטת (שהיתה בעברה אחראית על תיקי מזונות בהוצל"פ). למרות שטענתי כי יש תקדים של בר-אופיר על מקרה כזה, טענה השופטת כי נכון שיש תקדים, אך הוא רק תקדים ולא החלטת בג"צ מה דעתך? האם בכל זאת להגיע לפשרה? אודה לך מאוד על תשובתך. בתאל
כבר פניתי אלייך בעבר בנושא זה אך כעת יש לי חידושים ואני מבקשת עצתך בשנת 98 הטלתי עיקול על כספי הגרוש שלי (אבי בנותי) על שלא שילם מזונות. לימים, אבי בנותי נפטר וקיבלתי צ´ק מההוצאה לפועל על הסכום שתבעתי. הצ´ק נבע מביטוח חיים (ביטוח מנהלים). לאחר זמן מה , הסתבר, כי המוטבים בביטוח החיים היו הוריו ואחותו. אלא שהוראתו זו לא היתה הוראה בלתי חוזרת!! היום התקיים דיון (המרצת פתיחה ) בבית משפט והשופטת טענה כי יש כאן דיון משפטי, וכי לדעתה כדאי להגיע לפשרה ולסיים עם תיק זה. אני מרגישה נ ו ר א עם החלטת השופטת (שהיתה בעברה אחראית על תיקי מזונות בהוצל"פ). למרות שטענתי כי יש תקדים של בר-אופיר על מקרה כזה, טענה השופטת כי נכון שיש תקדים, אך הוא רק תקדים ולא החלטת בג"צ מה דעתך? האם בכל זאת להגיע לפשרה? אודה לך מאוד על תשובתך. בתאל