לא יודעלעו"ד פנדריך
קראתי באחד הפורומים שבהרכב של הרב אטלס יושב קרוב משפחה של הרב דיכובסקי. האם תוכל לומר לי מה שמו?
תשובהלא יודע
אם זה המצב אז פסק הדין ניתן מתוךתשובה
כמדומני, שהדיין מימון נשוי לאחותו הצעירה של הרב דייכובסקי
נא עדכן אותנו בעניין עתירה לבגצאם זה המצב אז פסק הדין ניתן מתוך
ניגוד ענינים. באופן מהותי ביה"ד האזורי היה צד להליכים. הערעור היה על החלטת ביה"ד הרבני להחרים אותי. הרב דיכובסקי אפילו הציע לי להכניס את שמי כמערער ואת ביה"ד האזורי כמשיב. לפי החוק דיין לא ישב בדין אם צד להליך הוא קרוב משפחתו. החוק מגדיר קרוב משפחה כאח או בן זוג של אח. אם נהרי הוא בן זוגה של אחותו של דיכובסקי אזי דיכובסקי דן בתיק שבו קרוב משפחתו הוא צד להליכים. לא בטוח שהסכמתי הועילה.החוק אומר "לא ישב". כלומר דיכובסקי היה חייב לפסול עצמו. חוק הדיינים, תשט"ו- 1955 [תיקון אחרון 21/3/04] . . ======================================== 19א. עילות פסלות [תיקון: תשס"ד(2)] (א) דיין לא ישב בדין אם מצא, מיזמתו או לבקשת בעל דין, כי קיימות נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי למשוא פנים בניהול המשפט. (ב) בלי לגרוע מהוראות סעיף קטן (א), דיין לא ישב בדין בידעו שמתקיים אחד מאלה: (1) צד להליך, בא כוחו או עד מרכזי, הוא בן משפחה של הדיין או שקיימת ביניהם קרבה ממשית אחרת; (2) יש לדיין ענין כספי ממשי או ענין אישי ממשי בהליך או בתוצאותיו, בצד להליך, בבא כוחו או בעד מרכזי, או שלבן משפחה מדרגה ראשונה של הדיין יש ענין כספי ממשי או ענין אישי ממשי בהליך או בתוצאותיו, בצד להליך או בבא כוחו; (3) בטרם התמנה לדיין היה הדיין מעורב באותו ענין הנדון בהליך שלפניו כבא כוח, כבורר, כמגשר, כעד, כיועץ מקצועי, כמומחה, או בדרך דומה אחרת; לענין סעיף קטן זה - "בן משפחה" - בן זוג, הורה, הורה של בן זוג, ילד, אח, סב, נכד וכן ילד או בן זוג של כל אחד מאלה ולרבות מי שהיה אפוטרופוס או מי ששימש משפחה אומנת של הדיין או שהדיין היה אפוטרופסו או שימש משפחה אומנת שלו; "בן משפחה מדרגה ראשונה" - בן זוג, הורה, ילד, אח וכן ילד או בן זוג של כל אחד מאלה ולרבות מי שהיה אפוטרופוס או מי ששימש משפחה אומנת של הדיין או שהדיין היה אפוטרופסו או שימש משפחה אומנת שלו; "עד מרכזי" - עד שנדרשת הערכת מהימנותו לצורך הכרעה בהליך. (ג) על אף האמור בסעיפים קטנים (א) ו-(ב) ריין רשאי לשבת בדין אם מפאת דחיפות הענין לא ניתן לקיים את ההליך לפני דיין אחר ועלול להיגרם נזק חמור או עיוות דין אם לא ידון בענין. (ד) על אף האמור בסעיף קטן (ב)(2), דיין רשאי לשבת בדין אם העברת הענין לכל דיין אחר לא תשנה את עילת הפסלות. (ה) נטענה טענת פסלות נגד דיין, יחליט בה אותו דיין לאלתר ולפני שייתן כל החלטה אחרת. (ו) התקיימה עילת פסלות לפי סעיף קטן (ב)(1) או (2), הנוגעת לעורך דין או לבא כוח אחר, שהתקיימו בו נסיבות המחייבות קבלת היתר לייצוג כאמור בסעיף 53ב לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961 (בחוק זה - חוק לשכת עורכי הדין), רשאי בית הדין להתיר את הייצוג, לבקשת עורך הדין או בא הכוח, אם מצא כי הנזק שייגרם לצד להליך אם לא יתיר את הייצוג עולה על הנזק שייגרם לצד להליך או לאינטרס הציבורי בשל הפסקת הדיון או החלפת דיין; התיר בית הדין את הייצוג כאמור, לא ישב בדין הדיין שלגביו התקיימה עילת הפסלות. (ז) החלטת דיין או בית דין לפי סעיף זה תהיה מנומקת, ורשאי בעל דין לערער עליה לפני בית הדין הרבני הגדול; בערעור ידון נשיא בית הדין הרבני הגדול, או מותב של דיינים של בית הדין הרבני הגדול, או אחד הדיינים של בית הדין הרבני הגדול, הכל כפי שיקבע הנשיא. (ח) בעל דין שבדעתו לערער על החלטת דיין או בית דין לפי סעיף זה יודיע על כך לבית הדין, ומשהודיע כך, יופסק הדיון עד להחלטה בערעור, זולת אם החליט הדיין או בית הדין, לפי הענין, מנימוקים שיירשמו, שיש להמשיך בהליך; הוחלט להמשיך בדיון והוגש הערעור, רשאי נשיא בית הדין הרבני הגדול או מי שדן בערעור להורות, לבקשת המערער בכתב הערעור, על הפסקת ההליך עד להחלטה בערעור.
הדיין מרווה יצחק קרוב של דיכובסקינא עדכן אותנו בעניין עתירה לבגצ
שתגיש בעניין. מתי תוגש, האם יוצא צו ביניים, למי, ומדוע. (כמעט כתבתי בדצ במקום בגצ...)
משה אחר, רצית - קבלתנא עדכן אותנו בעניין עתירה לבגצ
שתגיש בעניין. מתי תוגש, האם יוצא צו ביניים, למי, ומדוע. (כמעט כתבתי בדצ במקום בגצ...)
משה אחר, רצית - קבלתמשה אחר, רצית - קבלת
הנה הקישור להחלטת בג"ץ מאתמול בעתירתו של מר פנדריך
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.