לנשים בלבד

לנשים בלבד

יש הרצאה של מירב מיכאלי שרצה באינטרנט נגד נישואין לנשים-(כי הן מנוצלות לרעה ונשחקות וכד')
וכאן אני מביאה כתבת תשובה של אורית נבון שמגלמת בתוכה גם את הלינק להרצאה של מירב מיכאלי.

ולמה רק לנשים?
כי דבר ידוע הוא שגברים יכולים רק להרוויח מנשואין. נקודה.
 

ivgy1980

New member
שלום מתוקה, יש לי שאלה:

זה לא הגבר שנותן בית, חצי עסק, ומזונות - במקרה של פרידה?
"גברים יכולים רק להרוויח מנשואין" זה נשמע אחלה. הלוואי!
המציאות מציגה נתונים אחרים וקצת מדאיגים.
 
תקרא מחקרים

או, תקשיב להרצאה של מירב מיכאלי...
רווח זה לא עיניין כלכלי רק.

ולמה לחשוב על פרידה, למה?
 

BW37

New member
רק לשם הבהרה

הגבר לא נותן בית, הוא נותן כמה שיש לו
והבחורה נותנת כמה שיש לה
במצב שלך למשל, יש סיכוי יותר מסביר שבחורה שתכיר יהיה לה יותר רכוש ממך
בחורה ישראלית, עם הורים ישראלים, יש לה ולהורים שלה כנראה יותר רכוש ממך...

הגבר והאישה לא נותנים כלום מחובה
החוק מאד ברור, כל רכוש שהיה לך לפני החתונה נשאר לך גם אחרי גירושים, לא מתחלקים ברכוש הזה
אלא אם נתת אותו מיוזמתך

ומזונות
בארצות הברית יש מזונות לאישה, בישראל לא
בישראל אתה תשלם רק לילדים שלך
וגם הם לא ידוע עם מי הם ילכו, אולי הורות משותפת, ואולי הילדים ילכו איתך
 

ivgy1980

New member
לשם הבהרה אתה כנראה צודק

אבל זה לא נעים לי! אאהה, בטח עכשיו תגיד "תתבגר".

מצד אחד, זה לא פאדיחה לגבר לקבל מההורים של זוגתו?
מצד שני, יש מציאות - אני בן של מהגרת!

לא יודע מה להגיד. זה מה יש כרגע.
אולי ישתנה, אולי לא.

שלום.
 

BW37

New member
שלום גם לך

בקשר לבגרות שלך, לא נראה לי שצריך להוסיף מילים

אבל, בקשר לכסף
עשיר גדול אתה כנראה לא תהיה בשנים הקרובות
ואם יש לך בעיה להיות עם מישהי שיש לה יותר כסף ממה שיש לך
אז אתה צריך להוסיף למיליון הדרישות שיש לך כבר עכשיו
דרכון אמריקאי +רצון להגר + יהודיה + גיל מאד מסוים וכו וכו
תוסיף גם תפרנית, כי יהיה לך בעיה פסיכולוגית לצאת עם אחת שיש לה יותר כסף...
מה שאומר שאתה גורם שיהיו לך חיים דיי עניים כשתהיה בזוגיות...

אגב לי, אין בעיה לצאת עם עשירה גדולה, כל עוד היא לא מנופפת בזה
אין לי בעיה להיות המפרנס המישני, או עקרת בית...
 

ivgy1980

New member
אני פתוח לכל מחמאה, ובמיוחד לביקורות שלך!

האמת היא שאני לא ממש יודע איך לחזר אחרי בחורה עם כסף.
בסדר, תהיה גבר והכל, אחלה - אבל מתישהו הרי הפער צף. לא?

נראה לי שיש הבדל בין פערים סבירים לבין מהגר והבת של ורטהיימר.
חחח, אני מכיר אותה, מותק של ילדה ובחיים לא תחשוד מי אבא שלה.

אתה יכול לצאת, והיא לא תנופף - אבל פשוט היא רגילה לרמת חיים מסויימת.
בכל מקרה, איך שלימדת אותי, אני זורם ופתוח לכל רעיון. גם הודית ממוצא אוקראיני.

איפה ראית מיליון דרישות? רק אחת - הדדיות.
 

BW37

New member
פער ?

הפער נמצא אצלך בראש
בחורה לא תתאהב בך כי הזמנת אותה לקפה
והיא לא תתאהב כי יש לך אוטו יקר

בחורה עשירה או עניה, תתאהב בך כי אתה מצחיק, ונחמד, וסקסי
ועושה לה להרגיש טוב, עם עצמה, עם החיים ואיתך
ושום דבר מאלו לא עולה כסף (חוץ מכוס קפה וחבילת קונדומים)
אתם הרוסים (כן, אני יודע שאתה אוקראיני) אוהבים להכניס זהב ליין ושמפניה,
אבל לא ידוע לי על קפה עם זהב או קונדום מזהב...

ואני יכול לספר לך, כי פגשתי ויצאתי עם כמה בחורות עשירות
חלקן מפונקות עם האף בשמיים (ואותן תשאיר למסכנים אחרים)
וחלקן הן בדיוק כמוך , ויהנו איתך גם אם אתה נוסע במזדה

בהרצליה פיתוח האנשים לא יותר מאושרים משכונה בחולון
אנשים מאושרים מחום ואהבה ואלו לא עולים כסף
 

ivgy1980

New member
אתה צודק. יש לי הרבה חום. ממש המון!


 

somewoman

New member
בעיקרון

עד שלא התגרשת רשמית ועזבת את הבית, אתה אמור לשלם גם מזונות אישה.
כן, גם בישראל..
 

LdsPdV

New member
ידוע למי ? לך ?

כי לי (ולכל החברים שלי, הן הנישואים והן הגרושים) ידוע שלגברים יש גם הרבה מאוד מה להפסיד מנישואין...
 

LdsPdV

New member
פחות או יותר את מה שאת מפסידה

בגדול ?
שני הצדדים מוותרים (אפשר לומר גם מתפשרים) על האני כי מעכשיו זה בעצם אנחנו...
 
לגביי זה רווח

זה מחזק את האני ואת היכולות שלי להתפתח, לתת ולקבל אהבה, להגשים את עצמי כהורה, להיות ביחד ולא לבד בעולם.
 

LdsPdV

New member
אני חושב

שאחרי שתמצאי את בן (או בת) הזוג שלך, תביני שמה שרשמת כרגע פשוט לא נכון.
לדעתי אין שום בעיה לחזק את האני שלך ואת היכולת שלך להתפתח, לתת ולקבל אהבה, להגשים את עצמך כהורה, להיות ביחד ולא לבד בעולם גם בלי להתחתן.

אבל לצורך הדיון אצא מנקודת ההנחה שאת צודקת רק בשביל שתסבירי לי (אם את יכולה...) מה בדיוק ההבדלים בין גברים לנשים בכל הנוגע למשפט שרשמת ?
 

חצי דקה

New member
מאוד חשוב תמיד לקרוא את הטענות של שני הצדדים

כדי לקבל את התמונה הנכונה.

מישהו כבר הביא בעבר את הלינק הזה של ההרצאה של מיכאלי והיה לנו דיון בנושא.

באופן כללי מירב מיכאלי היא כוחנית מדי והקצינה את הפיניזם הרבה מעבר למטרותיו האמיתיות
והתוצאה היא הרצאה גרועה באנגלית.
כמו כן היא גם אשת תקשורת, ואלו תמיד אוהבים סקופים וגימיקים, אז מה אכפת לה לזרוק פצצה ולהגיד:
תבטלו את הנישואין, למה צריך את זה בכלל...
כדי למשוך רייטינג.

לכן הכתבה הזאת של אורית נבון מאוד חשובה כי היא קצת מחזירה איזון לדברים.
לא רק גברים מרוויחים מנישואין, וכשאומרים שגבר מפסיד משהו יותר מתכוונים לגירושין לעומת הנישואין.
אבל גם מאוד תלוי איזה גבר זה ואיך מתנהלים חיי הנישואין שלו.

אם זה גבר שכל עול ניהול הבית וחינוך הילדים נפל על אשתו, אז בהחלט עדיף לו להשאר נשוי,
כי אם הוא יתגרש פתאום יהיו ימים שהוא יצטרך לבלות עם ילדיו ולדאוג להם, הוא יצטרך למצוא זמן לעשות את עבודות הבית
כי פתאום הוא גר לבד, בנוסף למשכורת שהוא מרוויח הוא יצטרך לשלם מזונות לילדים וכו

אבל יש גם הרבה מאוד גברים מסוג שונה, שמתנהלים אחרת וחיי הנישואין שלהם נראים אחרת והם באמת פרטנרים לכל
דבר ועיקר, ואז במקרה כזה גם לאישה יש מה להפסיד מגירושין.
 
ביימינו, גבר שמתחתן הוא טיפש

ולא בקטע של לך תזיין עוד נשים
בקטע שהחוק מחסל לו את החיים
וגם ככה אהבה זה כבר לא אהבה, והנשים זה כבר לא נשים
ורוב הסיכוים שתמצא את עצמך ברבנות שוב ולאחר מכן נסחט על ידי מערכת המשפט/ביטוח לאומי ועוד

אין לגבר בימינו שום סיבה להתחתן
אם זה לא מעינייני דת, אין לו מה לחפש שם, הכל לרעתו
אין לו שום דבר להרויח מזה, הוא (והיא) אפילו לא מבינים את המשמעות של הקידושין
זה סתם טקס, מסיבת חברים ומשפחה

איזו סיבה טובה/הגיונית יש לו להתחתן?
 
למעלה