למשועממים

ald1357

New member
למשועממים

רוצה להמליץ לכם על ספר נחמד, לדעתי לפחות, שמציג תפיסה לא שגרתית על האדם ,תפיסת האל, העולם והמשמעות זהירות זה לא מתאים לאיי קיו נמוך. הוא חינמי להורדה כקובץ PDF אתם מוזמנים לבזבז עליו קצת זמן לבדוק אם הוא מעניין לכם, אם כן ספרו לחבריכם, אם לא לפחות יהיה לכם חומר להוכחת המוזרות של התפיסות של האנשים. הלינק http://cid-2a6a5bdaad2505e3.office.live.com/browse...
 

pokeret

New member
אוף, לא הייתי לוחצת על הלינק אם לא

היית ממליץ לא ללחוץ. זה פשוט מובנה באישיות שלי לעשות דברים לא מומלצים. מתי אתבגר >אייקון זהוב נאנח ליד צפרדע כתומה לוטשת עיניים בזוועה<
 
ת'אמת מדובר כאן בסיכון נמוך

הלינק מוביל למערכת שיתוף מסמכים של מיקרוסופט (מתחרה של גוגול DOCS). הסיכון היחידי הוא אם תגיבו למסמכים באתר עצמו, אז הוא יוכל לראות את משתמש המסנג'ר שלכם. תשפטו אתם אם זה אתם זה סיכון מבחינתכם. באופן כללי מומלץ לא ללחוץ על לינקים מאתרים לא רצינייים, סיכון ראשוני ופשוט, בעל האתר או מי ששילם לו כסף יכול לראות מהיכן הגעתם למשאב באינטרנט המסויים הזהמידע זה בצירוף האיי פי שיש לבעל האתר יכול להוביל לחשיפה. עניין שני הוא שתילת קוד זדוני תוך ניצול באגים ידועים של דפדפנים ומערכות הפעלה (לא תאמינו כמה יש) וכך לשתול סוכן ריגול במחשבכם האישי שידווח לצד שלישי על כל מה שאתם עושים. מפחיד, ברררררררררררר חשוב לי להדגיש שזה לא המקרה הנוכחי,כאן מדובר לכל היותר בחשיפת הניק שלכם במסנג'ר, בנוסף בפתיחת מסמכי וורד עם איפשור מקרו'ס אתם גם עלולים לחטוף וירוס תולעת זחל ראשן וואטאבר.
 

ald1357

New member
הלינק מוביל לספריה ברשת בה שמור הקובץ

אין שום סכנה בלהוריד אותו למחשב שלכם, הקובץ נקי מוירוסים זה בסך הכל ספר שאפשר לקרוא או לא להנות או לא להתעניין או לא הספר מתאים דווקא לפורום הזה מאחר והוא מדבר על תפיסת העל מעבר לצרות העין של התפיסות הדתיות יותר על איך ההויה האלוהית מתבטאת בטבע, אני אדם חילוני שיודע שיש אל, ואת התפיסה הזאת אני מנסה להעביר שם ולהראות שבכל התרבויות יש הצבעה לאותו כיוון , גם אם כל אחת מהן אומרת את זה במילים שלה אם מחפשים את האמת צריך להפריד את האל מן הדתות שהן בסך הכל שבילים להגיע אליו שבילים טובים או רעים בכל מקרה מי שאוהב לחשוב, ומחפש זכוכית מבהרת להסתכל בה על הדברים מוזמן
 

ald1357

New member
למה לא

לפי השאלות שלא מן המניין שלך אתה מאד מתאים , זאת אומרת נשמע לי משועמם :) האמת שכל אחד יכול , אבל זאת דרכה של בקשה שמראש לא יבואו ויגידו אין זמן אין חשק אין .... ולכן מי שמשועמם ואין לו יותר תרוצים שיכנס ויקרא :)
 

רגל שם

New member
../images/Emo45.gif../images/Emo45.gif אזהרה חשובה!!!

אשרי אדם מפחד תמיד, ומקשה ליבו יפול ברעה...
 

קתרזיס

New member
../images/Emo127.gif לא לחשוש מהלינק

אני מכירה את האדם הזה היטב, ואין בו שום דבר זדוני (כמובן שאתם לא חייבים לסמוך עלי גם כן, אבל רציתי לתקן את הרושם - סנדר אני מוכנה לפרט לך במסר). יצא לי לקרוא חלק קטן מהדברים כשהיו בשלבי עריכה עוד וזה בהחלט מעניין, גם אם אני לא שותפה להשקפה הכללית....
 

קתרזיס

New member
אני יודעת :)

אתה בסדר, אתה... רציתי פשוט להדגיש שלא מדובר בכוונת זדון.
 
איש יקר

אני מתנצל על אזהרת מסע שהוצאתי על הלינקים שהבאת, בחנתי את הדברים בהשקפה ראשונה וזה נראה לי שווה קריאה. אני מציע לך להעלות אותם לבלוג בצורה פשוטה (אני יכול להמליץ על מישהי שמתמצאת בבלוגים), וזא המידע יהיה הרבה יותר זמין. בכל אופן אתה מוזמן להציג את עצמך, ועיקרי התיאוריה שלך בפני חברי הפורום (בקצרה).
 

ald1357

New member
קשה לקצר בדבר ששונה בתפיסה שלו ממה שהאחר מכיר

כששני אנשים מכירים נושא מספיק רמז כדי להעביר הרבה משמעויות נלוות. יש לי תפיסה שונה של המציאות , והדרך הכי טובה לרמוז ולנסות להסביר לזולת את עיקרי התפיסה היתה על ידי כתיבת ספר זה, אשר תפקידו לנסות לבנות שפה להבנה אחרת של תפיסת המציאות כולל הרמות הרוחניות קשה לי להסביר את זה בפוסט אחד כאן אבל אם יעניין אותך לקרוא ויהיו לך שאלות לגבי צורת ההעלאה של דברים אשמח להגיב שיהיה לך יום נפלא.
 

xianghua

New member
האבולוציה ספגה מהלומה די רצינית

עם הוצאת הספר הראשון של פרופסור מייקל ביהי- "darwin black box".הקשיים גם בתחום האביוגנזה(מוצא החיים),אינם מקלים עם מדעני האבולוציה.למשל,כבר שנים מנסים למצוא מערכת שכפול מינימלית.הבעיה היא ששכפול הוא תהליך ביוכימי מורכב,הדורש כמה אנזימים מורכבים(rna פולימארז למשל,המחבר נוקלאוטידים זה לזה ופורם את שרשרת הdna).ולכן,טרם הדגימו כיצד תהליך כה מורכב יכול להתרחש ללא אנזים.מה שמחזק את תיאורית הבריאה.או אפילו פנספרמיה.
 

ald1357

New member
הויכוח אם האבולוציה נכונה או לא הוא די טפשי

הוא דומה יותר לשיח של שני חרשים שכל מה שכל אחד מהצדדים יודע זה להכחיש את הטענות של האחר בלי להקשיב להן באמת, אי אפשר להכחיש את האבולוציה אבל מצד שני האבולוציה היא לא מה שכל אלא שמנסים להחזיק בה כדי לחזק את התפיסה האתאיסטית שלהם, לעומתם נראת תפיסתם של הבריאתנים עיוורת לא פחות כאשר הם מכחישים את אשר מונח מול עיניהם על זה נאמר המשפט "אין עיוור כזה, שלא רוצה לראות." האבולוציה היא דרכו של האל ליצור נתיב להתפתחות, תפיסת הטבע ותפיסת האל לא באות לידי סתירה כל וכל, ומי שרואה בהם סתירה בוחר שלא להביא בחשבון את המציאות על כל רמותיה. ההבדל הגדול ביותר בין התפיסה הקודמת לבין התפיסה החדשה של האבולוציה בעיני הוא שהיא אינה אקראית כל וכל אם נקבל עובדה זאת אזי כל התחשבים וכל הגישה בנושא תצטרך להשתנות. בספר שהפנתי אליו לינק מוסברת הדרך בה נפרשת באופן עקרוני האבולוציה בהוויה הרוחנית, ומהווה אפילו את הדרך הבסיסית לקיומה, מקווה שהויכוח בנושא יעבור מהאם כן או לא לאיך אלד
 

anubis270

New member
מצטער, אני משתכנע רק מהודעות של אנשים משכילים

מכיוון שאין לי זמן או יכולת לבחון את השכלתם של אנשים זרים באינטרנט מדד הבזק שלי הוא אחוז השימוש במילים לועזיות בהודעה נתונה. המינימום שאוכל לקבל הוא 50%, אבל אצלך הבחנתי רק ב-40%, ולכן נכשלת בשכנוע שלי.
 

deathcaster

New member
xianghua או "פינוקי" הוא שקרן כפייתי

והוא תומך נלהב בדת "התכנון התבוני", ספרו של מייקל ביהי הוכח כבדיחה, וביהי עצמו הוכח בשקרן בבית המשפט אם אתם לא מאמינים, אתם מוזמנים לעיין בשרשור הזה: http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=834&MessageId=147761130 או כאן: http://www.tapuz.co.il/Forums2008/ViewMsg.aspx?ForumId=264&MessageId=147693289 שם שקרין של xianghua נחשפים כמו קליפות של בצל. פינוקי הוא אכן כמו שרחל רשמה, שקרן כמו פינוקי ושקריו גדלים וגלויים כמו אפו. תיאוריית הבריאה אינה תיאורייה, זו דת לכל דבר. ברגע שהיא תיבחן במחקר מדעי, ויימצאו לה ראיות או אז היא תוכל להיקרא תיאוריה. פינוקי אוהב להשתמש במילים לועזיות מסובכות כדי לעשות את הרשום שהוא חכם, אך הוא שוכח לציין שכל מקורותיו הם ארגוני נצרות אוונגליסטית שלא מהססים לפרסם מידע שקרי באתרים שלהם ראו הוזהרתם
 
למעלה