למרות המצב בפורום

סלוניק

New member
אבל הוא עובד רשות השידור. . .

וברצינות, הלחימה הזו פותחת מעין התנייה פאבלובית אצל פעילי השמאל הראדיקלי לפיה כל מה שקשור לצה"ל בהכרח חייב להיות קשור לצד השפל מוסרית. אני מתנגד לתיוג שנעשה על ערביי ישראל או הפעילים היהודיים בחוגים האלה כ"בוגדים", "גיס חמישי" וכדומה, ובהחלט חשוב לבחון את העקרונות המובילים את הקו הזה (במקום לזרוק סיסמאות שטחיות ולהאשים את חד"ש למשל, המתנגדת ללאומיות, בלאומיות פאן-ערבית), אבל גם לנקות את האורוות בכל הנוגע לערבוב פופוליזם זול במאבק האידיאולוגי. במובן מסויים לשמאל הראדיקלי יש תפקיד חשוב לא בהובלת מדיניות פרקטית אלא בלהזכיר לדמוקרטיה כי יש גבולות מוסריים שיש להזהר ולשמור שלא ייחצו, דבר שהרבה פעמים שוכחים.
 
אבל זה לא עושה את מילותיו לשקר...

להפך, אולי הדברים באים מאיש שמעורב הרבה בתקשורת ורואה הרבה את מה שקורה מעבר לבועה האישית, הרי בסך הכל גם עיתונאי הוא מאין סוג של עובד רשות... ודווקא הוא מנסה למנוע את התיוג של ערביי ישראל כבוגדים וכגייס חמישי בכך שהוא פונה אליהם לא כאויב אומר להם שהם לא יכולים לשבת על הגדר לנצח, ואם במאבק הפלסטיני עוד היתה קירבה משפחתית שחייבה אותם להיות נייטראליים, הרי שבמלחמה הנוכחית אין את הקירבה הזו וקיים ההכרח שתפסיק ההתלהמות הקולקטיבית כנגד המדינה. נאסראללה מנהל כעת מערכה פאשיסטית כנגד מדינת ישראל, וכאשר הח"כים של חד"ש שכביכול מתנגדים ללאומיות(מה שלא הפריע להם לפני הבחירות האחרונות לחפש מפלגה ערבית נוספת להתאחד איתה) מצטרפים לעדר של הצרחות והגידופים כנגד צה"ל ושר הביטחון אז אפשר להבין שאת המאבק האידאולוגי הם שטפו במורד האסלה. השמאל הראדיקלי והימין הראדיקלי שניהם קובעים את הגבולות של עצמם, גבולות שאם חופפים אותם אז אף מדינה לא יכולה להתקיים תחתם. אז כן, יש גבולות שאסור לחצות, אבל זהו תפקידו של השמאל, ולא של השמאל הראדיקלי, להזכיר אותם. וכמו שבדמוקרטיה יש גבולות שאסור לחצות אז כך גם במדינה שהיא בית לאומי, וזה שגורמי ימין קיצוניים רוצים לאכוף את הגבולות האלה ולגרש את הח"כים הערביים לא אומר שאנחנו חייבים להיות מחוייבים- לא להם ולא לשמאל הראדיקלי.
 

sela v

New member
אותו ריאד בזמנו

שהייתי במפגש של יהודים ישראלים עם ערבים מטמרה הוא היה המנחה הערבי.
 
למעלה