למנוע הונאה רפואית .

למנוע הונאה רפואית .

מחשש שיצרניות החיסונים יטו לביים תאונות בנפגעים שלהם (פגיעות מוח) יש צורך שהפתולוג ידע להבחין בין פגיעות ראש מתאונות לבין פגיעת ראש מחיסון. אם לא יהיה מומחה פאתולוג לתחום הזה, ביום תאונות דרכים וביום תאונות בכלל, לצעירים, ימשיך להתרחש. ולכן בחקר תאונות דרכים למשל, אסור לשתף פעולה עם הנוירולוגים של חברות הרכב, כיוון שיש ניגוד אינטרסים בינן לבין ילדים יהודים שנפגעו מחיסונים שתוכננו למטרה תיאולוגית ולאומית. ולכן, ילדים שנפגעו בתוך רכב למשל, צריך להוציא מכלל אפשרות את האפשרות שבעצם זה לא תאונת דרכים אלא נסיון הסתרה של פגיעה מחיסון. גם אצל חיילים, פגיעות כתוצאה מתאונת דרכים צריכה להיחקר כהונאה שמטרתה להסתיר פגיעה. הרופאים יכולים לסייע במניעת הונאות. הם הרי נמצאים בשטח....
 
הרב לאו התערב לטובת חברת מזון

במקרה של פגיעה נוירולוגית מאבקת חלב, היתה הזדמנות פז ללמוד מהמקרה של התינוק מבני ברק שנפטר. מדובר בלימוד שהוא אבן-יסוד בהכרת הפגיעה הנוירולוגית הייחודית לאבקת החלב. אף רופא לא בקש את ד"ר לאו לחזור בו מעמדתו בגלל שמדובר בבריאות הציבור כלומר, חשש לפגיעה המונית בנוירולוגיה-פסיכיאטריה של הילד.
 
זיסר - שם בדוי?

איך אפשר בכלל להבין מקרה כזה, שתינוק בשם זיכר, נפגע אנושות ומת, ויש התנגדות לחקור את הפגיעה המדוייקת על ידי פאתאלוג מנתח, בזמן שיש בכירים במערכת הבריאות , חוקרים, שנושאים שם זהה? אז או שהבכירים נושאים שם יהודי בדוי ועובדים על כולם או שיש כאן קונספירציה. מוזר.
 
הירש. יותר מדי נפגעים בפשע....

אם אכן מדובר בקונספירציה בקשר לגנים של משפחת "הירש", היתכן שיו"ר ועדת החוקה הירשפרונג עומד מאחורי? (ואז כמובן ההסבר הוא שהוא חי בזהות בדויה). סליחה שכחתי את השם הנוכחי של "הירשפרונג", מיד אוסיף.
 
אינטואיציה - לדעתי הוא מרגל....

אני סבורה, מתוך בחינת פעילותו של היו"ר הורשפרונג-איתן, שמדובר במרגל. (דרך אגב, בשנת 1997 עסק בתחום המדע). 1997 היא השנה שבה נהרגה ריצ"י ברסללאוור מירייה בביתו של קצין בחיל הים. את "דקר" כבר שייכנו לסיפור הזה?
 
למעלה