למי שבמקרה פיספס...

just4add

New member
בדיוק קראתי את זה

אני חושב שאצלי יש קשר בין הפרעות שינה והפרעות קשב. לא יודע מי בא קודם. מי משפיע על מי? מי היה ראשון?

אני בטוח שיש המון מאובחנים שאובחנו בטעות.
 
גם נוירולוגיה היא בעיה ממוצאת

זה שבמרפאה שלו הוא לא פגש כאלה שהטיפול התרופתי עוזר אומר דרשני עליו
 
דווקא העובדה שטיפול תרופתי לא עזר להם

מחזק את מה שהוא טוען- שיש אבחון שגוי.
כשחיפשתי חוות דעת על הספר גיליתי שיש מגמה התומכת בבדיקות רפואיות המוכיחות בוודאות כי יש ה.ק.ר מעבר למילוי שאלון. אפילו בארץ יש מכונים שמציעים EEG באבחון...
 
התגובה שלי היתה צינית

כי מוזר שהוא לא נתקל בכאלה שהטיפול התרופתי כן עוזר להם......
&nbsp
 
הספר הוא יותר מהכותרת שלו

רק הכותרת "ADHD לא קיימת" עושה שירות רע לדר', לפסיכיאטרים+נוירולוגים שיודעים יותר טוב ולאלו שסובלים מה.ק.ר.
אסייג ואכתוב שלא קראתי את הספר, אבל קראתי כמה ביקורות על הספר שהרחיבו קצת עליו מעבר לכותרת הפרובוקטיבית. הדר' טוען כי ישנם מקרים רבים של אבחון שגוי, בו למעשה יש סיבה אחרת לתסמיני ה.ק.ר. זה דבר ידוע, ואף מופיע כאן בפורום פעמים רבות (לבצע בדיקת דם וכו'). בנוסף, הדר' מגיעה ממדינה בה יש אינטרסים סמויים לחלק מהרופאים וטיפול רשלני וחפיף הגורר אבחנות שגויות. אני יכולה לומר מנסיון של משפחתי הגרה בארה"ב- הרבה פעמים אין יד מכוונת לאיבחונים וטיפולים וההורים צריכים להסתמך על עצמם ועל מה שקראו באינטרנט או בספר שקנו בברנס אנד נובלס.
אז הספר הוא לא כזה רע, הוא נותן נקודת מחשבה- במקום לרוץ לריטלין בדקו קודם ראיה, שמיעה, דם. ככל הידוע לי (שוב לא קראתי אותו, קראתי חוות דעת) הוא לא שולל ADHD. מה גם שאפילו בכתבה בווינט כתוב שמדובר באנשים להם לא עזר האבחון+טיפול בריטלין. חבל רק שיחסי הציבור של הספר גורם לאנשים עם אג'נדות אנטי-ריטלין לחגוג.

<b>TL;DR :</b> כותרת פרובוקטיבית שקרוב לוודאי ניתנה ע"י העורך מההוצאה לאור+יחסי ציבור לספר.
 

rinki

New member
צריך לשנות כותרת"שמתי כותרת פרובוקטית כדי שתקנו את הספר שלי"

אין שכל אין דאגות ..לא שזה יפריע לכל ה"חכמים" שעושים כסף מהורים שרואים את זה
 
למעלה