ייתכן שהצדק עמך במושגים שבעברית.
אבל שוב אחזור על דבריי ללבן. צום במושגיך, הוא היעדר אוכל ושתיה. תענית במושגיך, הוא סבל או משהו בנרדף לזה. צום ללא סבל הוא צום. ז"א אדם שלא אכל ולא שתה, אך נפשית לא סבל מכך, בכל זאת הוא צם. עינויים שמנתה התורה, הם חמשה. כשם שאכילה ושתיה הן עינויים בגדר התורה, כמו"כ קיים בין חמשת העינויים, עינוי של נעילת הסנדל, רחיצה, סיכה ותשמיש המיטה. וכעת, הבה נניח באדם שממש לא אוהב ללכת בנעליים. ולא חסר כאלה ש'משוגעים' ללכת יחפים, לפחות בבית. ובכן, הרי הם אינם מתענים בעינוי נעילת הסנדל. וכמו"כ בשאר חמשת העינויים. לסיכום: למרות שבעברית המדוברת, בעינוי חייב להיות צער וסבל נפשי. עכ"ז, בעינויים המדוברים כבר אלפי שנה, יש פרטי עינויים הגורמים וודאי לגוף להימנע מהרגלים מסויימים. אך אין זה מחייב שהנפש תתענה מהצער. ו... כמדומני שביום טוב אסור להצטער. יום הכיפורים הוא יום טוב שאסור להצטער בו. יש לי לזה הוכחה מפורשת מהגמרא במסכת ראש השנה. ולסיכום. להבדיל בין המושג עינוי שאדם מענה את חברו וכו' הקיים בשפת הרחוב. ובין פרטי עינויים האמורים בתורה. שנה טובה ומבורכת.