למה לכבוש?

jackie111

Well-known member
ברור שניתן לכבוש את עזה אבל למה לעשות את זה?
הבעיות יתחילו אחרי הכיבוש.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
יהיו הרבה בעיות בזמן ואחרי הכיבוש
ובלי הכיבוש יש הרבה בעיות
בכל מקרה צרות ובעיות
נכון הערבים שרואים בעצמם פלסטינים הם מכונות ליצירת בעיות, לא יכולים להיות שכנים שמגדירים את עצמם פלסטינים (כולל היהודים של נטורי קרתא) ושלא יהיה בעיות. כי הפלסטינים הומצאו כדי ליצור בעיות.
 
ברור שניתן לכבוש את עזה אבל למה לעשות את זה?
הבעיות יתחילו אחרי הכיבוש.
שאלה מצוינת.

ענית עליה מיליון פעמים ושכחת אבל אני אענה עוד פעם שלא יהיו אי הבנות.

בשביל האמריקאים!

הם אלה שיזמו לתת להם להיכנס בכוונה.

הם רוצים רכבת מסעודיה לישראל בלי שיפגיזו אותה.

אם החמאס ישאר יש חשש שהוא יתחמם שוב,ייצר טילים תוצרת בית ויפגיז את הרכבת.
 

בון דוק

Well-known member
שאלה מצוינת.

ענית עליה מיליון פעמים ושכחת אבל אני אענה עוד פעם שלא יהיו אי הבנות.

בשביל האמריקאים!

הם אלה שיזמו לתת להם להיכנס בכוונה.

הם רוצים רכבת מסעודיה לישראל בלי שיפגיזו אותה.

אם החמאס ישאר יש חשש שהוא יתחמם שוב,ייצר טילים תוצרת בית ויפגיז את הרכבת.
לא צריכים כאן שום דבר מסעודיה
עם סעודיה מגיע צי של אנסים, פדופילים, פרימיטיביות, ושוחד.

לא צריך שום הסכם שלום עם סעודה מספיק הסכם הפסקת אש דיפלומטי וקצת סחר לא צריך אותם כאן ולא את ההון שלהם שיממן המרדה של הפלסטינים שמחזיקים בתעודת זהות ישראלית.
 
לא צריכים כאן שום דבר מסעודיה
עם סעודיה מגיע צי של אנסים, פדופילים, פרימיטיביות, ושוחד.

לא צריך שום הסכם שלום עם סעודה מספיק הסכם הפסקת אש דיפלומטי וקצת סחר לא צריך אותם כאן ולא את ההון שלהם שיממן המרדה של הפלסטינים שמחזיקים בתעודת זהות ישראלית.
זה דרך סחר לא העברת אנשים.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
לא צריכים כאן שום דבר מסעודיה
עם סעודיה מגיע צי של אנסים, פדופילים, פרימיטיביות, ושוחד.

לא צריך שום הסכם שלום עם סעודה מספיק הסכם הפסקת אש דיפלומטי וקצת סחר לא צריך אותם כאן ולא את ההון שלהם שיממן המרדה של הפלסטינים שמחזיקים בתעודת זהות ישראלית.
האמריקאים צריכים גם הרפובליקנים וגם הדמוקרטים ואנחנו צריכים את זה רק בשביל הפרד ומשול כדי לסכסך בין ה"פלסטינים" לסעודים.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
שאלה מצוינת.

ענית עליה מיליון פעמים ושכחת אבל אני אענה עוד פעם שלא יהיו אי הבנות.

בשביל האמריקאים!

הם אלה שיזמו לתת להם להיכנס בכוונה.

הם רוצים רכבת מסעודיה לישראל בלי שיפגיזו אותה.

אם החמאס ישאר יש חשש שהוא יתחמם שוב,ייצר טילים תוצרת בית ויפגיז את הרכבת.
אז מדוע ביידן מנע את זה כל זמן שהיה עדיין נשיא?
 

Harrington

Well-known member
מנהל
לכבוש את עזה.
כי הוא אידיוט. אם באמת היה רוצה להפסיק את הסבל העזתי, היה תומך בישראל לפעול בעוצמה ובמהירות לכיבוש וטיהור הרצועה כולה ובכך מאפשר לה לסיים את המלחמה לאחר השגת מטרותיה. אבל ביידן התנהג (על-פי עצת יועציו האהבלים) כמו האירופאי הממוצע. זה אומר לנקוט בצעדים מסוימים גם אם חשיבה מעמיקה מלמדת אותך שלא רק שאין בהם מאומה, אלא הם אף פוגעים במטרה שאתה מבקש להשיג, ובלבד שזה יאפשר לך לישון טוב יותר בלילה.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
כי הוא אידיוט. אם באמת היה רוצה להפסיק את הסבל העזתי, היה תומך בישראל לפעול בעוצמה ובמהירות לכיבוש וטיהור הרצועה כולה ובכך מאפשר לה לסיים את המלחמה לאחר השגת מטרותיה. אבל ביידן התנהג (על-פי עצת יועציו האהבלים) כמו האירופאי הממוצע. זה אומר לנקוט בצעדים מסוימים גם אם חשיבה מעמיקה מלמדת אותך שלא רק שאין בהם מאומה, אלא הם אף פוגעים במטרה שאתה מבקש להשיג, ובלבד שזה יאפשר לך לישון טוב יותר בלילה.
את זה אנחנו מבינים אבל המומחה טוען שפתחו שהכניסו את החמאס בכוונה כדי ליצור דעת קהל בישראל להקרבת חיילים לניקוי המזרח התיכון מאויבי ארה"ב באמצעות צה"ל, אז אם ביידן הורה לביבי להכניס את החמאס כדי לצאת במלחמה, אז לפי התזה המגוכחת של המומחה ביידן תקע לעצמו מקלות בגלגלים כל הזמן או שאולי זאת הייתה תוכנית של ה-CIA שנעשתה מאחורי גבו וביידן פעל בניגוד לרצון הדיפ סטייט או האימונטי. ונראה שהמומחה למד מהנרי כשיש משהו שסותר במובהק את התזה שלו הוא טומן את הראש בחול ולא מגיב.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
את זה אנחנו מבינים אבל המומחה טוען שפתחו שהכניסו את החמאס בכוונה כדי ליצור דעת קהל בישראל להקרבת חיילים לניקוי המזרח התיכון מאויבי ארה"ב באמצעות צה"ל, אז אם ביידן הורה לביבי להכניס את החמאס כדי לצאת במלחמה, אז לפי התזה המגוכחת של המומחה ביידן תקע לעצמו מקלות בגלגלים כל הזמן או שאולי זאת הייתה תוכנית של ה-CIA שנעשתה מאחורי גבו וביידן פעל בניגוד לרצון הדיפ סטייט או האימונטי. ונראה שהמומחה למד מהנרי כשיש משהו שסותר במובהק את התזה שלו הוא טומן את הראש בחול ולא מגיב.
על הפנטזיות של @מומחה לקנונית הסדר העולמי תצטרך לדבר איתו ידידי. אני לא רואה את ראש הממשלה הנבחר יוזם (או מסכים) מגה פיגוע באזרחי ישראל כדי להשיג איזושהי מטרה. בוודאי לא מטרה שדנים בה כבר (כנראה עשרות) שנים והיא תקודם יום אחד בהתאם להתפתחויות האזוריות שאינן תלויות במגה פיגוע הזה.
 

jackie111

Well-known member
פעם האדמה היתה חשובה למדינות כדי שתחשבנה לחזקות.
אפשר לשתול אפשר לזרוע על שטחים נרחבים.

זה מלווה בהרבה תושבים שיוצאים כל יום לעבוד כדי שהמדינה
תהיה חזקה יותר. (לא קשור לחרדים)
זה מלווה בהשקעה גדולה בחינוך ובהשכלה ועדוד המקורית (אוף,
שוב לא קשור לחרדים)
זה כולל השקעה מראש בבטחון המדינה אם שרות צבאי של 3 שנים
בסדר (כמובן שזה מוקצה אצלכם) ואם זה שרות במלואים.

אם אתה מחפש הוכחה למה שכתבתי תביט על הנצחון שלנו על
מצרים מדינה עם 50 מליון אזרחים, פי עשר גדולה מאיתנו. ותמדוד
את שטחה פי 15 גדולה מאיתנו. וזה לא עזר להם.

אז אתה מעדיף שיהיו לנו הרבה שטחים ומוכן לוותר על השכלה,
ויכולת צבאית.
 
למעלה