למה לי פוליטיקה
- פותח הנושא Puskas
- פורסם בתאריך
Optimistic Girl
New member
חחח איזה חמוד אתה
Mazda Protege 323
New member
ימין,
אני מצביע ליכוד, אני לא אומר שזה טוב, אך זה הרע במיעוטו,
לצערי ל"איחוד הלאומי" אין מספיק טון ומשקל, לכן אני מצביע
למי שהכי ראלי שירכיב ממשלה שהכי קרובה להיות ממשלה לאומית,
הממשלה כיום רחוקה מלהיות ממשלה לאומית, אך זה עדיף
בעשרות מונים ממשלה שמאלנית עם שרים ערבים, (וראינו
לאן הוביל אותנו המאפיונר דון אהוד אולמרט)
אני לא רוצה בקואלציה (ובכלל בפרלמנט היהודי) שום מפלגה
שתומכת בטרור ותומכת באויב, אני לא רוצה בקואליציה מפלגות
שמטרתן להשמיד כל סממן יהודי ממדינת היהודים, אני לא רוצה
לראות את "מר"צ" והמפלגות הערביות בפרלמנט הבא, כי מי שקורא
במישורין או בעקיפין להשמדת המדינה היהודית לא צריך להיות בפרלמנט
היהודי, בארה"ב הFBI עוצר אנשי מפלגות ופעילי תנועות פוליטיות
שמאיימות על ערכי היסוד של ארה"ב, ותנועות שתומכות בטרור
פשיסטי-ערבי, כי אפילו באם כל הדמוקרטיות יודעים שיש גבול לדמוקרטיה,
מדוע אני רוצה ממשלה לאומית? כי אני אדם לאומי!
ככל שהרכב הממשלה יהיה יותר לאומי ומיליטאנטי כך יוטב,
במדינה כשלנו, שהבטחון הוא דבר ראשון על סדר היום,
צריך שראשי המדינה יהיו קציני צבא מתחום הליחמה/מודיעין,
אחד שידע לקחת את ההחלטה הנכונה תחת איום משמעותי,
אני מצביע ליכוד, אני לא אומר שזה טוב, אך זה הרע במיעוטו,
לצערי ל"איחוד הלאומי" אין מספיק טון ומשקל, לכן אני מצביע
למי שהכי ראלי שירכיב ממשלה שהכי קרובה להיות ממשלה לאומית,
הממשלה כיום רחוקה מלהיות ממשלה לאומית, אך זה עדיף
בעשרות מונים ממשלה שמאלנית עם שרים ערבים, (וראינו
לאן הוביל אותנו המאפיונר דון אהוד אולמרט)
אני לא רוצה בקואלציה (ובכלל בפרלמנט היהודי) שום מפלגה
שתומכת בטרור ותומכת באויב, אני לא רוצה בקואליציה מפלגות
שמטרתן להשמיד כל סממן יהודי ממדינת היהודים, אני לא רוצה
לראות את "מר"צ" והמפלגות הערביות בפרלמנט הבא, כי מי שקורא
במישורין או בעקיפין להשמדת המדינה היהודית לא צריך להיות בפרלמנט
היהודי, בארה"ב הFBI עוצר אנשי מפלגות ופעילי תנועות פוליטיות
שמאיימות על ערכי היסוד של ארה"ב, ותנועות שתומכות בטרור
פשיסטי-ערבי, כי אפילו באם כל הדמוקרטיות יודעים שיש גבול לדמוקרטיה,
מדוע אני רוצה ממשלה לאומית? כי אני אדם לאומי!
ככל שהרכב הממשלה יהיה יותר לאומי ומיליטאנטי כך יוטב,
במדינה כשלנו, שהבטחון הוא דבר ראשון על סדר היום,
צריך שראשי המדינה יהיו קציני צבא מתחום הליחמה/מודיעין,
אחד שידע לקחת את ההחלטה הנכונה תחת איום משמעותי,
כמה קשקושים בהודעה אחת
הרשה לי לתקן אותך:
1. הממשלה כיום רחוקה מלהיות ממשלה לאומית, אך זה עדיף בעשרות מונים ממשלה שמאלנית עם שרים ערבים, (וראינו
לאן הוביל אותנו המאפיונר דון אהוד אולמרט)
השר הערבי היחיד שכיהן אי פעם בישראל מאז קום המדינה הוא ראלב מג'אדלה. הוא בכלל לא חבר בסיעה ערבית או מרצ (שאני מבין שמבחינתך זה אותו דבר), אלא חבר מפלגת העבודה.
כתבת שהממשלה כיום רחוקה מלהיות לאומית. אז, איך אפשר להגדיר חוקים אנטי-דמוקרטיים כמו "חוק החרם", שאוסר על תושבי מדינת ישראל את הזכות הבסיסית להחרים מוצרי התנחלות? (וזה לא אומר שאני תומך בזה), או "חוק הנאמנות" הידוע לשמצה של ליברמן, או "חוק איסור לשון הרע", שמעמיד כל עיתונאי מתחיל בישראל במקום שבו הוא חושש באופן אישי שיהיה עליו לשלם קנס של עד 500,000 ש"ח!!!
2. אני לא רוצה לראות את "מר"צ" והמפלגות הערביות בפרלמנט הבא, כי מי שקורא במישורין או בעקיפין להשמדת המדינה היהודית לא צריך להיות בפרלמנט היהודי
תראה לי בבקשה איפה במצע של מרצ אתה רואה קריאה במישרין (ולא במישורין) או בעקיפין להשמדת המדינה היהודית
מדוע אני רוצה ממשלה לאומית? כי אני אדם לאומי! ככל שהרכב הממשלה יהיה יותר לאומי ומיליטאנטי כך יוטב, במדינה כשלנו, שהבטחון הוא דבר ראשון על סדר היום, צריך שראשי המדינה יהיו קציני צבא מתחום הליחמה/מודיעין
טענת שאתה תומך בממשלה הנוכחית, אבל לדעתך הממשלה לא לאומית - ואתה מעוניין שהיא תהיה לאומית, מה?!
אתה רוצה שהממשלה תהיה כמה שיותר מיליטנטית, כמה מבאס לשמוע שלפחות 11 חברי מפלגת ש"ס ועוד 5 חברי מפלגת יהדות התורה לא עשו צבא בכלל....
כתבת שהביטחון הוא "דבר ראשון על סדר היום" - וואלה, אז מה בעצם קרה פה באוגוסט האחרון? הפגנת ענק בנושא בטחון מדינת ישראל?
בקיצור, תחשוב קצת ותלמד קצת לפני שאתה מקשקש. אפשר להחזיק בדעות שונות, אבל צריך להבין מה אתה כותב ולא סתם לכתוב כלמיני סיסמאות שאנשים החדירו לך לראש, חבל
הרשה לי לתקן אותך:
1. הממשלה כיום רחוקה מלהיות ממשלה לאומית, אך זה עדיף בעשרות מונים ממשלה שמאלנית עם שרים ערבים, (וראינו
לאן הוביל אותנו המאפיונר דון אהוד אולמרט)
השר הערבי היחיד שכיהן אי פעם בישראל מאז קום המדינה הוא ראלב מג'אדלה. הוא בכלל לא חבר בסיעה ערבית או מרצ (שאני מבין שמבחינתך זה אותו דבר), אלא חבר מפלגת העבודה.
כתבת שהממשלה כיום רחוקה מלהיות לאומית. אז, איך אפשר להגדיר חוקים אנטי-דמוקרטיים כמו "חוק החרם", שאוסר על תושבי מדינת ישראל את הזכות הבסיסית להחרים מוצרי התנחלות? (וזה לא אומר שאני תומך בזה), או "חוק הנאמנות" הידוע לשמצה של ליברמן, או "חוק איסור לשון הרע", שמעמיד כל עיתונאי מתחיל בישראל במקום שבו הוא חושש באופן אישי שיהיה עליו לשלם קנס של עד 500,000 ש"ח!!!
2. אני לא רוצה לראות את "מר"צ" והמפלגות הערביות בפרלמנט הבא, כי מי שקורא במישורין או בעקיפין להשמדת המדינה היהודית לא צריך להיות בפרלמנט היהודי
תראה לי בבקשה איפה במצע של מרצ אתה רואה קריאה במישרין (ולא במישורין) או בעקיפין להשמדת המדינה היהודית
מדוע אני רוצה ממשלה לאומית? כי אני אדם לאומי! ככל שהרכב הממשלה יהיה יותר לאומי ומיליטאנטי כך יוטב, במדינה כשלנו, שהבטחון הוא דבר ראשון על סדר היום, צריך שראשי המדינה יהיו קציני צבא מתחום הליחמה/מודיעין
טענת שאתה תומך בממשלה הנוכחית, אבל לדעתך הממשלה לא לאומית - ואתה מעוניין שהיא תהיה לאומית, מה?!
אתה רוצה שהממשלה תהיה כמה שיותר מיליטנטית, כמה מבאס לשמוע שלפחות 11 חברי מפלגת ש"ס ועוד 5 חברי מפלגת יהדות התורה לא עשו צבא בכלל....
כתבת שהביטחון הוא "דבר ראשון על סדר היום" - וואלה, אז מה בעצם קרה פה באוגוסט האחרון? הפגנת ענק בנושא בטחון מדינת ישראל?
בקיצור, תחשוב קצת ותלמד קצת לפני שאתה מקשקש. אפשר להחזיק בדעות שונות, אבל צריך להבין מה אתה כותב ולא סתם לכתוב כלמיני סיסמאות שאנשים החדירו לך לראש, חבל
Mazda Protege 323
New member
אענה לך. ואשתדל בקצרה,
אנשי מר"צ נגד הפצצה איראנית, נגד תקיפות של יעדי טרור, ונגד מחסומים
משמע? שאם כל אלו אכן יהיו המדינה הזאת תחזור להיות מוכת טרור,
כך שתחקור מעט לפני שאתה תוקף חתיכת דרעק,
חוק החרם הוא טוב לכלכלה של המדינה, כי ברגע שאתה יוצר חרם,
מפעלים נסגרים, מפעלים נסגרים = אבטלה, פחות הכנסות למשק,
והרבה מובטלים שעולים לי ולך הרבה מאוד שקלים!
אני בעד חוק הנאמנות מסיבה פשוטה, מי שלא נאמן למדינת ישראל
שלא יהיה אזרח בה, נקודה! אתה רוצה שערבים יהנו במדינת
ישראל מכספי הביטוח-הלאומי, משרותי הבריאות, וכ'ו ובו זמנית יתמכו
באיראן ובטרור? לכן חוק הנאמנות הוא חוק חשוב! מי שלא נאמן למדינה
שלא יהיה אזרח בה! מי שקורא לחיסולה של מדינת ישראל ומצודד
באויביה, שילך לגור במצרים, ירדן, סוריה, ולבנון, (שבהם הוא תומך ומצודד)
לגבי חוק איסור לשון הרע, זה לא חוק חדש, זה רק חוק שתוקן והקנס הוגדל,
מה? כל עיתונאי יפתח פה את הפה על נבחרי ציבור שנבחרו בדרך דמוקרטית
ויפיץ עליהם כל מיני עלילות? (ראינו את הלינץ' התקשורתי שעבר קצב)
וכן! אני חושב שצריך להגדיל את הקנס למיליון וחצי ש"ח כולל הוספת
סעיף שמכפיל את הקנס על סילוף דברים וניפוחם ע"י התקשורת,
ההפגנות של אוגוסט זה הפגנות של אנשים עצלנים, שרוצים לקבל
את הכל בחינם, ורוצים להפוך אותנו למדינות רווחה כמו מדינות אירופה
שקורסות כלכלית, מדינות רווחה מטפחות עצלנות, וזה בעצם מה שרצו
המפגינים, גם שים לב שבשדרות רוטשילד כל האוהלים היו מאותו יצרן
ומאותו סוג, משמע, יש מישהו מאחרי זה! מה רע למפגינים לשמוע כל
מוצ"ש את שלמה ארצי חינם? - זה היה יותר הפנינג, לא הפגנה!
עובדה שההורים שלי היו קשי יום, ואני מגיל 14 עובד כדי לסייע
בבית מבחינה כלכלית, ואף אחד מאיתנו לא יצא למפגן הצביעות הזה
שארגן השמאל כדי לנסות להפיל את הממשלה!
אני תומך בממשלה הנוחכית בגלל דבר אחד! זאת הממשלה שעושה
הכי פחות נזק בטחוני, וכל חלופה אחרת תהיה גרועה ממנה בהרבה,
כך שזה הרע במיעוטו, ויש מקום לשיפור! אני בעד ממשלה שתהיה
יותר ימנית ויותר לאומית! ובמקום להרוס התיישבויות, לבנות אותן!
לדעתי הממשלה הנוחכית היא לא לאומית, ממשלות בגין/שמיר
היו ממשלות לאומית ופטריוטית, למרות שגם להם יש את הפאשלות
שלהם (אסור היה למסור את ימית סיני).
אני רוצה ממשלה שתהיה כמה שיותר לאומית ומיליטאנטית, נכון!
ואני חושב שתנאי ראשון להיות נבחר ציבור זה שירות צבאי מלא,
(עדיפות לאנשים מתחום הלוחמה והמודיעין) ועבר פלילי נקי, כך
שרוב ש"ס לא יכולה להיות בכנסת, וגם לא יהדות התורה,
אך בנתיים זה לא קיים לצערי, וכן! ממשלה יהודית צריכה יצוג דתי,
היצוג הדתי צריך לבוא מקרב המתיישבים באיו"ש שרובם אכלוסיה
דתית וכולם (פרט לכאלו שבאמת לא יכולים לשרת) עשו שירות
צבאי, עם משיכה ללהיות כמה שיותר קרביים וכמה שיותר לתרום,
כך שקיבלת נוסחא מושלמת ליצוג דתי בממשלה + עשיה צבאית,
בסדר! 16 חברי קואליציה לא עשו צבא, האם כל אנשי העבודה,
ומר"צ עשו צבא? האם חברי המפלגות הערביות תרמו משהו למדינה?
בקיצור, תעשה קצת ש.ב. לפני שאתה פותח פה,
אנשי מר"צ נגד הפצצה איראנית, נגד תקיפות של יעדי טרור, ונגד מחסומים
משמע? שאם כל אלו אכן יהיו המדינה הזאת תחזור להיות מוכת טרור,
כך שתחקור מעט לפני שאתה תוקף חתיכת דרעק,
חוק החרם הוא טוב לכלכלה של המדינה, כי ברגע שאתה יוצר חרם,
מפעלים נסגרים, מפעלים נסגרים = אבטלה, פחות הכנסות למשק,
והרבה מובטלים שעולים לי ולך הרבה מאוד שקלים!
אני בעד חוק הנאמנות מסיבה פשוטה, מי שלא נאמן למדינת ישראל
שלא יהיה אזרח בה, נקודה! אתה רוצה שערבים יהנו במדינת
ישראל מכספי הביטוח-הלאומי, משרותי הבריאות, וכ'ו ובו זמנית יתמכו
באיראן ובטרור? לכן חוק הנאמנות הוא חוק חשוב! מי שלא נאמן למדינה
שלא יהיה אזרח בה! מי שקורא לחיסולה של מדינת ישראל ומצודד
באויביה, שילך לגור במצרים, ירדן, סוריה, ולבנון, (שבהם הוא תומך ומצודד)
לגבי חוק איסור לשון הרע, זה לא חוק חדש, זה רק חוק שתוקן והקנס הוגדל,
מה? כל עיתונאי יפתח פה את הפה על נבחרי ציבור שנבחרו בדרך דמוקרטית
ויפיץ עליהם כל מיני עלילות? (ראינו את הלינץ' התקשורתי שעבר קצב)
וכן! אני חושב שצריך להגדיל את הקנס למיליון וחצי ש"ח כולל הוספת
סעיף שמכפיל את הקנס על סילוף דברים וניפוחם ע"י התקשורת,
ההפגנות של אוגוסט זה הפגנות של אנשים עצלנים, שרוצים לקבל
את הכל בחינם, ורוצים להפוך אותנו למדינות רווחה כמו מדינות אירופה
שקורסות כלכלית, מדינות רווחה מטפחות עצלנות, וזה בעצם מה שרצו
המפגינים, גם שים לב שבשדרות רוטשילד כל האוהלים היו מאותו יצרן
ומאותו סוג, משמע, יש מישהו מאחרי זה! מה רע למפגינים לשמוע כל
מוצ"ש את שלמה ארצי חינם? - זה היה יותר הפנינג, לא הפגנה!
עובדה שההורים שלי היו קשי יום, ואני מגיל 14 עובד כדי לסייע
בבית מבחינה כלכלית, ואף אחד מאיתנו לא יצא למפגן הצביעות הזה
שארגן השמאל כדי לנסות להפיל את הממשלה!
אני תומך בממשלה הנוחכית בגלל דבר אחד! זאת הממשלה שעושה
הכי פחות נזק בטחוני, וכל חלופה אחרת תהיה גרועה ממנה בהרבה,
כך שזה הרע במיעוטו, ויש מקום לשיפור! אני בעד ממשלה שתהיה
יותר ימנית ויותר לאומית! ובמקום להרוס התיישבויות, לבנות אותן!
לדעתי הממשלה הנוחכית היא לא לאומית, ממשלות בגין/שמיר
היו ממשלות לאומית ופטריוטית, למרות שגם להם יש את הפאשלות
שלהם (אסור היה למסור את ימית סיני).
אני רוצה ממשלה שתהיה כמה שיותר לאומית ומיליטאנטית, נכון!
ואני חושב שתנאי ראשון להיות נבחר ציבור זה שירות צבאי מלא,
(עדיפות לאנשים מתחום הלוחמה והמודיעין) ועבר פלילי נקי, כך
שרוב ש"ס לא יכולה להיות בכנסת, וגם לא יהדות התורה,
אך בנתיים זה לא קיים לצערי, וכן! ממשלה יהודית צריכה יצוג דתי,
היצוג הדתי צריך לבוא מקרב המתיישבים באיו"ש שרובם אכלוסיה
דתית וכולם (פרט לכאלו שבאמת לא יכולים לשרת) עשו שירות
צבאי, עם משיכה ללהיות כמה שיותר קרביים וכמה שיותר לתרום,
כך שקיבלת נוסחא מושלמת ליצוג דתי בממשלה + עשיה צבאית,
בסדר! 16 חברי קואליציה לא עשו צבא, האם כל אנשי העבודה,
ומר"צ עשו צבא? האם חברי המפלגות הערביות תרמו משהו למדינה?
בקיצור, תעשה קצת ש.ב. לפני שאתה פותח פה,
Mazda Protege 323
New member
תיקון טעות:
"אנשי מר"צ נגד הפצצה באיראן"
"אנשי מר"צ נגד הפצצה באיראן"
אוי ואבוי
גם מאיר דגן נגד הפצצה איראנית, ומשום מה יש לי תחושה שהוא מבין דבר או שניים בבטחון.
חרם זאת זכות דמוקרטית בסיסית של כל אזרח במדינה - וכלפי כל גוף באשר הוא.
אם היה לך מושג קלוש בכלכלה היית יודע שחרם צרכנים זה אחד הדברים הכי טובים שיכולים לקרות מבחינה כלכלית - נוצר שוק חופשי שיוצר תחרות, וככה גם הצרכן מרוויח וגם היצרן. כשמפעל שעושק את המדינה נסגר הוא בעצם מוריד נטל מהמדינה, כי המדינה תומכת במפעלים האלה ומזרימה אליהם כספים כדי שישרדו - דבר שהם לא עושים בזכות עצמם.
לעניינינו, חוק החרם מדבר בכלל על חרם על מוצרים שמיוצרים בהתנחלויות, אתה סתם קשקשת על חרם באופן כללי.
אתה יכול לחשוב מה שאתה רוצה על חוק הנאמנות, רק חשוב שתפנים שזה חוק שאינו חוקי, לא דמוקרטי, גזעני ולאומני. לצורך העניין, גם אם קו הגבול של ישראל ישורטט מחדש כך שכל הערים והכפרים הערביים לא יהיו בגבולות המדינה - עדיין אין למדינה זכות לשלול את אזרחותם של הערבים (מבחינה חוקית).
גם חופש הביטוי הוא אחד העקרונות החשובים ביותר בדמוקרטיה, וסתימת הפיות זהו אחד העקרונות המובילים של משטרים טוטאליטריים לאורך ההסטוריה. אם עיתונאי יודע שהוא יכול לשלם קנס כספי אישי של 500,000 הוא לא יביע את דעתו, והמקום שבו אנחנו חיים לא יהיה שונה בהרבה מאיראן.
לא ידעתי שכל מי שהפגין באוגוסט הוא שמאלני, וואלה. אז אם לשמאל יש כל כך הרבה כוח, איך זה שהוא לא בשלטון היום, ובמקום זה קיבלנו ממשלה ימנית-ניצית?
ולא ידעתי גם שבשביל שהמחיר של מוצרי יסוד, דלק, דירות, חשמל ועוד צריך להיות מדינת רווחה והמדינה תקרוס כלכלית. למדינה יש הרבה מאוד פתרונות - אבל לצערנו הרב היא מעדיפה לדפוק את האוכלוסיות החלשות ואת שכבות הביניים, כי זה הכי קל.
פשש.. אסור היה למסור את ימית לסיני. מה אתה אומר. אולי היינו נשארים גם בלבנון. אולי בעצם, נשתלט על האזור שעד הפרת והחידקל. זה שלנו, לא? משום מה יש לי תחושה שהיית מעדיף להיות ברגע זה בשלום עם מצרים, וזה ההיגיון שעמד מאחורי מסירת ימית למצרים.
סתם שתדע, כל ארבעת חברי הכנסת ממר"צ עשו צבא. מפתיע, נכון? אותי ממש לא, הם דואגים למדינה הזאת הרבה יותר מהרבה מאוד חברי כנסת אחרים.
ואגב, רצוי שתדע שעל-פי דעותייך אתה פאשיסט. אולי אף פעם לא הגדרת את עצמך ככזה, אבל זה מי שאתה.
גם מאיר דגן נגד הפצצה איראנית, ומשום מה יש לי תחושה שהוא מבין דבר או שניים בבטחון.
חרם זאת זכות דמוקרטית בסיסית של כל אזרח במדינה - וכלפי כל גוף באשר הוא.
אם היה לך מושג קלוש בכלכלה היית יודע שחרם צרכנים זה אחד הדברים הכי טובים שיכולים לקרות מבחינה כלכלית - נוצר שוק חופשי שיוצר תחרות, וככה גם הצרכן מרוויח וגם היצרן. כשמפעל שעושק את המדינה נסגר הוא בעצם מוריד נטל מהמדינה, כי המדינה תומכת במפעלים האלה ומזרימה אליהם כספים כדי שישרדו - דבר שהם לא עושים בזכות עצמם.
לעניינינו, חוק החרם מדבר בכלל על חרם על מוצרים שמיוצרים בהתנחלויות, אתה סתם קשקשת על חרם באופן כללי.
אתה יכול לחשוב מה שאתה רוצה על חוק הנאמנות, רק חשוב שתפנים שזה חוק שאינו חוקי, לא דמוקרטי, גזעני ולאומני. לצורך העניין, גם אם קו הגבול של ישראל ישורטט מחדש כך שכל הערים והכפרים הערביים לא יהיו בגבולות המדינה - עדיין אין למדינה זכות לשלול את אזרחותם של הערבים (מבחינה חוקית).
גם חופש הביטוי הוא אחד העקרונות החשובים ביותר בדמוקרטיה, וסתימת הפיות זהו אחד העקרונות המובילים של משטרים טוטאליטריים לאורך ההסטוריה. אם עיתונאי יודע שהוא יכול לשלם קנס כספי אישי של 500,000 הוא לא יביע את דעתו, והמקום שבו אנחנו חיים לא יהיה שונה בהרבה מאיראן.
לא ידעתי שכל מי שהפגין באוגוסט הוא שמאלני, וואלה. אז אם לשמאל יש כל כך הרבה כוח, איך זה שהוא לא בשלטון היום, ובמקום זה קיבלנו ממשלה ימנית-ניצית?
ולא ידעתי גם שבשביל שהמחיר של מוצרי יסוד, דלק, דירות, חשמל ועוד צריך להיות מדינת רווחה והמדינה תקרוס כלכלית. למדינה יש הרבה מאוד פתרונות - אבל לצערנו הרב היא מעדיפה לדפוק את האוכלוסיות החלשות ואת שכבות הביניים, כי זה הכי קל.
פשש.. אסור היה למסור את ימית לסיני. מה אתה אומר. אולי היינו נשארים גם בלבנון. אולי בעצם, נשתלט על האזור שעד הפרת והחידקל. זה שלנו, לא? משום מה יש לי תחושה שהיית מעדיף להיות ברגע זה בשלום עם מצרים, וזה ההיגיון שעמד מאחורי מסירת ימית למצרים.
סתם שתדע, כל ארבעת חברי הכנסת ממר"צ עשו צבא. מפתיע, נכון? אותי ממש לא, הם דואגים למדינה הזאת הרבה יותר מהרבה מאוד חברי כנסת אחרים.
ואגב, רצוי שתדע שעל-פי דעותייך אתה פאשיסט. אולי אף פעם לא הגדרת את עצמך ככזה, אבל זה מי שאתה.
Mazda Protege 323
New member
מר"צ דואגים למדינה,
מה אתה עושה פה....דברים כאלו אומרים בכאמל קומדי קלאב,
חוק הנאמנות הוא בהחלט חוקי! מי שלא נאמן למדינה שלא יהיה אזרח בה!
כך נפטר מרוב הגיס החמישי שיש לנו כאן,
וכן, עיתונאי שמסלף דברים שיקנס! לשון הרע שקולה בתורה לשפיכות דמים,
הנזק שעושה לשון הרע לאדם לפעמים גרועה מרציחתו,
לכן אני לא רק בעד הקנס הזה, אני בעד להגדיל אותו,
אנחנו נחשבים אוכלוסיית ביניים, אני לא מרגיש שנדפקנו!
ואני מבין את זה כי הראיה שלי מעט יותר רחבה משלך,
לקראת מלחמה כוללת (ראה בחתימה שלי - שורה רביעית)
שתכלול הפצצה באיראן כולל מלחמה ממושכת של איראן
על כל נגזרותיה במזה"ת, לממן מלחמה צריך תקציב,
ובשכל עושה רה"מ שמכין רזרבות כספיות, וחוץ מזה,
כלכלות העולם על סף קריסה, מזכיר לי מעט את 1929
תקופת "השפל הגדול", ראש הממשלה (האיש שאתם
אוהבים לשנוא) נוהג נכון מבחינה כלכלית כך שהוא משאיר
את המשק הישראלי יציב, לגבי החשמל אני מסכים איתך,
חברת החשמל היא מאפיה שצריך להפריט אותה לחברות
פרטיות בפיקוח, אותו דבר גם עם הנמלי הים של חיפה, ת"א,
אשדוד, ואילת, אי אפשר שוועדי עובדים יתפסו את המשק בביצים,
חברת החשמל נמצאת בגרעון בלתי מוסבר של 60 מיליון ש"ח,
אני חושב שמישהו צריך לתת לנו פה כמה הסברים,
אם היינו נשארים בלבנון (שאבי היה מהראשונים שכבשו אותה)
לחיזבאללה לא היו היום טילים שיכולים להגיע כ"כ רחוק (ב2006
נפלו זוג טילים בחדרה) אולי היינו מחסלים את החיזבאללה טוטאלית,
לגבי סיני, אתה מודע לעובדה שהבדואים בסיני שהאלהים שלהם
זה כסף הפכו לזרוע של איראן, (מאיפה יצאו המרצחים בפיגוע באילת?)
משם מבריחים נשק לעזה, אם צה"ל היה נשאר בסיני, לא היה שם
טרור היום, והסכם השלום עם מצרים הוא הסכם מדומה, מי יודע
עוד כמה זמן הוא יחזיק, בתקופת מובארק היה ההסכם יציב,
היום, שאין דין ואין דיין במצרים, מי יודע כמה ההסכם הזה יחזיק,
ועוד סאדת אז צחק עלינו ברדיו המצרי שאמר "אני נתתי לציונים
פיסת נייר, וקיבלתי בתמורה את כל סיני" איזה טפשים היינו!
בכלל אם סיני הייתה היום בשליטתינו, היינו היום יצרני נפט, שהיה
מוזיל לך את עלות המחיה,
ע"פ התנ"ך ארץ ישראל נמצאת משני גדות הירדן,
כך שירדן היא מדינה שנשדדה מאיתנו בחסותם של הבריטים,
תלמד קצת היסטוריה פני שאתה כותב את הגיגך,
בסדר, חברי מר"צ עשו צבא, גם ענת קם עשתה צבא,
וגם אהוד ברק עשה צבא ואף היה רמטכ"ל, זה אומר
שעשיה צבאית מעידה על כיוון פוליטי? הרי הכיוון הפוליטי
של מר"צ הוא לצמצם את גבולותיה של ישראל, לכדי
גבולות אימה של לפני 1967, ותשאל את זקני איזור
השרון מה היה כאן לפני מלחמת ששת הימים המופלאה,
שאני אישית רואה בה מלחמת המשך למלחמת העצמאות,
אני פאשיסט? צא ולמד מה זה פאשיסטים מחבריך חברי אירגון חמאס
בעזה, או מאסד שאיתו אתם חולמים לעשות שלום ולמסור לו את רמה"ג
אני לא משתיק את דעותיך, ההיפך! זכותך להביע דיעה בדיוק
כפי שלי מותר להביע דעה, זכותך לקבל את דעותי וזכותך להתנגד להן,
אני לא סותם לך את הפה למרות שדעותיך הפוליטיות גורמות לי
לבחילה וחלחלה, אך עדיין אני לא משתיק אותך וקורא את דעותיך,
זה מה שיפה בדמוקרטיה, שכל אזרח רשאי להביע דיעה,
אך יש גבול דק שעובר בין הבעת דיעה, הסתה, ובגידה במולדת,
איני מבין מה הבעיה שלך עם חוק הנאמנות? הרי בסך הכל מתבקשים
בקשי האזרחות להצהיר שהם מקבלים את מדינת ישראל כ"מדינה יהודית
ודמוקרטית" ומקבלים את ריבונותה של ישראל, - וזה עוד טוב, לך תנסה
לקבל אזרחות בארה"ב או קנדה. זה תהליך קשה, ארוך, ומייגע,
אני לא פאשיסט, אני פטריוט!
מי שפשיסט הוא אבי ה(עאלק)אומה הפלשתינית,
המופתי חאג' אמין אל חוסייני, שהקים כמה יחידות
בוורמאכט ובSS שהבולטת שבניהן הייתה דיוויזיית אס אס הררית ה-13
והינה תמונה של המופתי הנאצי הנאלח,
http://upload.wikimedia.org/wikiped...04-09A,_Amin_al_Husseini_und_Adolf_Hitler.jpg
אז לפני שאתה קורא ליהודי פטריוט "פאשיסט" צא ולמד מה זה פאשיסט
מה אתה עושה פה....דברים כאלו אומרים בכאמל קומדי קלאב,
חוק הנאמנות הוא בהחלט חוקי! מי שלא נאמן למדינה שלא יהיה אזרח בה!
כך נפטר מרוב הגיס החמישי שיש לנו כאן,
וכן, עיתונאי שמסלף דברים שיקנס! לשון הרע שקולה בתורה לשפיכות דמים,
הנזק שעושה לשון הרע לאדם לפעמים גרועה מרציחתו,
לכן אני לא רק בעד הקנס הזה, אני בעד להגדיל אותו,
אנחנו נחשבים אוכלוסיית ביניים, אני לא מרגיש שנדפקנו!
ואני מבין את זה כי הראיה שלי מעט יותר רחבה משלך,
לקראת מלחמה כוללת (ראה בחתימה שלי - שורה רביעית)
שתכלול הפצצה באיראן כולל מלחמה ממושכת של איראן
על כל נגזרותיה במזה"ת, לממן מלחמה צריך תקציב,
ובשכל עושה רה"מ שמכין רזרבות כספיות, וחוץ מזה,
כלכלות העולם על סף קריסה, מזכיר לי מעט את 1929
תקופת "השפל הגדול", ראש הממשלה (האיש שאתם
אוהבים לשנוא) נוהג נכון מבחינה כלכלית כך שהוא משאיר
את המשק הישראלי יציב, לגבי החשמל אני מסכים איתך,
חברת החשמל היא מאפיה שצריך להפריט אותה לחברות
פרטיות בפיקוח, אותו דבר גם עם הנמלי הים של חיפה, ת"א,
אשדוד, ואילת, אי אפשר שוועדי עובדים יתפסו את המשק בביצים,
חברת החשמל נמצאת בגרעון בלתי מוסבר של 60 מיליון ש"ח,
אני חושב שמישהו צריך לתת לנו פה כמה הסברים,
אם היינו נשארים בלבנון (שאבי היה מהראשונים שכבשו אותה)
לחיזבאללה לא היו היום טילים שיכולים להגיע כ"כ רחוק (ב2006
נפלו זוג טילים בחדרה) אולי היינו מחסלים את החיזבאללה טוטאלית,
לגבי סיני, אתה מודע לעובדה שהבדואים בסיני שהאלהים שלהם
זה כסף הפכו לזרוע של איראן, (מאיפה יצאו המרצחים בפיגוע באילת?)
משם מבריחים נשק לעזה, אם צה"ל היה נשאר בסיני, לא היה שם
טרור היום, והסכם השלום עם מצרים הוא הסכם מדומה, מי יודע
עוד כמה זמן הוא יחזיק, בתקופת מובארק היה ההסכם יציב,
היום, שאין דין ואין דיין במצרים, מי יודע כמה ההסכם הזה יחזיק,
ועוד סאדת אז צחק עלינו ברדיו המצרי שאמר "אני נתתי לציונים
פיסת נייר, וקיבלתי בתמורה את כל סיני" איזה טפשים היינו!
בכלל אם סיני הייתה היום בשליטתינו, היינו היום יצרני נפט, שהיה
מוזיל לך את עלות המחיה,
ע"פ התנ"ך ארץ ישראל נמצאת משני גדות הירדן,
כך שירדן היא מדינה שנשדדה מאיתנו בחסותם של הבריטים,
תלמד קצת היסטוריה פני שאתה כותב את הגיגך,
בסדר, חברי מר"צ עשו צבא, גם ענת קם עשתה צבא,
וגם אהוד ברק עשה צבא ואף היה רמטכ"ל, זה אומר
שעשיה צבאית מעידה על כיוון פוליטי? הרי הכיוון הפוליטי
של מר"צ הוא לצמצם את גבולותיה של ישראל, לכדי
גבולות אימה של לפני 1967, ותשאל את זקני איזור
השרון מה היה כאן לפני מלחמת ששת הימים המופלאה,
שאני אישית רואה בה מלחמת המשך למלחמת העצמאות,
אני פאשיסט? צא ולמד מה זה פאשיסטים מחבריך חברי אירגון חמאס
בעזה, או מאסד שאיתו אתם חולמים לעשות שלום ולמסור לו את רמה"ג
אני לא משתיק את דעותיך, ההיפך! זכותך להביע דיעה בדיוק
כפי שלי מותר להביע דעה, זכותך לקבל את דעותי וזכותך להתנגד להן,
אני לא סותם לך את הפה למרות שדעותיך הפוליטיות גורמות לי
לבחילה וחלחלה, אך עדיין אני לא משתיק אותך וקורא את דעותיך,
זה מה שיפה בדמוקרטיה, שכל אזרח רשאי להביע דיעה,
אך יש גבול דק שעובר בין הבעת דיעה, הסתה, ובגידה במולדת,
איני מבין מה הבעיה שלך עם חוק הנאמנות? הרי בסך הכל מתבקשים
בקשי האזרחות להצהיר שהם מקבלים את מדינת ישראל כ"מדינה יהודית
ודמוקרטית" ומקבלים את ריבונותה של ישראל, - וזה עוד טוב, לך תנסה
לקבל אזרחות בארה"ב או קנדה. זה תהליך קשה, ארוך, ומייגע,
אני לא פאשיסט, אני פטריוט!
מי שפשיסט הוא אבי ה(עאלק)אומה הפלשתינית,
המופתי חאג' אמין אל חוסייני, שהקים כמה יחידות
בוורמאכט ובSS שהבולטת שבניהן הייתה דיוויזיית אס אס הררית ה-13
והינה תמונה של המופתי הנאצי הנאלח,
http://upload.wikimedia.org/wikiped...04-09A,_Amin_al_Husseini_und_Adolf_Hitler.jpg
אז לפני שאתה קורא ליהודי פטריוט "פאשיסט" צא ולמד מה זה פאשיסט
Warby Parker
New member
יותר קל להיות ימני.
במדינה שבה איכשהו המחשבה על אדם שמנסה להיות יפה נפש נתפסת בצורה גועלית, אפשר להבין גם למה.
אבל אני לא מאשים לא את הבוחרים, לא את הנבחרים ולא אף אחד. בסה"כ דמוקרטיה ייצוגית זה דבר די קלוש ומטופש כי חלק גדול מהאנשים הם טמבלים. אבל גם שם יש וואריאציות ובגלל זה יש ממש הרבה מפלגות של טמבלים וכיאה לכך - ממשלה של טמבלים.
וזה בסדר, הם לא בחרו להיות טמבלים.
בדיוק כמו שהפלשתינאים לא בחרו להיות טמבלים ובחרו בחמאס מתוך מחשבה שהם אלו שיביאו להם את הגאולה.
באשר לדיון עצמו: עלה ירוק או כל מפלגה אחרת שתאשר לי ת'גראס.
במדינה שבה איכשהו המחשבה על אדם שמנסה להיות יפה נפש נתפסת בצורה גועלית, אפשר להבין גם למה.
אבל אני לא מאשים לא את הבוחרים, לא את הנבחרים ולא אף אחד. בסה"כ דמוקרטיה ייצוגית זה דבר די קלוש ומטופש כי חלק גדול מהאנשים הם טמבלים. אבל גם שם יש וואריאציות ובגלל זה יש ממש הרבה מפלגות של טמבלים וכיאה לכך - ממשלה של טמבלים.
וזה בסדר, הם לא בחרו להיות טמבלים.
בדיוק כמו שהפלשתינאים לא בחרו להיות טמבלים ובחרו בחמאס מתוך מחשבה שהם אלו שיביאו להם את הגאולה.
באשר לדיון עצמו: עלה ירוק או כל מפלגה אחרת שתאשר לי ת'גראס.
מי בחר בחמאס?
חמאס השתלטו על הרצועה אחרי מלחמה אלימה במיוחד ומלאת דם עם פתח..
העם בחר בהם? חמאס משתמש בהם כמגנים אנושיים ורומס את הזכויות שלהם ואת איכות החיים שלהם..
בכירי חמאס חיים כמו מלכים שם בשטחים והעם שלהם רעב ללחם ומלא תסכול..
ולא סתם, אם אתה רוצה ליצור בקרב העם שלך שנאה תהומית כלפי עם אחר, תרעיב אותו ותוריד את רמת החיים שלו אל מתחת לבלטות, משם תצא שנאה..
אף אחד לא בחר בחמאס מתוך חופש בחירה אמתי, לא הייתה להם ברירה ברגע שחמאס השתלטו על הרצועה והפכו לכוח הבלעדי שם.
חמאס השתלטו על הרצועה אחרי מלחמה אלימה במיוחד ומלאת דם עם פתח..
העם בחר בהם? חמאס משתמש בהם כמגנים אנושיים ורומס את הזכויות שלהם ואת איכות החיים שלהם..
בכירי חמאס חיים כמו מלכים שם בשטחים והעם שלהם רעב ללחם ומלא תסכול..
ולא סתם, אם אתה רוצה ליצור בקרב העם שלך שנאה תהומית כלפי עם אחר, תרעיב אותו ותוריד את רמת החיים שלו אל מתחת לבלטות, משם תצא שנאה..
אף אחד לא בחר בחמאס מתוך חופש בחירה אמתי, לא הייתה להם ברירה ברגע שחמאס השתלטו על הרצועה והפכו לכוח הבלעדי שם.
Warby Parker
New member
בגדול, אתה צודק.
אבל אם נאמין לכך שהיו בחירות דמוקרטיות כמו שאנחנו מכירים, ברצועת עזה - זה קצת תמוהה, לא?
תתאר מצב שאתה נמצא תחת שלטון נוראי שלוקח ממך את כל הזכויות מלבד הזכות להחליף אותו - מיידית - במידה והעם ירצה הצבעה? למה שהוא לא יוחלף? יש תסמין שטוקהולם גם בקרב חברות ולא אינדיבידואלים בלבד?
אלה שאלות.
השאלה החשובה היא האם הפלשתיני הממוצע שבחר להצביע לחמאס, היה ידע מה עומד מאחורי חמאס, מאחורי אמנתה הגזענית-נאצית.
אבל אם נאמין לכך שהיו בחירות דמוקרטיות כמו שאנחנו מכירים, ברצועת עזה - זה קצת תמוהה, לא?
תתאר מצב שאתה נמצא תחת שלטון נוראי שלוקח ממך את כל הזכויות מלבד הזכות להחליף אותו - מיידית - במידה והעם ירצה הצבעה? למה שהוא לא יוחלף? יש תסמין שטוקהולם גם בקרב חברות ולא אינדיבידואלים בלבד?
אלה שאלות.
השאלה החשובה היא האם הפלשתיני הממוצע שבחר להצביע לחמאס, היה ידע מה עומד מאחורי חמאס, מאחורי אמנתה הגזענית-נאצית.
תשובה פשוטה, לא הייתה להם ברירה
זה כמו להגיד שבבחירות לראשות הממשלה באיראן או בגרמניה בתקופה הנאצית, היית יכול לשים פתק למי שבא לך..
אבל זה לא נכון, בשני המקרים עמדו בריונים של המשטר ליד הקלפיות ופשוט הסתכלו למי הצבעת..
אם שמת למפלגה השנייה היו הורגים אותך במכות או בנשק חם..
זה אני מאמין המצב גם בשטחים, אני נוטה שלא להיות תמים ולהאמין שבאמת הייתה שם בחירה חופשית ושאם באמת הרוב היו בוחרים במישהו אחר אז חמאס היו עוזבים והולכים.. זה הרי ברור שהם מנהיגים שם דיקטטורה אגרסיבית ושום בחירות לא ישנו את זה.
זה כמו להגיד שבבחירות לראשות הממשלה באיראן או בגרמניה בתקופה הנאצית, היית יכול לשים פתק למי שבא לך..
אבל זה לא נכון, בשני המקרים עמדו בריונים של המשטר ליד הקלפיות ופשוט הסתכלו למי הצבעת..
אם שמת למפלגה השנייה היו הורגים אותך במכות או בנשק חם..
זה אני מאמין המצב גם בשטחים, אני נוטה שלא להיות תמים ולהאמין שבאמת הייתה שם בחירה חופשית ושאם באמת הרוב היו בוחרים במישהו אחר אז חמאס היו עוזבים והולכים.. זה הרי ברור שהם מנהיגים שם דיקטטורה אגרסיבית ושום בחירות לא ישנו את זה.
Mazda Protege 323
New member
החמאס נבחר בצורה דמוקרטית,
וכל תושבי עזה שבחרו בהם אשמים על הרקטות משם!
וכל תושבי עזה שבחרו בהם אשמים על הרקטות משם!
קייזר סוזי
New member
בעקרון ימין אבל...
טוב שאתה שואל, אולי צריך להתחיל לחקור את המפלגות ומה האג'נדה של כל אחת כדי להחליט.
(למרות שבפועל כולן אותו דרעק).
טוב שאתה שואל, אולי צריך להתחיל לחקור את המפלגות ומה האג'נדה של כל אחת כדי להחליט.
(למרות שבפועל כולן אותו דרעק).
irreplacable
New member
שלי יחימוביץ
עבודה.
קודם כל אנחנו חייבים ראש ממשלה אישה בישראל. פעם אחת זה לא מספיק וגולדה מאיר לא נחשבת אישה מבחינתי
וגם היא לא עשתה רושם טוב.
כל אישה בישראל צריכה להצביע לה רק מהסיבה הזאת לדעתי. זה יקדם אותנו עוד צעד לשוויון בכל כך הרבה מובנים!
דבר שני- שלי שלי שלי
אני אוהבת את האישה הזאת. היא דעתנית, משכילה, עוסקת יותר בתחומים חברתיים\כלגליים והמדינה הזאת נמצאת במשבר בתחום הזה. ביטחון תמיד יעסיק אותנו, לא משנה עם איזה ראש ממשלה..
עבודה.
קודם כל אנחנו חייבים ראש ממשלה אישה בישראל. פעם אחת זה לא מספיק וגולדה מאיר לא נחשבת אישה מבחינתי
כל אישה בישראל צריכה להצביע לה רק מהסיבה הזאת לדעתי. זה יקדם אותנו עוד צעד לשוויון בכל כך הרבה מובנים!
דבר שני- שלי שלי שלי
irreplacable
New member
כן
אני יודעת. אלו הבחירות שבהן יש את
הסיכוי הגדול ביותר שבו אישה תהיה ראש ממשלה. וצריך לנצל את זה. לא בטוח שתהיה לנו שוב את ההזדמנות הזאת.
לא קראתי את המצע שלה אבל אני בקיאה בעניינים ואני מכירה אותה , את הדעות שלה והצעות החוק שלה- ויש לה הרבה!!! ולא סתם הצעות חוק שחברי כנסת מציעים כדי שיתווסף להם עוד לרשימה אלא הצעות ממש טובות ..למשל כל מיני חוקים שמגנים על העובדים ("חוק הקופאיות" לדוגמא)
הסיכוי הגדול ביותר שבו אישה תהיה ראש ממשלה. וצריך לנצל את זה. לא בטוח שתהיה לנו שוב את ההזדמנות הזאת.
לא קראתי את המצע שלה אבל אני בקיאה בעניינים ואני מכירה אותה , את הדעות שלה והצעות החוק שלה- ויש לה הרבה!!! ולא סתם הצעות חוק שחברי כנסת מציעים כדי שיתווסף להם עוד לרשימה אלא הצעות ממש טובות ..למשל כל מיני חוקים שמגנים על העובדים ("חוק הקופאיות" לדוגמא)
Mazda Protege 323
New member
ראינו מה קרה כאן במחדל 1973
הייתה כאן גולדה מאיר ראש הממשלה, המדינה הייתה על סף קריסה
בגלל התנהלות רשלנית שלה,
לעניינינו, לא אכפת לי שתהיה אישה בראשות הממשלה,
אך לא יחימוביץ', אני דווקא יותר בעד דניאלה וויס,
שאם היא הייתה מתמודדת סביר להניח שאת קולי ביום
הבוחר הייתי נותן לה,
הייתה כאן גולדה מאיר ראש הממשלה, המדינה הייתה על סף קריסה
בגלל התנהלות רשלנית שלה,
לעניינינו, לא אכפת לי שתהיה אישה בראשות הממשלה,
אך לא יחימוביץ', אני דווקא יותר בעד דניאלה וויס,
שאם היא הייתה מתמודדת סביר להניח שאת קולי ביום
הבוחר הייתי נותן לה,
lemonade111
New member
ימין מרכז
למרות שהוא אכזב בחלקית ב-3 שנים האחרונות הייתי מצביע ליברמן-ישראל ביתינו. זו מפלגה שאני מסכים עם המצע שלה ולמרות שהישובים שהם רוצים להעביר אל מעבר לקו הירוק כוללים רק 150 אלף תושבים, אני עדיין חושב שזה הכרחי אם מסתכלים במבט רחב על 64 שנים האחרונות או על 140 שנה האחרונות או אפילו על האלפי שנים האחרונות.
אחת המפלגות שהייתי אולי תומך בה היה קדימה, מפלגת מרכז ואני בעיקרון בעד המרכז - השארת כמה יותר שטחים בצד של ישראל גם חילופי שטחים, אבל מה שנהיה ממנה זה מפלגת פליטים ולא מפלגת מרכז אמיתית.
ירושליים אני לא בעד לחלק בשום מצב, לצורך הביטחון ואם נחשוב בצורה מציאותית, ירושליים חייבת להשאר בשליטה של ישראל ואף להגדיל את השטחים מסביבה כדי לא ליצור סוג של פינה בתוך השטחים הפלסטינים וכך להפקיר אותה לאורך השנים. מערת המכפלה בחברון אני גם בעד להשאיר בצד שלנו ואף את כל איזור יהודה. אין כזה עם פלסטיני ואם הם רוצים מדינה יותר גדולה הם צריכים להיות כמו שהיו עד 67 חלק מירדן, גם עזה צריכה להיות חלק ממצרים שגם ויתרה עליהם והשאירה אותה כאמצעי מיקוח לתושבים הפלסטינים.
אני גם בעד סוגיות חברתיות וסביבתיות אבל לצערי בשיטת ממשל הנוכחית אי אפשר להצביע לרשות המבצעת בנפרד לרשות המחוקקת. לדעתי צריכים לעשות והיו כבר צריכים לעשות לפי דיברים לפני הבחירות האחרונות שינוי בשיטת הממשל, ולהפריד את הרשות המבצעת מהמחוקקת ולעגן בחוקה את מדינת ישראל כמדינה יהודית ולא לאפשר ברשות המבצעת מפלגות לא יהודיות.
אני חושבה שאפשר לערבב סוגיות חברתיות עם מפלגה ימנית, הנכל תלוי בגובה התמיכה להתנחלויות ולתושבים שלה, שאפשר בקצת להוריד ועדיין להשאיר את ההתנחלויות יציבות ולהוריד את הנטל מהציבור שלא נמצא בתחומי עדיפות לאומית ראשונה. גם כמובן אני בעד לעודד חרדים שיצאו לעבודה מה שהם עושים בכל מקום חוץ מארץ הקודש, וגם לשלב אותם בצבא ביחידות חרדיות בצורה שלא תפגע באורך החיים החרדי או בכל דרך שתגרום להם לשרת את המדינה. בן גוריון פטר אותם בזמנו כי הם היו מעטים, אך אף אחד לא החזיר את זה מאז, ומאז זה נהיה כהרגל.
כמו שאמרתי אני גם בעד נושאים חברתיים וסביבתיים, בבחירות האחרונות בחרתי במפלגה ירוקה אבל בגלל שהיו 3 מפלגות ירוקות אף אחת לא עברה את אחוז החסימה, אם הייתה אחד היו עוברים. אם תהיה אחת עם סיכוי טוב אני ישקול אם להצביע לה.
למרות שהוא אכזב בחלקית ב-3 שנים האחרונות הייתי מצביע ליברמן-ישראל ביתינו. זו מפלגה שאני מסכים עם המצע שלה ולמרות שהישובים שהם רוצים להעביר אל מעבר לקו הירוק כוללים רק 150 אלף תושבים, אני עדיין חושב שזה הכרחי אם מסתכלים במבט רחב על 64 שנים האחרונות או על 140 שנה האחרונות או אפילו על האלפי שנים האחרונות.
אחת המפלגות שהייתי אולי תומך בה היה קדימה, מפלגת מרכז ואני בעיקרון בעד המרכז - השארת כמה יותר שטחים בצד של ישראל גם חילופי שטחים, אבל מה שנהיה ממנה זה מפלגת פליטים ולא מפלגת מרכז אמיתית.
ירושליים אני לא בעד לחלק בשום מצב, לצורך הביטחון ואם נחשוב בצורה מציאותית, ירושליים חייבת להשאר בשליטה של ישראל ואף להגדיל את השטחים מסביבה כדי לא ליצור סוג של פינה בתוך השטחים הפלסטינים וכך להפקיר אותה לאורך השנים. מערת המכפלה בחברון אני גם בעד להשאיר בצד שלנו ואף את כל איזור יהודה. אין כזה עם פלסטיני ואם הם רוצים מדינה יותר גדולה הם צריכים להיות כמו שהיו עד 67 חלק מירדן, גם עזה צריכה להיות חלק ממצרים שגם ויתרה עליהם והשאירה אותה כאמצעי מיקוח לתושבים הפלסטינים.
אני גם בעד סוגיות חברתיות וסביבתיות אבל לצערי בשיטת ממשל הנוכחית אי אפשר להצביע לרשות המבצעת בנפרד לרשות המחוקקת. לדעתי צריכים לעשות והיו כבר צריכים לעשות לפי דיברים לפני הבחירות האחרונות שינוי בשיטת הממשל, ולהפריד את הרשות המבצעת מהמחוקקת ולעגן בחוקה את מדינת ישראל כמדינה יהודית ולא לאפשר ברשות המבצעת מפלגות לא יהודיות.
אני חושבה שאפשר לערבב סוגיות חברתיות עם מפלגה ימנית, הנכל תלוי בגובה התמיכה להתנחלויות ולתושבים שלה, שאפשר בקצת להוריד ועדיין להשאיר את ההתנחלויות יציבות ולהוריד את הנטל מהציבור שלא נמצא בתחומי עדיפות לאומית ראשונה. גם כמובן אני בעד לעודד חרדים שיצאו לעבודה מה שהם עושים בכל מקום חוץ מארץ הקודש, וגם לשלב אותם בצבא ביחידות חרדיות בצורה שלא תפגע באורך החיים החרדי או בכל דרך שתגרום להם לשרת את המדינה. בן גוריון פטר אותם בזמנו כי הם היו מעטים, אך אף אחד לא החזיר את זה מאז, ומאז זה נהיה כהרגל.
כמו שאמרתי אני גם בעד נושאים חברתיים וסביבתיים, בבחירות האחרונות בחרתי במפלגה ירוקה אבל בגלל שהיו 3 מפלגות ירוקות אף אחת לא עברה את אחוז החסימה, אם הייתה אחד היו עוברים. אם תהיה אחת עם סיכוי טוב אני ישקול אם להצביע לה.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.