למה האזורים והמדינות העניים נוטים להיות דתיים יותר מהעשירים?

Katomishh

Well-known member
אבל השאלה הגדולה למה אין שם מלכתחילה ביקוש לסניפי מקדונלד'ס?
ביקוש הוא תלוי משאבים.
אם מקדולנדס לא רואה אפשרות לרווחיות במקום היא לא תפתח.
גם אם אנשים רוצים לאכול מקדונלדס אבל לא יכולים להרשות לעצמם לשלם, לא יפתח סניף באזורם.
כי אנשים שם רוצים לאכול אוכל מקומי מסיבות רבות,
ועדיין אוכל מקומי זה מה שהיה להם כברירת מחדל,
אם היה להם כסף יותר מהם היו מעדיפים לגוון.
אתה מניח שמקדונלדס פשוט פותח איפה שיש הרבה אנשים ומצליח תמיד.
מצליח יותר באזורים עשירים יותר, ולכן פותח באזורים עשירים ובמרכזי קניות.
 
ביקוש הוא תלוי משאבים.
אם מקדולנדס לא רואה אפשרות לרווחיות במקום היא לא תפתח.
גם אם אנשים רוצים לאכול מקדונלדס אבל לא יכולים להרשות לעצמם לשלם, לא יפתח סניף באזורם.

ועדיין אוכל מקומי זה מה שהיה להם כברירת מחדל,
אם היה להם כסף יותר מהם היו מעדיפים לגוון.

מצליח יותר באזורים עשירים יותר, ולכן פותח באזורים עשירים ובמרכזי קניות.
אם נחזור חזרה לדיון ההשכלה(סניפי מקדונלדס) באה אחרי העושר,

ההשכלה לא מביאה עושר,העושר מביא השכלה.
 

Katomishh

Well-known member
אם נחזור חזרה לדיון ההשכלה(סניפי מקדונלדס) באה אחרי העושר,

ההשכלה לא מביאה עושר,העושר מביא השכלה.
עושר מביא השכלה
עושר מביא סניפי מקדונלדס

השכלה מייצרת משרות בהן ניתן להרוויח יותר.
סניפי מקדונלדס יוצרים גם הם אטרקטיביות לעסקים אחרים לפתוח בקרבתם.

משרדי הייטק בהם מרוויחים משכורות גבוהות לא יגיעו למקום בלי תשתית השכלה.
 
עושר מביא השכלה
עושר מביא סניפי מקדונלדס

השכלה מייצרת משרות בהן ניתן להרוויח יותר.
סניפי מקדונלדס יוצרים גם הם אטרקטיביות לעסקים אחרים לפתוח בקרבתם.

משרדי הייטק בהם מרוויחים משכורות גבוהות לא יגיעו למקום בלי תשתית השכלה.
הכל מתחיל מהעושר ולא מההשכלה.

במצריים הקדומה התפתחה תרבות עניפה והשכלה בגלל העושר.

שיש עוני מתנחמים באלוהים.
 

Katomishh

Well-known member
אתה מבלבל בין השכלה למקצוע.

השכלה - זה פיתוח כללי מנטלי של האדם דרך לימודים.

ההיטק זה פשוט מקצוע נדרש כרגע...
בהשכלה הכוונה כמובן להשכלה אקדמית (רשמתי זאת באחד השרשורים הראשונים)
כל המקצועות שבהם מרוויחים יותר, מצריכים השכלה כזו או אחרת.
 

The Real Big Joe

Well-known member
ברצינות?
כמובן שיש קשר ישיר בין השכלה אקדמאית להכנסה,
זה תפקיד המדינה לצמצם פערים ולהנגיש לימודים והזדמנויות.
לתקוף את הדת לא ישיג דבר פרט לאנטגוניזם והתבצרות.
הימורים?
חרדים למשל לא משתתפים כמעט במשחקי מזל.
לא מדובר על פערים בין התושבים. מדובר על פערים בין מדינות וכלכלות.
 

Katomishh

Well-known member
לא מדובר על פערים בין התושבים. מדובר על פערים בין מדינות וכלכלות.
הוא דיבר גם על פערים בין תושבים באזורים שונים של אותה המדינה כשהזכיר את ארה"ב.
ומן הסתם המציאות שאני ואתה ציירנו לו תקפה לא רק ברמת המדינה אלא לכל אזור בו אין השכלה.
 

marabo

Well-known member
מבחינה חומרית,
ככל שאדם עני יותר, הוא חומרי יותר,
הוא יותר חושב על כסף, ועל מה הוא היה יכול להביא לו,
לכן משחקי מזל, וגם פשע, הרבה יותר נפוצים בקרב החברות היותר עניות.
הגיון שמאלני עקום. כמה אופייני...
האם זה שאדם עני זה אומר שהוא חושב כל היום על כסף?
הרב קנייבסקי חי כל חייו בדירת שכון עלובה, הוא חשב כל היום על כסף?
אדם עני יכול להיות עני כי הכסף לא מעניין אותו והוא מסתפק במועט ואת מרצו הוא משקיע בדברים שלא מניבים כסף ויכול להיות עני שכל היום מחפש עבודה וכסף, באותה מידה אדם עשיר התעשר כי הוא כל רגע בחייו מחפש איך לעשות עוד כסף ויכול להיות שירש מיליונים מאביו ואמו.
אין כאן שום כללים. כל אדם לגופו.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
מבחינה חומרית,
ככל שאדם עני יותר, הוא חומרי יותר,
הוא יותר חושב על כסף, ועל מה הוא היה יכול להביא לו,
לכן משחקי מזל, וגם פשע, הרבה יותר נפוצים בקרב החברות היותר עניות.
דווקא לקזינואים הולכים לרוב האנשים העשירים ביותר והופכים לעניים רק לאחר שמתמכרים להימורים ומפסידים את הכול.
 
שיעור האזרחים האומרים שהדת היא חלק חשוב מחיי היום יום שלהם הוא 99-80 אחוז בקרב המדינות בעלות תל"ג הנמוך מ- 10,000 דולר.
אבל רק 17-43 אחוז בקרב מדינות בעלות תל"ג גבוה מ- 30,000 דולר.
למעט בארה"ב.
ובארצות הברית באזורים העניים יש כנסיות רבות יותר וביקורים רבים יותר בכל כנסיה מאשר באזור העשירים, על אף שבאזורים העשירים יש משאבים גדולים יותר לבנות כנסיות.

למעשה אין הבדל מהותי לאיזו דת אנשים מתפללים, אותה תופעה יש גם בדת שלנו (יהדות),
ובעיקרון אין הבדל בין כל הדתות לסיבת הדתיות. כל הדתות בכל העולם ניזונות מאותן תכונות אנושיות,
ההבדלים הבין-דתיים הם מינוריים ולא עקרוניים, ומושפעים מאד דת אחת מחברותה.

אז למה אנשים, במיוחד עניים, מאמינים בדת, על אף המחיר הגבוה (בזמן וכסף) שהיא עולה?
כי הם יותר פרימיטיביים.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
שיעור האזרחים האומרים שהדת היא חלק חשוב מחיי היום יום שלהם הוא 99-80 אחוז בקרב המדינות בעלות תל"ג הנמוך מ- 10,000 דולר.
אבל רק 17-43 אחוז בקרב מדינות בעלות תל"ג גבוה מ- 30,000 דולר.
למעט בארה"ב.
ובארצות הברית באזורים העניים יש כנסיות רבות יותר וביקורים רבים יותר בכל כנסיה מאשר באזור העשירים, על אף שבאזורים העשירים יש משאבים גדולים יותר לבנות כנסיות.

למעשה אין הבדל מהותי לאיזו דת אנשים מתפללים, אותה תופעה יש גם בדת שלנו (יהדות),
ובעיקרון אין הבדל בין כל הדתות לסיבת הדתיות. כל הדתות בכל העולם ניזונות מאותן תכונות אנושיות,
ההבדלים הבין-דתיים הם מינוריים ולא עקרוניים, ומושפעים מאד דת אחת מחברותה.

אז למה אנשים, במיוחד עניים, מאמינים בדת, על אף המחיר הגבוה (בזמן וכסף) שהיא עולה?
זו טענה ישנה נושנה שנשמעת תמיד כשמישהו מחפש לתקוף את הדת/יים ולהשמיצם, אבל אני מסופק עד כמה היא נכונה או אי-פעם נבדקה באופן רציני. גם אם יתברר שאלו המספרים, ניתן בקלות רבה לפרש את הדברים בדרך ההפוכה. קרי שאת הדתיים פחות מעניינת החומריות ויותר מעניינת הרוחניות, כך ששוב תיפול הטענה השחוקה וזו שניסו להציג לצרכי השמצה.
 

The Real Big Joe

Well-known member
זו טענה ישנה נושנה שנשמעת תמיד כשמישהו מחפש לתקוף את הדת/יים ולהשמיצם, אבל אני מסופק עד כמה היא נכונה או אי-פעם נבדקה באופן רציני. גם אם יתברר שאלו המספרים, ניתן בקלות רבה לפרש את הדברים בדרך ההפוכה. קרי שאת הדתיים פחות מעניינת החומריות ויותר מעניינת הרוחניות, כך ששוב תיפול הטענה השחוקה וזו שניסו להציג לצרכי השמצה.
זה כמובן עיוות גדול, להגיד שהדתיים הם עניים כי לא מעניין אותם להיות עשירים יותר.
 
למעלה