Olympic Hero
New member
למה באירופה?
טור דעה שכתבתי באונליין. אני מפרסם אותו גם פה: כשיעקב שחר שואל מדוע האוהדים הרבים של המועדון נוטים להגיע אך ורק למשחקים באירופה, הקהל מקבל את הלגיטימציה לשאול - מדוע השחקנים משקיעים אך ורק במשחקים באירופה? כאשר יעקב שחר אומר שהוא רוצה קהל והקהל אומר שהוא רוצה כדורגל. אנחנו מקבלים מאצ' אפ רציני. מי ינצח? ובעצם למה אנחנו צריכים קרב כזה ?האם קבוצה שמצליחה רק באירופה טובה לנו? ומי באמת מתגעגע לימים בהם מאלמו ורוזנבורג הסתיימו בעוד צלחת אליפות? בקרב הזה אין מנצחים אלא רק מפסידים. התצוגות החלשות שאנו רואים בליגה גורמת לכך שהקהל לא מגיע למגרשים, ובאירופה? זאת אופרה שונה לגמרי. הקהל מגיע בהמוניו לבלומפילד, מעודד כמו קהל אירופאי לכל דבר ובתמורה השחקנים נותנים תצוגות והישיגים מכובדים. האם שחר והצוות המקצועי באמת עשו הכל כדי שמכבי חיפה תצליח העונה? ולא, אינני מדבר על שחקנים מחליפים במקום זנדברג, טל ובנאדו. אלא על שיווק מאסיבי, שיווק שיגרום לקהל האמיתי לחזור לקרית אליעזר, לבוא להזדהות ולתמוך בקבוצה מידי שבת. נראה שהשחקנים מעדיפים רק דבר אחד, וזה אירופה. אחרת אין שום הסבר לחוסר מוטיבציה ולזלזול שהם מפגינים במסגרת הליגה. שחקנים לא נלחמים, לא נותנים את הנשמה ואין ספק שגם לא משחקים על הכבוד, והתוצאות בהתאם. כל זה מעלה על סדר היום את השאלה איך מכבי חיפה הייתה נראת העונה ללא הקמפיין האירופאי, והאם כל זה שווה את זה? האם הניצחונות על צסק''א, פרטיזן אוקזר או תוצאות התיקו מול ליבורנו וליברפול שוות הרבה יותר מניצחונות על בני יהודה, הפועל כ''ס, הכח והרצליה? האם 90 דקות של שמחה בבלומפילד שווה יותר מאליפות וכדורגל יפה בליגת העל? תשובה חד משמעית לא נקבל, אז לפחות נוכל להסתפק בהישגים גדולים גם בעונה בינונית. לנוכח היכולת בליגה העונה מכבי חיפה ככל הנראה לא תשחק עונה הבא באירופה, בהנחה שכל מה שכתבתי באמת נכון, בשנה הבאה מכבי חיפה הולכת לזכות באליפות, ובמידה ולא, אז כנראה שבאמת הייתה לנו קבוצה חלשה העונה. אז לא, אף אחד לא תולה רק בשחר את חוסר הקהל באצטדיונים, אבל לפני שמאשימים את הקהל או אפילו שחר וההנהלה, צריך מישהו שיסתכל על התמונה הכוללת ויראה שהקהל עושה את מה שהקבוצה עושה - משקיעים באירופה.
טור דעה שכתבתי באונליין. אני מפרסם אותו גם פה: כשיעקב שחר שואל מדוע האוהדים הרבים של המועדון נוטים להגיע אך ורק למשחקים באירופה, הקהל מקבל את הלגיטימציה לשאול - מדוע השחקנים משקיעים אך ורק במשחקים באירופה? כאשר יעקב שחר אומר שהוא רוצה קהל והקהל אומר שהוא רוצה כדורגל. אנחנו מקבלים מאצ' אפ רציני. מי ינצח? ובעצם למה אנחנו צריכים קרב כזה ?האם קבוצה שמצליחה רק באירופה טובה לנו? ומי באמת מתגעגע לימים בהם מאלמו ורוזנבורג הסתיימו בעוד צלחת אליפות? בקרב הזה אין מנצחים אלא רק מפסידים. התצוגות החלשות שאנו רואים בליגה גורמת לכך שהקהל לא מגיע למגרשים, ובאירופה? זאת אופרה שונה לגמרי. הקהל מגיע בהמוניו לבלומפילד, מעודד כמו קהל אירופאי לכל דבר ובתמורה השחקנים נותנים תצוגות והישיגים מכובדים. האם שחר והצוות המקצועי באמת עשו הכל כדי שמכבי חיפה תצליח העונה? ולא, אינני מדבר על שחקנים מחליפים במקום זנדברג, טל ובנאדו. אלא על שיווק מאסיבי, שיווק שיגרום לקהל האמיתי לחזור לקרית אליעזר, לבוא להזדהות ולתמוך בקבוצה מידי שבת. נראה שהשחקנים מעדיפים רק דבר אחד, וזה אירופה. אחרת אין שום הסבר לחוסר מוטיבציה ולזלזול שהם מפגינים במסגרת הליגה. שחקנים לא נלחמים, לא נותנים את הנשמה ואין ספק שגם לא משחקים על הכבוד, והתוצאות בהתאם. כל זה מעלה על סדר היום את השאלה איך מכבי חיפה הייתה נראת העונה ללא הקמפיין האירופאי, והאם כל זה שווה את זה? האם הניצחונות על צסק''א, פרטיזן אוקזר או תוצאות התיקו מול ליבורנו וליברפול שוות הרבה יותר מניצחונות על בני יהודה, הפועל כ''ס, הכח והרצליה? האם 90 דקות של שמחה בבלומפילד שווה יותר מאליפות וכדורגל יפה בליגת העל? תשובה חד משמעית לא נקבל, אז לפחות נוכל להסתפק בהישגים גדולים גם בעונה בינונית. לנוכח היכולת בליגה העונה מכבי חיפה ככל הנראה לא תשחק עונה הבא באירופה, בהנחה שכל מה שכתבתי באמת נכון, בשנה הבאה מכבי חיפה הולכת לזכות באליפות, ובמידה ולא, אז כנראה שבאמת הייתה לנו קבוצה חלשה העונה. אז לא, אף אחד לא תולה רק בשחר את חוסר הקהל באצטדיונים, אבל לפני שמאשימים את הקהל או אפילו שחר וההנהלה, צריך מישהו שיסתכל על התמונה הכוללת ויראה שהקהל עושה את מה שהקבוצה עושה - משקיעים באירופה.
