ללא נושא

[יונת היחידה]

ללא נושא

ללא נושא
אבי נפטר לפני כשלוש שנים, לאחר פטירתו טוען אחי שיש לו בחשבון הבנק של אבי סכום כסף גדול מאוד. ה׀א ביקש ממני להעביר לו את סכום הכסף. בשל התלבטות גדולה שהייתה לי ומאחר ומדובר בסכום כסף גדול, יצרתי קשר עם עורך דין אשר ביקש מאחי הוכחה לכך שהכסף אומנם שייך לו. לשאלה מדוע הכסף היה בחשבון האב טוען אחי שהוא עמד בפני גירושין ולא רצה שגרושתו תקבל חצי מהסכום וכן הוא קיבל תשלומים מביטוח לאומי ולכן הכסף לא היה בחשבון הבנק שלו. הוא טוען שסכום הכסף היה מדירה שהיא שלו שבבדיקה רשומה בטאבו על שמו של אבי. יש בידו גם שתי צוואות קודמות לצוואה נוכחית שבהן מייעד אבי את הדירה לאחי. הבעייה היא שהבחור אינו עובד, חסר מקצוע ובמשך שנים חי על חשבונו של אבי ולכן אבי לפי טענתי ייעד את הדירה לאחי בשתי צוואות בשל העובדה שאחי חסר כל והוא רצה לדאוג לו לקורת גג ולאו דווקא משום שהדירה הייתה שייכת לו. נוסף בידי תצהיר של אבי מבית משפט בו הוא מצהיר שהדירה שייכת לו. עורך הדין לא ממליץ לי ללכת לבית משפט, לטענתו שתי הצוואות מספיקות להוכחה שהכסף בא מהדירה והדירה שייכת לאחי בשל הייעוד בצואות. אני לא שלמה עם קביעתו - מה עלי לעשות ?

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

השאלה לא לגמרי ברורה.

ללא נושא
אבי נפטר לפני כשלוש שנים, לאחר פטירתו טוען אחי שיש לו בחשבון הבנק של אבי סכום כסף גדול מאוד. ה׀א ביקש ממני להעביר לו את סכום הכסף. בשל התלבטות גדולה שהייתה לי ומאחר ומדובר בסכום כסף גדול, יצרתי קשר עם עורך דין אשר ביקש מאחי הוכחה לכך שהכסף אומנם שייך לו. לשאלה מדוע הכסף היה בחשבון האב טוען אחי שהוא עמד בפני גירושין ולא רצה שגרושתו תקבל חצי מהסכום וכן הוא קיבל תשלומים מביטוח לאומי ולכן הכסף לא היה בחשבון הבנק שלו. הוא טוען שסכום הכסף היה מדירה שהיא שלו שבבדיקה רשומה בטאבו על שמו של אבי. יש בידו גם שתי צוואות קודמות לצוואה נוכחית שבהן מייעד אבי את הדירה לאחי. הבעייה היא שהבחור אינו עובד, חסר מקצוע ובמשך שנים חי על חשבונו של אבי ולכן אבי לפי טענתי ייעד את הדירה לאחי בשתי צוואות בשל העובדה שאחי חסר כל והוא רצה לדאוג לו לקורת גג ולאו דווקא משום שהדירה הייתה שייכת לו. נוסף בידי תצהיר של אבי מבית משפט בו הוא מצהיר שהדירה שייכת לו. עורך הדין לא ממליץ לי ללכת לבית משפט, לטענתו שתי הצוואות מספיקות להוכחה שהכסף בא מהדירה והדירה שייכת לאחי בשל הייעוד בצואות. אני לא שלמה עם קביעתו - מה עלי לעשות ?

השאלה לא לגמרי ברורה.
הצוואות הקודמות אינן רלוונטיות, אלא רק האחרונה, והשאלה היא מה נכתב בצוואה התקפה. אנא הבהירי האם ניתן כבר צו קיום צוואה או באיזה מצב הדברים עומדים, שכן זה לא ברור משאלתך.

 

[יונת היחידה]

תודה על התגובה-אנסה להבהיר

השאלה לא לגמרי ברורה.
הצוואות הקודמות אינן רלוונטיות, אלא רק האחרונה, והשאלה היא מה נכתב בצוואה התקפה. אנא הבהירי האם ניתן כבר צו קיום צוואה או באיזה מצב הדברים עומדים, שכן זה לא ברור משאלתך.

תודה על התגובה-אנסה להבהיר
אבי נפטר לפני כשלוש שנים. לאחר פטירתו חולק הרכוש לשני חלקים שווים לפי צו קיום צוואה. באותה עת החל אחי לטעון שיש לו סכום כסף גדול מאוד בתוך חשבון הבנק של אבי המנוח. אחי מובטל, אינו עובד ולא עבד יום בחייו. כאשר שאלתי אותו מהיכן מקור הכסף הוא טען שמקורו בדירה שהייתה בעבר שייכת לאבי ונמכרה. אחי טוען שהדירה במקור הייתה שלו אך נרשמה על שמו של אבי מתוך סיבות שונות ומשונות. בדקתי בטאבו והדירה הייתה רשומה על שמו של אבי אך אחי הראה לי שתי צוואות קודמות ובהן אבי ייעד את הדירה לאחי ושאר הרכוש חולק לשני חלקים. אני טוענת שאין בכך הוכחה לכך שהכסף שלו מכיון שייתכן שאבי רצה לעזור לו מאחר והוא חסר כל לפחות בקורת גג. לפני כחמש שנים אחי התחתן סוף סוף ויש בידו תדפיס בנקאי המראה את הסכום שהוא דורש המצוי בחשבונה של אשתו אך עובר לחשבונו של אבי. אני טוענת שכסף זה היה כנראה הלוואה לקניית דירה אך אבי התחרט לאחר שהזוג התקדם לכיון גרושים. עורך דיני טוען ששתי הצוואות הקודמות והתדפיס הבנקאי מוכיחים שאכן זהו כספו. אני ממש מתלבטת... אם אכן מקורו של הכסף בדירה, לא ברור לי מהיכן היה לו כסף לקנות אותה. אימי נפטרה לפני שנים רבות והשאירה לשנינו סכום כסף אך הוא הספיק לרכישת רבע מהדירה. ייתכן שאבי קנה את הדירה בכספו ואחי השקיע שם סכום כסף קטן. אך כעת הוא מבקש את כל הכסף... וגם אם השקיע כסף באותה דירה לדעתי הוא השתמש בו וגמר אותו כי אחרת לא ברור לי מאילו מקורות כספיים הוא חי???

 

[עוד רות דיין-וולפנר]

תשובה

תודה על התגובה-אנסה להבהיר
אבי נפטר לפני כשלוש שנים. לאחר פטירתו חולק הרכוש לשני חלקים שווים לפי צו קיום צוואה. באותה עת החל אחי לטעון שיש לו סכום כסף גדול מאוד בתוך חשבון הבנק של אבי המנוח. אחי מובטל, אינו עובד ולא עבד יום בחייו. כאשר שאלתי אותו מהיכן מקור הכסף הוא טען שמקורו בדירה שהייתה בעבר שייכת לאבי ונמכרה. אחי טוען שהדירה במקור הייתה שלו אך נרשמה על שמו של אבי מתוך סיבות שונות ומשונות. בדקתי בטאבו והדירה הייתה רשומה על שמו של אבי אך אחי הראה לי שתי צוואות קודמות ובהן אבי ייעד את הדירה לאחי ושאר הרכוש חולק לשני חלקים. אני טוענת שאין בכך הוכחה לכך שהכסף שלו מכיון שייתכן שאבי רצה לעזור לו מאחר והוא חסר כל לפחות בקורת גג. לפני כחמש שנים אחי התחתן סוף סוף ויש בידו תדפיס בנקאי המראה את הסכום שהוא דורש המצוי בחשבונה של אשתו אך עובר לחשבונו של אבי. אני טוענת שכסף זה היה כנראה הלוואה לקניית דירה אך אבי התחרט לאחר שהזוג התקדם לכיון גרושים. עורך דיני טוען ששתי הצוואות הקודמות והתדפיס הבנקאי מוכיחים שאכן זהו כספו. אני ממש מתלבטת... אם אכן מקורו של הכסף בדירה, לא ברור לי מהיכן היה לו כסף לקנות אותה. אימי נפטרה לפני שנים רבות והשאירה לשנינו סכום כסף אך הוא הספיק לרכישת רבע מהדירה. ייתכן שאבי קנה את הדירה בכספו ואחי השקיע שם סכום כסף קטן. אך כעת הוא מבקש את כל הכסף... וגם אם השקיע כסף באותה דירה לדעתי הוא השתמש בו וגמר אותו כי אחרת לא ברור לי מאילו מקורות כספיים הוא חי???

תשובה
לפי הנתונים שמסרת אחיך הוא זה שאמור לנקוט בהליך משפטי נגדך ולא את נגדו. לדעתי הצוואות הקודמות לא מעידות על כך שהכסף של אחיך, שכן הצוואה היחידה הרלוונטית היא זו האחרונה. תדפיס עשוי דווקא לתמוך בגרסת אחיך אך יש לבדוק איך התגלגל הכסף מאז ההפקדה, וכן לבדוק האם יש בסיס לטענה שלך שמדובר בהחזר הלוואה. אם אחיך התגרש באותה עת רצוי אולי לבדוק את הסכם הגירושין או המסמכים המשפטיים האחרים בהליך הגירושין (אם בהליך הגירושין אחיך טען שזו הלוואה יהיה לו קשה לטעון אחרת כעת). בהצלחה.