כבר מזמן ידענו כאן שניתן לנתח אי
אילו דברים ע"פ פונטים ועוד, ואפילו עשינו זאת, איילון הזריז כבר הפך זאת לשיטה ייחודית שהוא פיתח. זה כמובן לא גרפולוגיה. לחלק מהדברים לא ניתן לייחס אמינות מהטעם הפשוט שאין וודאות שזו בחירה של הכותב כגון: גודל וצורת הפונט ועוד דברים. אם הולכים בכוון זה אז גם התוכן מלמד, וגם התמונה, וגם הקול מוקלט של האדם. אני רואה זאת כנסיון להיאחז בכל מה שניתן מסביב - לא כתמיכה ותוספת לניתוח הכתב אלא כתחליף הכרחי למי שלא יודע לזהות זאת בכתב ?