לכשכש בביבי

לכשכש בביבי

גיוס מילואים לקראת הכרזת מדינה פלסטינית באו"ם, עסקה לשחרור גלעד שליט, הסלמה בעזה או התקפה על איראן. מה התרגיל שבו תבחר ממשלת ביבי-ברק-ליברמן כדי לחסל את מחאת האוהלים? לרענון הזיכרון לגבי ספינים אפשריים, מומלץ לצפות בסרט. http://alllies.org/blog/archives/10929
 
האמת היא שדוקא ממשלת נתניהו מתיחסת למחאה

בצורה הגונה. בממשלות קודמות ראינו נסיונות לצייר את המבקרים כ"אנשים הזויים" (ע"ע זליכה) או מחפשי פרסוןם (מבקר המדינה) דוקא הממשלה הנוכחית שמן הסתם אינה מחבבת את המחאה יותר מדי נוהגת בצורה הגונה. מנסים להידבר, להבין מה המוחים רוצים ואיך אפשר לפתור את הבעיות שהועלו. בהפגנה האחרונה ראיתי כרזה מאוד נכונה "ביבי התעוררנו במשמרת שלך". ממשלת נתניהו היא בת שנתיים, היא אינה אחראית לכל הבעיות אבל צריכה להתמודד עם המחאה ועם הבעיות שהמחאה העלתה.
 

זמרה

New member
צריך לפתוח את השולחן העגול

ועליו לפתוח את הכל - דרך הידברות בין כל צדדי האינטרסים, ולהבין שהגענו למצב שאנחנו כמו משפחה אחת גדולה, ששואלת את עצמה איך מחלקים את העוגה כדי שלאף לא יהיה מחסור, כמובן על פי סדר עדיפויות הגיוני- כמו שלא תתן לילד שלך כסף לנייד אם קודם האחות שלו צריכה כסף לטיפול רפואי.
 
שולחן עגול מתחיל עם המלך ארתור

ונגמר עם הבגידה של סר לאנסלוט . =========================== אני מציע להיות הוגנים ונבונים או להיפך . עלינו לזכור כי כעת כולם צועקים במקהלה . לכל אחד כואב משהוא אחר . את זה צריך למיין . יש הבדל בין דברים קטנים ומרגיזים לבין סוגיות גדולות חשובות ורציניות . בדרך כלל נהוג להגיד כי 80% של הבעיות נגרם על ידי 20% מהסיבות לעומת 20% של הבעיות נגרם על ידי 80% מהסיבות לכן מי שרוצה התייחסות רצינית צריך להתרכז במקום הנכון .
 

זמרה

New member
אתה צודק - לא נוכל לפתוח שולחן עגול

אם לא נחליט קודם בינינו שמספיק עם הבגידות, ומספיק עם הניצול ההדדי. אם נלך בדרך שאנחנו מקבלים את כל ההחלטות תחת מטריה אחת של ערבות הדדית, שתחתיה אנחנו בטוחים בכך שכל ההחלטות יהיו צודקות (כי אנחנו ערבים אחד לשני בזה), אז יהיה באמת אפשר לפתוח שולחן עגול.
 
זה לא עובד ככה .

כמעט בלי יוצא-מן- הכלל יש כאלה שפועלים מחוץ לקבוצה . הם עוקפים את התור כשאפשר , הם נמנעים מתשלום מיסים כשאפשר , הם לוקחים כשלא רואים , הם עורקים משדה הקרב ועוד. . . לכן מערכת מתואמת של קבוצת הרוב צריכה גם להעניש את מי שמנסים לעקוף ,לגנוב , לערוק . . . טוב ליבם של הרוב אינו מספיק . גם הענשה אינה מספיקה - אף כי היא מועילה . או כמו שאמר קונפוציוס גם אם יחליטו כל הכבשים שאוכלים רק עשב ימשיכו הזאבים לאכול כבשים . וגם לזה יש פתרון .
 

זמרה

New member
האם שמעת פעם על השפעת הסביבה....

או האם שמעת פעם על כך שמסה קריטית משפיעה על מה שקורה במערכת הטבע, כך שהיא תשתנה על פי הכיוון שאליה מכוונת המסה הקריטית? אם נגיע למסה קריטית של אנשים שלא מוכנים יותר לחיות תחת עושק, גזל, ניצול, אלא מבינים שצריך להתחשב בצרכים של כל אחד (עם קביעת סדר עדיפויות הולם), כדי לשרוד את המציאות הכלכלית האנושית, ניתן להשפיע על שאר הסביבה בצורה טבעית.
 
בכבוד הראוי .

גם כאשר תהייה הבנה מקיפה של המוני אדם "שלא מוכנים יותר לחיות תחת עושק, גזל, ניצול, אלא מבינים שצריך להתחשב בצרכים של כל אחד" וזה ציטוט ממה שכתבת , עדין ייהיו אנשים שימצאו דרכים להייטיב עם עצמם על חשבון הרוב . המצב שבו מופיע יחיד או אחדים שמשיגים ייתרון על הרוב הוא מצב קבוע בעולם . למצב הזה קוראים מוטאציה . ותודה לצרלס דרווין .
 

זמרה

New member
אני מסכימה עם זה שזה באמת סוג של 'מוטאציה'...

אבל היום יש הרבה מאוד מחקרים שמסבירים על השפעת הסביבה, בצורה מאוד בולטת - והרי זה מה שבעצם אנו מעוניינים להשיג לא?.. שינוי בחשיבה, במודעות - צדק חברתי - שהחברה תהיה צודקת ושוויונית (הדעה שלי על שוויון היא לא בהכרח שכולם יקבלו אותו תלוש משכורת בסוף החודש אבל זה כבר נושא לשיחה אחרת..). הנה למשל מחקר שפורסם לפני כשנה בעיתון כלכליסט: http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3399712,00.html ומספר על כך שאפילו בהחלטות הנוגעות לחיינו הפרטיים ישנה השפעה מצד הסביבה שלנו.
 
כתבה מעניינת ביותר .

ריצ'רד דוקינס בסיפרו מצביע על כך שיש MEME רבים . MEME הוא רעיון שמופץ בצורה דומה לתפוצת הגנים GENE . לתפוצת MEME יש מגבלה . רק שליש מהאנשים נדבקים בו . למוטאציה יש יותר כח . הצאצאים שלהם יש ייתרון מולד ישיגו יותר מזון וצרכי קיום מהאחרים . בתהליך רב דורות ייפחתו האחרים ויישרדו צאצאי המוטאציה . להתנהגות של העתקה אין אותו כוח . למרות שדינוזאורים התנהגו בצורה דומה , לא שרד מהם אפילו אחד .
 

SupermanZW

Well-known member
צריך לטפל בבעיה ולא בסימפטומים

צדקת כשכתבת שהענשה אינה מספיקה אך שכחת לציין שהחינוך אפקטיבי יותר מן ההענשה (ולמרות זאת יש גם צורך בהענשה) ויש גם דרכים להפחית את המניעים לביצוע מרבית העברות והפשעים אך ממשלות נמנעות מהן רק בשל העובדה שהן דורשות השקעות ארוכות טווח ושינויי מדיניות שנמשכים הרבה יותר מקדנציה של פרלמנט. ברוב המוחלט של המקרים הוספת האפשרות לקבל שירות כלשהו דרך האינטרנט בנוסף לדרך המסורתית הכוללת הגעה פיזית של מבקש השירות למקום מסוים מקטינה את התורים משמעותית ולעיתים אף מבטלת אותם. הורדת המיסים באופן משמעותי יחד עם ענישה קשה של המשתמטים שנתפסים מגבירה מאוד את יעילות גביית המיסים ומפחיתה משמעותית את כמות המשתמטים מתשלומי מיסים. הצבת מצלמות בבתי עסק ושילוט המציין את קיומן מפחיתים משמעותית את כמות הגנבות. לו היו החיילים יודעים שהמדינה תעשה כל שביכולתה לחלץ אותם משבי אם יפלו בו, לשקם אותם ככל האפשר במידה ויהפכו לנכים ותספק להם את הציוד הטוב ביותר שניתן ואת ההדרכה הטובה ביותר שניתן לצרכי התמודדות בקרב יהיו הרבה פחות עורקים משדות הקרב. עברות רבות מונעות ע"י חוסר אמון במערכת ולכן תיקון המערכת יגרום לעליית האמון בה והפחתת כמות העברות.
 
אין מצב של 100% .

אין אפשרות לסלק את המניעים לביצוע "פשע" . אפשר רק לצמצם את הרווח ממנו . תמיד יהייה "זאב" שטורף "כבשה" . הופעת "זאב" היא מוטאציה ואם יש לה קיום אז גם יש צאצאים שהם "זאב" . לכן האשמה אינה בממשלה או פרלמנט . זה מצב יסודי בעולם החי . ותודה לצרלס דרווין . הוא גם מוכח מתמטית בתורת המישחקים . ותודה לג'ון פון ניומן . הכנסת האינטרנט כתשובה לדוגמא של תור אותו עוקפים היא ויכוח עם דוגמא ולא עם העיקרון . הפחתת מיסים מקטינה את הרווח של המתחמקים והמשתמטים . אבל דקה לפני הסוף כאשר המס הוא 1 שקל בשנה , עדין השתמטות מניבה רווח של שקל אחד ! מצלמות עולות כסף והפעלתן ובדיקת הצילומים אף הם עולים כסף . יש איזון בין מחיר המצלמות ועלות הגניבות . כדאי לכוון מצלמה לעבר מדף עם מוצרים ייקרים ולא כדאי להציב מצלמה לכוון המוצרים הזולים . גם עם הציוד היקר והמשובח ביותר יש הרוגים בשדה הקרב . מי שעורק מרויח את המקסימום = חייו . לכן בשדה הקרב העונש על עריקה הוא מוות . אבל אפילו זה לא מונע עריקות . זה פשוט הימור של 50% מול 50% .
 

kalligula

New member
קשקשן

מענין שדוקא מנהיגת השמאל החדש גברת ציפיטפוט היא ומפלגתה היו אלה שהביאו עלינו מלחמה ועוד מערכה צבאית נוספת בתקופה של פחות משנתיים. אבל למה שתזכור זאת, קשקשן פופוליסטי
 

ציפורת10

New member
אני לא ימין ולא שמאל, אבל אתה ידידי צריך

להיות קצת יותר מציאותי, אחרים מסביבך בוחשים בקלחת ואתה? מתחריר לפלסטין: ברשות רוצים הפגנות בכל העולם זה ממש לא הזמן לפירוד כוחות, רק ביחד נצליח !
 
למעלה