לכל אוהבי הכלבים - בקשה לדיון

[WTR2]

לכל אוהבי הכלבים - בקשה לדיון

למייזי, הכלבה בתמונה, הוציאו את מיתרי הקול ואין לה קול. היא בכלוב מספטמבר 1997. והיא לא לבד. למה זה ממשיך לקרות?... מטרידה אותי העובדה שאני רואה פה אנשים אוהבי כלבים קונים לכלבים שלהם יוקונובה, פרו פלאן, רויאל קאנין וכו'. קשה לי להאמין שלא ידעתם למה אתם נכנסים, הרי ידוע שכל הנ"ל נוסו על בע"ח, ולא "סתם" בע"ח- בעיקר (אם לא כולם) על כלבים וחתולים. אז בסדר, אתם רוצים את ה"הכי טוב" בשביל הכלב שלכם. אבל האם אתם באמת אוהבים את כל הכלבים? גם אם הם לא היו שלכם? אני לא רואה למה אוהבי כלבים קונים כזה אוכל. כלב חסר שם נמצא במעבדה וצריך לסבול כל חייו כדי לכלב שלכם יהיה אוכל? זה לא מיותר? אז מה אם לכלב הזה אין שם, אין זהות, אין בית חם ואין עתיד מזהיר חוץ מלהשרף במשרפה בסוף חייו או להגיע לסוף לא פחות גרוע? אז מה אם אין לכם מושג איך הוא נראה ומה עבר עליו בחיים? זה נותן לכם את הזכות לקבוע גורלו? לא עדיף שהכלב שלכם יקנה אוכל אחר שלא נוסה על בעלי חיים? תאמינו לי יש כמה וכמה מאכלים לכלבים שלא נוסו עליהם! אני פשוט לא קולטת איך בן אדם יכול להגדיר את עצמו אוהב כלבים, ומצד שני- לקנות משהו שגורם להם סבל...

 

[Adidush וזהו]

צודקת לגמרי.. ../images/Emo10.gif

ורק בגלל זה אני לא קונה את המוצרים הללו

 

[kitsi666]

צודקת במליון אחוז אבל

איזה פתרון יש לך בשביל כלבים הסובלים מאלרגיה לאוכל לדוגמא? אל תשכחי שיש בעיות מסויימות ומחלות מסויימות של כלבים וחתולים שלפעמים הפתרון הוא אוכל מסוג מסויים (בגלל המרכיבים שלו).

 

[BooA]

יש אוכל רפואי שלא נוסה על בע"ח

הנה כמה שלא נוסו על בעלי חיים: http://www.naturalbalanceinc.com/products/PandD.html http://www.breeders-choice.com/Dog_Products/pinnacle_dog_trout.html http://www.championpetfoods.com/dog_acana_lamb.html עוד אפשרות היא להאכיל בתזונה טבעית שמותאמת לצרכים הרפואיים של הכלב במקום באוכל תעשייתי

 

[דוק עינת פרי]

למה ידוע ואיפה?

הרבה זמן אני מחפשת הוכחות לכך שרויאל מבצעת ניסויים על בע"ח. ופרופלאן חשודה בגלל? מישהו הוכיח שהם מבצעים ניסויים? אני תוהה.. אוקי, את איימס אכן צילמו. נתעלם לרגע מההכחשות ברמת כן ידענו לא ידענו שזה היה שם.. אבל מה עם השאר?

 

[Spirit in heaven]

לא מזמן חיפשתי עליהם ומצאתי

באתרים בריטיים שפרופלאן ורויאל מבצעים ניסויים. אני מקווה שאוכל למצוא אותם שוב ולהביא אותם לפורום. אבל - יש מזונות מעולים כמו אקאנה ונוטרו צ'ויס, שלא עושים ניסויים בבע"ח. למה לא להשתמש בהם? הבנתי שיש להם מזון היפו-אלרגני טוב (כאן בפורום המליצו עליהם).

 

[Adidush וזהו]

וגם נוטרה נאגטס

 

[Spirit in heaven]

כן, רק שהכלב שלי ממש לא אהב את זה

למרות שספיריט אוכל את זה בהנאה רבה...

 

[Spirit in heaven]

מצאתי את המידע../images/Emo40.gif

שימו לב לפיסקה הבאה באמצע העמוד: "The majority of pet food brands available in the UK are produced by two animal testing companies - "Nestlé Purina/Friskies" and "Pedigree, Masterfoods (Mars Inc)." Nestlé Purina/Friskies: Alpo, Bonio, Felix, Go Cat, Gourmet, Omega Complete, Proplan, Spillers, Vital Balance, Winalot. Pedigree, Masterfoods (Mars Inc): Bounce, Cesar, Chappie, Frolic, James Wellbeloved, Katkins, Kitekat, Pal, Pedigree Chum, Royal Canin, Sheba, Techni-cal (US & Canada), Whiskas. Pedigree also manufacture Thomas rabbit food and Trill bird food." http://www.uncaged.co.uk/petfood.htm

 

[slarti]

עם כל הכבוד לפסקאות לא מבוססות

 

[slarti]

...

יוקונבה - ראיתי סרט ותמונות שמוכיחים שהם מתעללים. לגבי כל האחרים, לא ראיתי הוכחות. וזה שבאתר מסויים כתוב משהו, זה עוד לא הוכחה.

 

[WTR2]

הכל בדוק וזה אתר עם מידע נכון

חוץ מזה, אתה היית לוקח את הסיכון שאולי החברה עושה ניסויים? למה לא פשוט לעבור לחברות שידוע שהן לא עושות ניסויים? מבחינתי, גם אם אין הוכחה חד משמעית שחברה מסויימת מבצעת ניסויים בבע"ח, היא מוחרמת ורק בגלל הספק.

 

[slarti]

כל אדם חף מפשע עד אשר הוכחה

אשמתו... וזה נכון גם לגבי חברות. ומבלי להעליב, "הכל בדוק וזה אתר עם מידע נכון" לא ממש משכנע אותי. עובדות, הוכחות, תמונות. זה משכנע. כל היתר - לא. וזה שעושים ניסויי האכלה - אין לי שום בעיה עם זה, כל עוד זה נעשה בצורה הגיונית ומבלי להתעלל בבעלי החיים. הבעיה שלי מתחילה כשעושים דברים כמו שיוקנובה עושים, אבל למעט יוקנובה, אין מידע ממשי שכזה על אף חברה אחרת.

 

[Spirit in heaven]

אם תעשו בדיקה פשוטה בגוגל, תגלו

שפרופלאן ורויאל קנין שייכים לחברות הרשומות, והחברות הללו הודו שהן מבצעות ניסויים בבעלי חיים לפני הארגון PETA. אם אינכם מאמינים, אתם מוזמנים לכתוב לחברות הללו ולשאול אותן שוב. בהצלחה!

 

[WTR2]

כמו שאמרתי

היית לוקח את הסיכון שאולי האוכל של הכלב שלך נוסה על כלבים אחרים?

 

[RSPA]

נוטרו (צ'ויס) לא טוב + דף מידע חשוב

מצרף דף מידע של BUAV הארגון הבריטי הגדול ביותר לנושא. תקראו לבד ושכל אחד יבין מה שהוא רוצה.

 

[WTR2]

ממה שהבנתי המידע הזה שגוי

ונוטרו צ'ויס לא מבצעים ניסויים על בעלי חיים

 

[RSPA]

למה שגוי ????????

 

[WTR2]

לפי הדיון שנפתח על זה בפורום זב"ח..

 

[דוק עינת פרי]

כי עצם העובדה שבאתר בריטי כתבו

זה לא ממש אומר שזה נכון... לא אמרו לך פעם לא להאמין לכל מה שכתוב בעיתון, כל שכן ברשת? הוכחות מעולם לא מצאתי. מחכה לאחת. אגב, לא ידוע לי שלאקאנה ולנוטרה צ'וייס יש מזונות רפואיים.