לך לעזאזל! אתה הראש, אתה אחראי , אתה אשם....

Harrington

Well-known member
מנהל
למרבה הצער יש בסיפור הזה לא מעט אשמים, חלקם (למעשה חלקם הגדול אולי) כבר לא איתנו ו/או לא בתפקידו. אז כמובן שנחמד להאשים את רוה״מ הנוכחי וזה בהחלט מצוין לשחרור לחצים ואגרסיות. אבל האמת והמציאות קצת יותר מורכבות מזה. לא, זה לא מוריד כהוא זה מאחריות נתניהו. ועדיין. לדיון רציני וענייני, מוטב להיות רציניים וענייניים :).
 

אלפיני

Well-known member
למרבה הצער יש בסיפור הזה לא מעט אשמים, חלקם (למעשה חלקם הגדול אולי) כבר לא איתנו ו/או לא בתפקידו. אז כמובן שנחמד להאשים את רוה״מ הנוכחי וזה בהחלט מצוין לשחרור לחצים ואגרסיות. אבל האמת והמציאות קצת יותר מורכבות מזה. לא, זה לא מוריד כהוא זה מאחריות נתניהו. ועדיין. לדיון רציני וענייני, מוטב להיות רציניים וענייניים :).
נתניהו לא מוכן לקחת אחריות על כלום. זה יותר מכל דבר אחר מסמל את מנהיגותו.
 

אלפיני

Well-known member
נהדר. אז סימלת את מנהיגותו. לבריאות. קשר בין זה למשהו שכתבתי?
MY BAD, שכחתי כי שאל אותי המכסת"ח הפרומי .

האשמים האחרים מראשויות הביטחון רובם נתנו הצהרות פומביות בהם לקחו אחריות . ועדת חקירה שתקום לאחר המלחמה כבר תתמקד בעניינם. נתניהו מתחמק למרות שאחריותו היא הגדולה ביותר.

זה הקשר. אם אינך מבין עדיין , אין מה לעשות .
אולי תשתה בירה נשר.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
MY BAD, שכחתי כי שאל אותי המכסת"ח הפרומי .

האשמים האחרים מראשויות הביטחון רובם נתנו הצהרות פומביות בהם לקחו אחריות . ועדת חקירה שתקום לאחר המלחמה כבר תתמקד בעניינם. נתניהו מתחמק למרות שאחריותו היא הגדולה ביותר.

זה הקשר. אם אינך מבין עדיין , אין מה לעשות .
אולי תשתה בירה נשר.
מעבר לכך שאותה לקיחת אחריות לא עוזרת במאומה לשום דבר, אם תקרא שוב את דברי אולי תגלה שאנחנו מדברים על אישים אחרים לחלוטין. כתבת כבר שנתניהו מתחמק מאחריות. תחזור על זה עוד 33 פעמים אם תרצה. זה עדיין לא יהיה קשור לדברי בשום צורה :).
 

אלפיני

Well-known member
אם תקרא שוב את דברי אולי תגלה שאנחנו מדברים על אישים אחרים לחלוטין.
גם בר כוכבא כבר לא איתנו. גם לא המלכים מתקופת בית ראשון והקנאים מהשני. גם להם השפעה על הלך רוח ציבורי של אנשים המסתמכים על מעשיהם "כמקורות" , בוטחים באל , ומתעלמים מכל השאר. וכפי שכתבתי לפרובולה, נתניהו אחרי מפני שהדרך שלו להתמודד הייתה מדיניות הפרד ומשול ועל כן טיפח את החמאס כקונטרה לרש"פ ותהליך אוסלו, על מנת למוסס אותו ולהמשיך להתנחל. זו מדיניות הימין IN A NUTSHELL.

השד גדל. החמאס התעצם. נתניהו התעלם . ובעיקר הוא כי מה לעשות, הוא זה שכיהן כראש התקופה המשמעותית בשנים הללו.
לכן החלק העיקרי במחדל עליו כי המדיניות הזו כשלה.
 

אביב 2019

Well-known member
תרגיל מחשבתי פשוט-לו יצויר,דמיון בלבד-
איש שתול של מדינה זרה/בוגד אוכל שוחד/נוכל ערמומי, היה מתמנה לראש-הממשלה.
מה היה עושה אותו בוגד כראש ממשלת ישראל?
1.הוא היה מחזק כמה שיותר את האויבים.מחזק ומממן את חמאס ועוצם עיניים מול לבנון.
2.היה מחליש כמה שיותר את צה"ל.
3.היה זורע פילוגים וסיכסוכים בתוך ישראל.
4.היה גורם בכוונה שחמאס יתקוף את ישראל בזמן שהצבא הכי חלש.
5.היה מתגרה בכוונה בהמון מדינות זרות ומכעיס את מימשל ארה"ב.##
6.מפטפט בלי הפסקה על איראן ולא עושה כלום לטפל בהם.

לסיכום- את כל זה עשה ביבי.מה המסקנה אם כך??
 

אלפיני

Well-known member
תרגיל מחשבתי פשוט-לו יצויר,דמיון בלבד-
איש שתול של מדינה זרה/בוגד אוכל שוחד/נוכל ערמומי, היה מתמנה לראש-הממשלה.
מה היה עושה אותו בוגד כראש ממשלת ישראל?
1.הוא היה מחזק כמה שיותר את האויבים.מחזק ומממן את חמאס ועוצם עיניים מול לבנון.
2.היה מחליש כמה שיותר את צה"ל.
3.היה זורע פילוגים וסיכסוכים בתוך ישראל.
4.היה גורם בכוונה שחמאס יתקוף את ישראל בזמן שהצבא הכי חלש.
5.היה מתגרה בכוונה בהמון מדינות זרות ומכעיס את מימשל ארה"ב.##
6.מפטפט בלי הפסקה על איראן ולא עושה כלום לטפל בהם.

לסיכום- את כל זה עשה ביבי.מה המסקנה אם כך??
לגבי סעיף 4 אין עדות שגרם בכוונה, רק שהזניח והתעלם מאזהרות לגבי החמאס.

לא ברור אם הוא שתול של מדינה זרה, אבל הוא כישלון כראש ממשלה.
 

lemner40

Well-known member
תרגיל מחשבתי פשוט-לו יצויר,דמיון בלבד-
איש שתול של מדינה זרה/בוגד אוכל שוחד/נוכל ערמומי, היה מתמנה לראש-הממשלה.
מה היה עושה אותו בוגד כראש ממשלת ישראל?
1.הוא היה מחזק כמה שיותר את האויבים.מחזק ומממן את חמאס ועוצם עיניים מול לבנון.
2.היה מחליש כמה שיותר את צה"ל.
3.היה זורע פילוגים וסיכסוכים בתוך ישראל.
4.היה גורם בכוונה שחמאס יתקוף את ישראל בזמן שהצבא הכי חלש.
5.היה מתגרה בכוונה בהמון מדינות זרות ומכעיס את מימשל ארה"ב.##
6.מפטפט בלי הפסקה על איראן ולא עושה כלום לטפל בהם.

לסיכום- את כל זה עשה ביבי.מה המסקנה אם כך??
נתניהו הצעיר היה אמריקאי 100 אחוז
הוא גדל בארצות הברית
למד בבית ספר, בתיכון, בתואר ראשון, בתואר שני בארצות הברית
הוא שינה את השם הפרטי והמשפחה שלו לשם אמריקאי : בינגמין ניתאי
הוא היה אמריקאי
הוא היה נשוי לאמריקאית
ואז עבד בחברת ייעוץ שידועה כחברה של הסיאיאיי
ופתאום, בלי שום עניין, החליט שהוא ציוני, הצטרף לפוליטיקה הישראלית
עלה בקצב מדהים למעלה, כל מי שהיה נגדו נעלם
כאילו שארגון ביון עומד מאחוריו
כל הדרך פועל הפוך ממה שהמפלגה שלו והאינטרסים של המדינה
וכאילו כלום, הוא כאילו ממשיך לנצח בצורה מוזרה.
 

dannygi10

Active member
נתניהו הכי ותיק ומוצלח ,אז שיזכה לחיים ארוכים
וימשיך לשרת בתפקידו הרם,אין כמוך
 

lemner40

Well-known member
בשם המסורת זה סוג של כשל לוגי. העובדה נתניהו הכי וותיק בפוליטיקה לא הופכת אותו למוצלח.
אמרו את זה טובים ממני
נתניהו יזכר בהיסטוריה כמנהיג היהודי והישראלי הגרוע ביותר שהיה אי פעם.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אמרו את זה טובים ממני
נתניהו יזכר בהיסטוריה כמנהיג היהודי והישראלי הגרוע ביותר שהיה אי פעם.
קצת סותר את העובדה שהוא ראש הממשלה שנבחר הכי הרבה פעמים על-ידי הציבור בישראל וכיהן הכי הרבה זמן בתפקיד :). אז כמובן שיש מי שירצה לזכור אותו כ״גרוע ביותר״, אבל ספק אם אכן כזה ייכנס להיסטוריה (אם כי זה מן הסתם גם תלוי מי כותב את הספר…).
 

1ספי11

Well-known member
קצת סותר את העובדה שהוא ראש הממשלה שנבחר הכי הרבה פעמים על-ידי הציבור בישראל וכיהן הכי הרבה זמן בתפקיד :). אז כמובן שיש מי שירצה לזכור אותו כ״גרוע ביותר״, אבל ספק אם אכן כזה ייכנס להיסטוריה (אם כי זה מן הסתם גם תלוי מי כותב את הספר…).
אין סתירה, כמובן.
הוא יכול להיבחר למרות העובדה שהוא מזיק.
גם גולדה נבחרה למרות אחריותה למלחמה.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אין סתירה, כמובן.
הוא יכול להיבחר למרות העובדה שהוא מזיק.
גם גולדה נבחרה למרות אחריותה למלחמה.
תיאורטית נכון. מעשית כשהשאלות האלה תועמדנה אלה מול אלה בספרי ההיסטוריה, ההגיון שלי אומר שעצם הבחירות החוזרות והכהונה הארוכה ביותר וכו' יגברו בתודעה הציבורית. הרי מן הסתם זה מלמד שמה לעשות, על אף דעתך המלומדת, רוב הציבור סבר אחרת ממך וראה באיש לא רק ראש ממשלה טוב, אלא את ראש הממשלה הטוב ביותר בתקופה.
 

1ספי11

Well-known member
תיאורטית נכון. מעשית כשהשאלות האלה תועמדנה אלה מול אלה בספרי ההיסטוריה, ההגיון שלי אומר שעצם הבחירות החוזרות והכהונה הארוכה ביותר וכו' יגברו בתודעה הציבורית. הרי מן הסתם זה מלמד שמה לעשות, על אף דעתך המלומדת, רוב הציבור סבר אחרת ממך וראה באיש לא רק ראש ממשלה טוב, אלא את ראש הממשלה הטוב ביותר בתקופה.
ההגיון של ביביסט הוא בעיה לפסיכולוגים.
 
למעלה