לייקרס- ספארס

[ה מרקיז]

אין שום מפגש לא פופולרי מבחינת הלייקרס

יש עוד כמה משחקים לסוף העונה ואי אפשר לדעת איך העניינים ייגמרו. בכל מקרה, זה לא שהלייקרס אחרי סדרת נצחונות. להיפך.. הם אחרי סדרת הפסדים, והם היו צריכים את הניצחון הזה מאוד. קבוצה כמו הספרס לא אמורים לדגדג את הלייקרס עם כל הניסיון שלהם. אין להם מספיק כלים בצבע ואין להם מספיק שומרים לכל הארסנל ההתקפי של הלייקרס. הספרס קבוצה חלשה יותר מאורלנדו בוסטון או קליבלנד במזרח כך שאם ללייקרס יש מחשבות להגן על התואר הם חייבים לעבור קבוצה כמוהם, זה לא משנה סיבוב ראשון או שני. דווקא נגד פורטלנד אוד קשה ללייקרס , והאמת זה בכלל לא משנה.. הם האלופים, הם צריכים לדאוג מי יבוא מולם??? זאת חשיבה של קבוצה מדרג שני.. גם מכבי תל אביב בכדורגל זכתה באליפות לפני כמה שנים.. ובית"ר.. מה זה אומר עליהם עכשיו? כלום.. עכשיו זה עכשיו ואז זה אז.. הספסל של הלייקרס חלש מדי, מזכיר לי את עונת 2003-4 , שהספסל התחיל ונגמר בשחקן אחד ומעבר לזה לא היה כלום ולא היה שחקן שמשנה מומנטום. הלייקרס צריכים לעשות לפחות 2 טריידים, לדעתי אפילו על ביינום, אי אפשר לסמוך עליו והוא נוטה להיפצע ולהחלים לאט.

 

[or121210]

הספרס לא ניצחו את קליבלנד והלייקרס ללא סיבה!

הם תמיד מתעלים בפלייאוף, והפלייאוף כבר מתקרב והגיע הזמן להצהיר כוונות! אמנם חלק מסגל הספרס התחלף, אך הספרס וגרעינה מאוד מנוסים, לא פחות מהלייקרס!

 

[עידו17]

הספארס משחקים בלי השחקן הכי חשוב שלהם

כמה שקלישאה להגיד, הספארס יקומו ויפלו על הבריאות של שלושת הגדולים. כשדאנקן/פארקר/מאנו בריאים, אין בכל הליגה שלישייה יותר טובה - לא לבוסטון ולא ללייקרס. אם הם בריאים, על הנייר הספארס יכולים לנצח כל קבוצה בסידרת פלייאוף, בכל מקום.

 

[somone141]

כשמגיע, מגיע - צודק

 

[עידו17]

אתה מכין את האליבי לפלייאוף, הא?

 

[somone141]

../images/Emo13.gif

 

[ThEgReEnKiNg]

לא מבין איך הטריו של הספרס

עדיף מזה של בוסטון , באמת שלא.

 

[dumby the wizard]

תשמע, בוסטון זה כבר לא בוסטון.

מי הטריו של בוסטון בכלל? אלן-פירס-גארנט? העונה בנתיים רונדו שיחק כמו הסלטיק הכי טוב (א ושני לפירס). בשבועיים האחרונים, פירס משחק הכי טוב, ולפני זה ריי היה ממש טוב. פיר ורונדו בטוח שמה, ואז אולי גארנט או אלן. רונדו קצת עדיף על פארקר בריא לדעתי. פחות טוב כסקורר, עדיף כרכז. אין שאלה שדאנקן עדיף על גארנט וכנראה שגם על פירס. והייתי לוקח את מאנו על אלן. אני בכלל לא בטוח ש3 השחקנים הכי טובים של בוסטון עדיפים על השלושה של ס"א. אי אפשר גם ממש לבדוק את זה. בכל מקרה, לבוסטון יש את פרקינס שהוא עדיף מכל גבוה שמשחק לצד דאנקן וזה עושה הבדל עצום בהגנה, ואת אלן שמשחק יותר טוב מג'פרסון שפשוט התנדף השנה. כקבוצה בוסטון עדיפה. כשלושה, אני באמת לא בטוח...

 

[ThEgReEnKiNg]

לא חושב שדאנקן עדיף על גארנט בריא עם מוטיבציה

גארנט נראה טוב מאוד בשבועות האחרונים , הבטחון חזר וגם הטירוף. אתמול במשחק נגד קליבלנד , היה פעם-פעמיים שגרנט נשאר על לברון באחד על אחד , גרנט חיכך ידיים וצעק ללברון איזה משהו , פעמיים זה נגמר בלברון זורק שלשה קשה.כשיש לגארנט את הטירוף הזה בעיניים אני אעדיף אותו על פני דאנקן בכל יום בשבוע. למרות שמבחינה התקפית דאנקן הרבה יותר טוב בשלב הזה של הקריירה , הגנתית לא בטוח. לא חושב שג'ינובילי עדיף על אלן , כשריי אלן חם הוא לא נופל מג'ינו בשום אופן. ופירס-פרקר , לי אין ספק מי שחקן טוב יותר.

 

[עידו17]

טירוף אולי יש, השאלה אם יש ברכיים

גארנט מן הסתם הוא שחקן יותר אמוציונאלי מדאנקן, אבל הוא היה יותר אמוציונאלי גם כשדאנקן זכה בתארי הMVP שלו, ומצד שני אפשר לטעון שהביטחון והרוגע שדאנקן משרה על הקבוצה שלו מועילים לא פחות מהמבט של גארנט. אבל זה לא ממש נושא לדיון. בפלייאוף הקרוב אף אחד משניהם לא יהיה "במיטבו", אבל נראה לי שהיכולת של דאנקן להשפיע על משחק, במכלול המרכיבים המקצועיים (בייחוד הגנה וריבאונד, אגב), גדולה יותר מזו של גארנט בשלב הזה. לגבי השאר אפשר לדון ולטחון, אבל ריי אלן חם, בגילו, זה לא דבר שאפשר לצפות לו יותר מפעמיים-שלוש בסידרת פלייאוף, וגם אם כן, בודדים שחקני האול-אראונד ברמה של מאנו ג'ינובילי.

 

[עידו17]

לדעתי אם כולם בריאים, אין שאלה בכלל

המפתח הוא ג'ינובילי. כשהוא בריא ובמיטבו, הוא בשורה אחת עם שחקנים כמו כרמלו אנתוני או קווין דוראנט, וטוב יותר מכל שחקן שיש לסלטיקס להציב מולו, בייחוד בזמן פלייאוף. אפשר להתווכח על פארקר מול רונדו, ועל דאנקן מול פירס (או גארנט), אבל אם מאנו יחזור להיות הג'ינובילי של 2003 (מה שדי נראה ככה בשבועות האחרונים), הוא טורף את כל הקלפים.

 

[carmelo]

פארקר ממש לא השחקן הכי חשוב של הספרס

וההצלחה שלהם לאחרונה מוכיחה זאת. בניגוד לדאנקן ומאנו, יש לו תחליף - ג'ורג' היל שהוא גם שומר עדיף עם הגוף הסופר פריקי שלו. ואני חושב שפארקר-מאנו-דאנקן בריאים זה לא מספיק, לא נמצא תחליף לבואן ובזה הספרס יפלו...

 

[עידו17]

ההצלחה נובעת מסיבות אחרות

הספארס מסתדרים בזכות ההתעוררות של ג'ינובילי, שלאחרונה הפך לעושה המשחק העיקרי. חוצמזה, הצלחה היא דבר יחסי, מי יודע כמה הספארס היו טובים עם ג'ינובילי בנוסף על פארקר? אגב, גם ג'ורג' היל פצוע, וכנראה יחמיץ לפחות חלק מהפלייאוף. לגבי מחליף לבואן, קבוצות זוכות באליפות בלי ברוס בואן כבר 5 שנים, וזכו באליפויות גם לפניו. מי שתזכה השנה, תעשה זאת מן הסתם גם היא - בלי ברוס בואן. אז נכון שלספארס יש בעיה עם מאץ'-אפ מול סווינגמנים אתלטיים, אבל מצד שני, כמה קבוצות יכולות להסתדר עם הקומבו של פארקר/מאנו?

 

[dumby the wizard]

טכנית, ל43% מ7 האלופות האחרונות היה את בואן

 

[עידו17]

אז אתה אומר ש43% שלא תהיה אלופה העונה?

 

[dumby the wizard]

כן

 

[carmelo]

למה להתחכם?

ברור שהספרס יהיו טובים יותר עם פארקר, אבל עובדתית הם הצליחו גם עם היל על המשבצת שלו. אתה מעדיף חמישייה של פארקר עם מייסון/בוגאנס במקום מאנו, או בלייר במקום דאנקן, על פני זו שזוכה להצלחה המסחררת לאחרונה? הרי בעצמך הודית שמאנו הוא הסיבה העיקרית להצלחת הספרס, אז פארקר שחקן חשוב ממנו? או מדאנקן, שכמה שהוא נחלש הוא עדיין עוגן כ"כ חשוב משני צדי המגרש? הנה עוד דוגמה עד כמה פארקר הוא אוברייטד. לגבי בואן, התכוונתי שהספרס לא מצאו לו תחליף, אומנם דאנקן הוא העוגן ההגנתי שלהם אבל בואן היה המחסל מס' 1 שלהם ובכלל בכל הליגה. בואן מעולם לא היה כזה פתרון טוב לסווינגמנים אתלטיים, אלא שומר פרימטר אדיר בין אם זה על קובי או על רכזים כמו דרון ונאש. ומבין הקבוצות שזכו באליפות בחמש השנים האחרונות מלבד הספרס, אז פעמיים פוזי היה חלק מהן...שומר אדיר לא פחות. אז כן, אפשר לזכות באליפות גם בלי סטופרים כאלה, אבל עבור קבוצות שחלק גדול מהצלחתן נזקף להגנת ברזל, אובדן של סטופר כזה הוא מהותי. עם כל הכבוד לקושי בעצירת פארקר/מאנו, הספרס לא יגיעו רחוק ע"י החלפת סלים עם הקבוצה שממול.

 

[somone141]

הצלחה מסחררת?

בגלל ניצחון אחד על הלייקרס? TP הוא הרכז הכי טוב בליגה בשבילי, כשהוא בריא.

 

[dumby the wizard]

ס"א משחקים יורת טוב כבר תקופה.

הניצחון הנוכחי על הלייקרס הוא רק האחרון בשרשרת של ניצחונות על קונטנדריות. ס"א ניצחה בשבועיים האחרונים את אורלנדו, בוסטון, קליבלנד והלייקרס. ההפסד בניו ג'רזי הוא מעין נפילת מתח, וגם יש לזכור שמאנו נח במשחק הזה, ולכן אי מה להתייחס אליו ברצינות. אני לא מתרגש מפארקר. סקורר טוב. מוסר סביר. לא בליגה של דרון/פול.

 

[עידו17]

זו ממש לא התחכמות

זה שהספארס בתקופה מצויינת זו עובדה, אבל פארקר הוא עדיין המנוע העיקרי של הקבוצה, הסקורר ששובר הגנות טוב מכל שחקן אחר והשחקן הכי חשוב במערך ההתקפי שלהם בטווח הארוך. ג'ינובילי משחק בשבועיים האחרונים ברמות שמעטים הגיעו אליהן העונה, ומן הסתם הוא החלק העיקרי בהצלחה היחסית של הספארס, אבל גם הוא לא ילד ולא יוכל לסחוב את העגלה לבדו בפלייאוף. אם היית שואל את פופוביץ' מה היה מעדיף, מן הסתם זה לקבל את פארקר בחזרה. בואן היה באמת שחקן מיוחד ("לא פתרון טוב לסווינגמנים?" - אז למי כן?), אבל שחקנים באים והולכים, והספארס היום היא קבוצה שונה מהקבוצה של אז, שבנויה בצורה אחרת. אין להם מחסל כמו בואן, נכון, אבל לקבוצה של אז לא היה פוינט גארד הגנתי כמו ג'ורג' היל (עזוב את זה שפצוע), וללייקרס של העונה שעברה לא היה שחקן פיזי כמו ארטסט, אז מה זה אומר? אגב, הספארס היא עדיין אחת מקבוצות ההגנה הטובות בליגה (מקום שני במערב בספיגת נקודות). כבודו של בואן במקומו מונח, אבל ההגנה של הספארס היא קודם כל שיטה. וטים דאנקן אחד.