להפסיק את הטרוף!!

[עדכאן]

העקרון חשוב מאוד, יחד עם זה

חשובה גם הדרך שבה הדברים נאמרים. זו לא חכמה גדולה להגיד "אנחנו נגד שחיתות" מי לא אומר את זה? כשמוסיפים לצד העיקרון משפטים כמו "מפלגות גדולות מושכות מושחתים, אין מה לעשות" או "כל הפוליטיקאים מושחתים" או "ככה זה בפוליטיקה" (אני לא אומר שאתה השתמשת בכל המשפטים האלה), בעצם מעבירים מסר של השלמה עם המצב הקיים. העיקרון חשוב, ויחד עם זה חשובות המלים והדרך שבה מתנהל השיח הציבורי.

 

[החזרה למוטב]

למשל, מה דעתה של מפלגת העבודה

על כך שעוד מעט אולמרט יצרף לממשלה, עבריין מין ?!

 

[טשאפק]

השחיתות אינה תופעה בשוליים

התופעות של זיופים בקלפיות במגזרים מסוימים חוזרות כל פעם מחדש משך מערכת בחירות אחת אחרי השנייה. אילו המפלגה רצתה להילחם בשחיתות, מדוע לא מוגרו זה מכבר? זה לא כל כך מסובך לנהל מערכת בחירות נקייה. לדעתי ההסבר פשוט - יש מי שמרוויח מכך. הדבקות שלהמפלגה בכסאותיה, גם בממשלות ימין מובהקות כמו ממשלת שרון הראשונה, היתה לשם דבר. הסיבה אינה רק הרצון של טיפוסים כמו פואד להיות שרים, אלא העובדה שרק מעמדת שר יש לאנשים כמוהו אפשרות לגמול לפעילים הפוליטים והעסקנים בג'ובים והטבות אחרות.

 

[EverMan]

אז מה פתרון שלך למנוע

את הזיופים במגזרים האלה ? לא לאפשר לערבים להיות חברי מפלגה ?

 

[אשרת]

אולי פשוט לנקוט ביד קשה נגד הזייפנים.

 

[טשאפק]

לא צריך להמציא את הגלגל

צריך פשוט בקרה קפדנית יותר, ללא פשרות ובשיתוף פעולה מלא עם גורמי אכיפת חוק, וסילוק מהמפלגה של כל ראש סניף שנתגלו אצלו אי סדרים. הסיבה שהדבר לא טופל ביסודיות אינה כיוון שהוא מסובך כל כך, אלא כיוון שהוא משרת אנשים מסוימים שכוחם במנגנון המפלגה רב. יותר פשוט לשחק את המשחק ולגייס בעצמך קבלני קולות מאשר לנסות לשנות את הכללים. אמנם, בלית ברירה, בלחץ התקשורת והמועמד המפסיד התורן, נוקטים פה ושם צעדים לשיפור, אבל בעצלתיים.

 

[EverMan]

ראש סניף ?

אתה יודע איך ראש סניף קשור למתפקדים ? בקושי. אם אני מתפקד עכשיו למפלגת העבודה, המזכיר בכרמיאל אחראי עליי ויהי מה. ואם הפקיד אותי קבלן קולות - הוא עדיין אחראי עליי. זה לא קשור אליו בכלל.

 

[טשאפק]

מי אחראי על ניהול הבחירות?

יו"ר ועדת הקלפי באותו סניף, חברי הוועדה ויו"ר הסניף צריכים להיות מודחים, על בסיס ראיות כמו שנצפו בערוץ 10: קלפי שנכנסים אליה 60 איש ונרשמים 400 מצביעים, קלפי שממוקמת בבית ההסתדרות (אסור) או בבית פרטי של פעיל אחד המחנות. למנוע התפקדות מאורגנת זה כבר מסובך יותר, אבל לוודא שההצבעה תתבצע כסדרה ללא זיופים? את זה היו יכולים לעשות מזמן ולא רצו לעשות.

 

[EverMan]

יו"ר וועדת קלפי

הוא חבר מן המניין שמתנדב לתפקיד. ממה בדיוק תדיח אותו ? חברי הועדה כנ"ל. ויו"ר הסניף לא קשור כלל לנושא. מזכיר הסניף (שזה מי שאחראי), יכול להיות בפנים, אבל הוא לא חייב. שנית, בית פרטי של פעיל זה לא מקובל שתהיה קלפי (אלא במקרה קיצוני), אבל בנתיים של ההסתדרות מותר גם מותר. וכן. צריך לעשות את זה. אבל השיטות שאתה מציע לא פרקטיות.

 

[טשאפק]

כרגע אמרת שמזכיר הסניף אחראי

אז אותו יש להדיח. יו"ר וועדת קלפי שהיו בה אי סדרים לא ימלא שום תפקיד בבחירות בעתיד, וכך כל הוועדה. זה כשלב ראשון.

 

[EverMan]

מזכיר סניף לא אחראי על הבחירות.

הוא אחראי על הסניף. והוא "נאלץ" לקבל כל מי שמתפקד באזורו. מה יעזור לך להדיח מזכיר סניף ? הוא לא אחראי על הבחירות באזורו (שזה הועדת קלפי), והוא לא אחראי על המתפקדים.