אם ביררת, למה אתה מניח הנחות מוטעות
אם לצוטט את מה שאמרתי, לא דובר על שבירת סאי, אלא על חיתוך. כמו כן, אתה מציין "סאי עשוי כהלכה", כאשר אני ציינתי את האפשרות הנ"ל ספציפית מול סאי פשוט, העשוי ברזל חשיל. לגבי החוקים שלך, הם אכן פשוטים, אך לא נכונים. "הקצר חזק מן הארוך"? בפיסיקה אין דבר כזה "חזק". יש קשה, יש חוזק פיתול/קריעה/כיפוף וכו'. אם הקצר פריך והארוך אלסטי, למשל, הארוך ישבור את הקצר (כמו מקל מטאטא שפוגש מוט זכוכית קצר). "החד חלש מהעגול" זו טעות זהה מהכיוון ההפוך. מה זה חלש? איך זה שסכין חדה חותכת גזר עגול? אה, נכון, יש עניין של קשיות חומר... "סיבוב שובר את התנועה הישרה" זה נפלא לאייקידו ועוד הרבה דברים, אבל רכב שנכנס ישר ברכב שעושה סיבוב שובר גם אותו. כן, אני ציני, כי ההכללות שלך נכונות רק לדוגמאות שהיו לך בראש, ולכן הן הכללות שגויות ולא חוקי מכניקה או פיסיקה. אם תחזור לשרשור על הדיון הנ"ל, תראה שמה שכתבתי לא סותר אפילו את ההגיון הפשוט. איל.