vstrom1000
New member
כנראה אור וצל...
העיגול העליון מציג בלאי התחלתי בלבד, רחוק מהדורש החלפה.
העיגול התחתון, אני מבין למה אתה מתכוון, בדקתי ב2 מחשבים [2 מסכים], אני הלא מעריך שיש אלמנט של קטימות בשן אם כי ב1 המסכים זה נראה טיפונת קטום, ובכל מקרה גם אם הקטימות הזו קיימת במידה שנראה במסך ה1 שאיתו בדקתי, זו אינה קטימות משמעותית. כמובן שאם הקטימות ברורה ומשמעותית אז זו התווייה ברורה להחלפת הגלגל האחורי.
ככה שאני נשאר בעמדה שלי שאין התווייה להחלפת הגלגל"ש האחורי.
דווקא לגבי הגלגל"ש הקדמי, בעיות בשיניים אין אבל נראה שאולי יש בעייה בחור המרכזי דרכו מושחל לציר של הגיר. ייתכן שזה קרה בעת פירוק גלגל השיניים הקדמי. לשם מה פירקו? יש צורך לצלם טוב יותר ומקרוב ומזוויות שונות.
אשתדל להעלות כאן סריקה עם איורים שתבהיר לאבי אלבז ולאחרים שלא מבינים מהו המראה של WEAR של גלגל"ש
 
העיגול העליון מציג בלאי התחלתי בלבד, רחוק מהדורש החלפה.
העיגול התחתון, אני מבין למה אתה מתכוון, בדקתי ב2 מחשבים [2 מסכים], אני הלא מעריך שיש אלמנט של קטימות בשן אם כי ב1 המסכים זה נראה טיפונת קטום, ובכל מקרה גם אם הקטימות הזו קיימת במידה שנראה במסך ה1 שאיתו בדקתי, זו אינה קטימות משמעותית. כמובן שאם הקטימות ברורה ומשמעותית אז זו התווייה ברורה להחלפת הגלגל האחורי.
ככה שאני נשאר בעמדה שלי שאין התווייה להחלפת הגלגל"ש האחורי.
דווקא לגבי הגלגל"ש הקדמי, בעיות בשיניים אין אבל נראה שאולי יש בעייה בחור המרכזי דרכו מושחל לציר של הגיר. ייתכן שזה קרה בעת פירוק גלגל השיניים הקדמי. לשם מה פירקו? יש צורך לצלם טוב יותר ומקרוב ומזוויות שונות.
אשתדל להעלות כאן סריקה עם איורים שתבהיר לאבי אלבז ולאחרים שלא מבינים מהו המראה של WEAR של גלגל"ש
 
