לדעתכם

[חורזת באהבה]

הריון, נחשב למחלה?

 

[Harrington]

הריון, נחשב למחלה?

כשהכל תקין לא, אבל הוא יכול לשמש ככזאת לצרכים מסוימים (כמו למשל ימי מחלה וכיו"ב).

 

[חורזת באהבה]

כשהכל תקין לא, אבל הוא יכול לשמש ככזאת לצרכים מסוימים (כמו למשל ימי מחלה וכיו"ב).

שורה תחתונה, הריון מחלה או לא?

 

[Harrington]

שורה תחתונה, הריון מחלה או לא?

נייאט.

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

הריון, נחשב למחלה?

תלוי באיזה שלב הוא, למשל, בטרימסטר הראשון, מי שיש לה הקאות מרובות, זה בהחלט ייחשב כמחלה.
בטרימסטר השלישי, מי שבשמירת הריון, ג"כ נחשב כמחלה.

 

[חורזת באהבה]

תלוי באיזה שלב הוא, למשל, בטרימסטר הראשון, מי שיש לה הקאות מרובות, זה בהחלט ייחשב כמחלה.
בטרימסטר השלישי, מי שבשמירת הריון, ג"כ נחשב כמחלה.

הריון נחשב למחלה?

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

הריון נחשב למחלה?

כל מה שמעניק לך ימי חופש כתוצאה בריאותית נחשב כמחלה.

 

[חורזת באהבה]

כל מה שמעניק לך ימי חופש כתוצאה בריאותית נחשב כמחלה.

החלטת לעצבן אותי ?
כל הריון מעניק ימי חופשת מחלה?
לא לקחתי יום אחד חופש מחלה.
הריון מחלה או לא?

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

החלטת לעצבן אותי ?
כל הריון מעניק ימי חופשת מחלה?
לא לקחתי יום אחד חופש מחלה.
הריון מחלה או לא?

אם לא לקחת, זה לא מחלה! וגם אם לקחת, זה נחשב מחלה רק בימים שלקחת.

 

[חורזת באהבה]

אם לא לקחת, זה לא מחלה! וגם אם לקחת, זה נחשב מחלה רק בימים שלקחת.

הריון מחלה? וואלה התעייפתי
לילה טוב.

 

[מ ש ה 53]

הריון מחלה? וואלה התעייפתי
ליחה טוב.

1. ליחה לא טובה לשום דבר.

אבל בעיקרון אפשר לומר ש"כן ולא".
2. לא, כי מדובר בתהליך טבעי שכמעט כל בעלי החיים (כולל בני אנוש) חווים אותו ובלעדיו לא יהיה קיום לגזע. אז מדובר אם כך בתהליך "עתיק יומין" כאורך קיומם של חיים עלי אדמות. לכן, הטבע עצמו היה חייב לדאוג לכך, שלפחות במרבית המקרים אם לא בכולם, תהיה הגנה מירבית מפני סכנה גם אם וכאשר קיימת כזו.

3. וכן, מעצם הרעיון שבמהלך ההיריון נוצר/ים ומתפתח/ים בגוף האם גופים זרים. הגוף כשלעצמו בנוי כך שהוא אמור להילחם בכל גוף זר שחודר לתוכו, ולכן חייב שיהיה בגוף האם הנושאת מנגנון שימנע (כמעט) כל התקפה אפשרית של גוף האם כנגד העובר/ים.
אבל למרות הכל, העובר מפריש חומרים זרים לגוף האם הנושאת אותו והיא עלולה לסבול מזה אם סבל גופני של ממש או אם סבל שבעטיו מתפתחים בגוף האם נוגדנים שיתקפו בהמשך את העובר עצמו ו/או את את העובר שיתפתח בגופה בהיריון הבא. לדוגמא, אם לאם יש דם מסוג Rh מינוס ולעובר יש Rh חיובי, גוף האם עשוי לייצר נוגדנים נגד ה-Rh החיובי ואז אותם נוגדנים יפגעו בדמו של העובר עד כדי מצבי סכנה שיסבכו את הולד במוות או שלפחות בפגיעה מוחית או בצורך להחליף לו את דמו.
לצערי, פגשתי באופן אישי מקרים שכאלה.

4. האם כל אלה מתבטאים גם בצורך "לקחת ימי חופשה" וכיו"ב, אם מבחירה ואם כתוצאה מסבל אמיתי? זה כבר "בונוס" למי שחי בחברה ונחיצותו כפרט במקום עבודתו. דווקא לאלה אין כל קשר לקיומה של מחלה אמיתית. גם כאב ראש או כאבי מחזור יוצרים במקרים שונים "צורך" לנצל ימי חופשת מחלה.

מקווה שעזרתי ל"חבר/ה"

 

[מ ש ה 53]

1. ליחה לא טובה לשום דבר.

אבל בעיקרון אפשר לומר ש"כן ולא".
2. לא, כי מדובר בתהליך טבעי שכמעט כל בעלי החיים (כולל בני אנוש) חווים אותו ובלעדיו לא יהיה קיום לגזע. אז מדובר אם כך בתהליך "עתיק יומין" כאורך קיומם של חיים עלי אדמות. לכן, הטבע עצמו היה חייב לדאוג לכך, שלפחות במרבית המקרים אם לא בכולם, תהיה הגנה מירבית מפני סכנה גם אם וכאשר קיימת כזו.

3. וכן, מעצם הרעיון שבמהלך ההיריון נוצר/ים ומתפתח/ים בגוף האם גופים זרים. הגוף כשלעצמו בנוי כך שהוא אמור להילחם בכל גוף זר שחודר לתוכו, ולכן חייב שיהיה בגוף האם הנושאת מנגנון שימנע (כמעט) כל התקפה אפשרית של גוף האם כנגד העובר/ים.
אבל למרות הכל, העובר מפריש חומרים זרים לגוף האם הנושאת אותו והיא עלולה לסבול מזה אם סבל גופני של ממש או אם סבל שבעטיו מתפתחים בגוף האם נוגדנים שיתקפו בהמשך את העובר עצמו ו/או את את העובר שיתפתח בגופה בהיריון הבא. לדוגמא, אם לאם יש דם מסוג Rh מינוס ולעובר יש Rh חיובי, גוף האם עשוי לייצר נוגדנים נגד ה-Rh החיובי ואז אותם נוגדנים יפגעו בדמו של העובר עד כדי מצבי סכנה שיסבכו את הולד במוות או שלפחות בפגיעה מוחית או בצורך להחליף לו את דמו.
לצערי, פגשתי באופן אישי מקרים שכאלה.

4. האם כל אלה מתבטאים גם בצורך "לקחת ימי חופשה" וכיו"ב, אם מבחירה ואם כתוצאה מסבל אמיתי? זה כבר "בונוס" למי שחי בחברה ונחיצותו כפרט במקום עבודתו. דווקא לאלה אין כל קשר לקיומה של מחלה אמיתית. גם כאב ראש או כאבי מחזור יוצרים במקרים שונים "צורך" לנצל ימי חופשת מחלה.

מקווה שעזרתי ל"חבר/ה"

ואגב (ואל תגלו את זה לאף אחד)... גם ביום שבו האם הולכת לבדיקות שיגרתיות במהלך ההיריון, היא זכאית ליום חופשת מחלה, גם אם וכאשר הבדיקות אינן מסבות לה כל כאב, סבל או נזק גופני. אבל זה נכון גם לבדיקות שאינן קשורות דווקא בהיריון וזה נכון אפילו אם הילד חולה והאם נאלצת לטפל בו בבית. אז האם זה כן או לא נחשב?

ובמאמר מוסגר, אוכל לומר שאשתי כמעט ולא ניצלה ימי מחלה בתקופת ההיריון שלה. כמעט, כי בכ"ז, היא הלכה למספר בדיקות שלא היו קשורות למצב הבריאותי השפיר. פשוט סוג של נורמה ופרוטוקול רפואי שהיה עליה לעבור.

 

[אפרת10512]

הריון, נחשב למחלה?

הריון הוא לא מחלה, אבל:
הוא דורש התייחסות רפואית.
הוא עלול להסתבך ולהפוך למצב רפואי מסוכן.
הוא מזכה בזכויות מיוחדות בדיוק בגלל המעמד הפיזיולוגי הייחודי שלו.

 

[boriska1]

הריון, נחשב למחלה?

הריון תקין זה בריאות. אכן יש לפעמים מחלות זמניות , בדרך כלל, אז באותה תקופה זו מחלה. בכל מקרה הריון זה יופי.

 

[ריקי זו אני]

עובדה מס 1... -
נשים יולדות בבתי...
בתי חולים נועד לחולים ופצועים...
אז מחלקות לבריאות הנפש... המקום לטיפול שייך לבית חולים?

 

[דורי 1981]

השרצת ילדים היא מחלה. שנאתי ילדים עוד כילד.

 

[Harrington]

השרצת ילדים היא מחלה. שנאתי ילדים עוד כילד.

כן, השנאה העצמית שלך באה לידי ביטוי בפוסטים שלך גם היום.

 

[משתפרת1]

כן, השנאה העצמית שלך באה לידי ביטוי בפוסטים שלך גם היום.

אפשר לומר לו "הפוסל- במומו פוסל" (בהקשר של הדיאגנוזה שרשם)

 

[שרביט מוזהב]

השרצת ילדים היא מחלה. שנאתי ילדים עוד כילד.

וקבלת חזרה שנאה.

 

[מ ש ה 53]

השרצת ילדים היא מחלה. שנאתי ילדים עוד כילד.

אז איך בדיוק הסתדרת עם עצמך כילד? נראה שגרוע, כי נכללת בין שאר הילדים. ועובדה: עד היום יחסך נותר גרוע.