לגבי ארגון השלשות

[JungleBoi]

לגבי ארגון השלשות

מה דעתכם? איך היה צריך לארגן את השלשות? לדעתי איך שלא יהיה, זה יצא לא צודק. אם מארגנים מישהו טוב אחד עם שניים גרועים, אז אומרים שזה מכור מראש ולא פייר (ע"ע סקעת מול פנדריך וטפטה או סשה מול ג'קי ושירי) אם מארגנים שלישיה באותה רמה פחות או יותר, אז זה טוב כאשר הם לא גרועים מדי ולא טובים מדי כמו למשל (אלון-יעל-מיכל או שירלי-שירה-עדי) אבל כשיש שלישיה של אותה רמה של גרועים (ע"ע אוריאל-צנחני-חגית) אז אומרים שזה לא פייר, שמישהו מהם מגיע ישר לחצי הגמר רק בגלל הארגון של השלשות. ואם היו עושים שלישיה שכולם סטארים (נניח סשה וסקעת יחד) אז היו אומרים שלא פייר שאי אפשר לקבל את שלושתם בגמר. בקיצור, כל דרך שיארגנו יוצאת לא הוגנת. אז מה עושים?????????

 

[h i l l e r]

זה הכל אינטרסים של ההפקה

אין שם הגרלה תמימה........

 

[JungleBoi]

אבל מה האינטרס פה?

איזה אינטרס יש להם לשים נניח את סשה עם ג'קי ושירי? הרי במילא סשה תזכה גם מול מתמודדים חזקים יותר, ושירי תפסיד גם למתמודדים חלשים יותר מסשה, אז מה האינטרס פה? להיפך...

 

[h i l l e r]

האינטרס

הוא שהם לא ישימו למשל את סשה הראל והראל כי הם יודעים ששלושתם ווינרים והם רוצים את שלושתם בחצי גמר אם לא בגמר.

 

[ayaliar]

זה לא גם האינטרס שלנו כצופים?

 

[ofrasch1]

לא!!

האינטרס שלנו כצופים זה לחוות הפתעות ולתת צ'אנס אמיתי. האינטרס שלנו זה שלא יסדרו לנו שלישיות שמורכבות מאחד "פייבוריט", שני "יאללה בסדר, נפגש בגלגל", ושלישי "מותק ממילא אין לך סיכוי בגמר, אז בוא/י לפחות אל תפריע/י לאלו שכן ונשבץ אותך מול פייבוריט ומיד תעופ/י". תוכניות שמתנהלות בדיוק כפי שהקהל יכול לנחש הרבה זמן מראש - אלו תוכניות שלא באמת סומכות על האינטיליגנציה של הקהל שלהן, ולכן "מאכילות בכפית" את הקהל. מי מפסיד, חוץ מאשר אנחנו הקהל הכנוע? אלו שמסומנים מראש כמועמדים שההפקה אומרת "יאללה ניפטר מהם". אתי וקנין למשל (שרה מצויין, אבל היו חייבים לשים מישהי שבטוח תעוף מול הראל וחנה, אז הקריבו את אתי).

 

[JungleBoi]

אז מה עדיף??

לשים 3 "מותק אין לך סיכוי בגמר" ביחד, ואז להכריח אותנו לשלוח אחד מהם לגמר, ולשים 3 פייבוריטים יחד, ואז להכריח אותנו לשלוח 2 מהם הביתה????

 

[perrinat]

האינטרס הוא רייטינג כמובן../images/Emo103.gif

בנינו, אם היתה שלישיה רק של שירי אלקבץ, ג'קי טולדו ואוריאל שאלתיאל הרייטינג היה מגיע ל...11% בערך

 

[מטר9]

לפי דעתי

מה שהם עשו זה להחליט את ה-7 הכי פופולרים (שרובם גם הכי טובים ומכאן נובע שההפקה רוצה גם שהם יעלו) ושמים אותם בנפרד. ההפקה לקחת את סשה, ציפי, שירלי, חגית, הראל, הראל ואלון. עד כאן ברור? לשאר ה-14 הם עשו הגרלה לגבי מי יצא עם מי (כי זה לא כל כך משנה להם...) וכך נוצרו השלישיות. אם מישהו שהוא לא מה-7 החזקים מנצח במקום מי שהיה אמור לזכות (כמו במקרה של יעל שחר מול אלון) אז זה כבר לא ממש עניין ההפקה ומי שזכה זכה בצורה הוגנת. ולשאלתך הקודמת: אני חושב שזה מאוד הוגן מהסיבה הפשוטה שרוב הצופים רוצים לראות חלק גדול מה-7 שציינתי קודם עולים לחצי גמר. (אני למשל לא סובל את שירלי וחושב שאלון היה די סתמי, אבל מאוד רוצה שציפי, סשה, חגית וההראלים יעלו לחצי גמר...) ולכן זה לא יהיה צודק לשים 3 מהם ביחד כי זה מונע מאחד מהאהובים לעלות בטוח. זה עוד יותר לא הוגן לשים 2 מהם ביחד כי זה די ברור שמי מהם שיגיע למקום השני בטוח יזכה בגלגל הצלה, וככה הוא תופס מקום של מישהו שהוא לא פייבוריט מובהק... ולכן אני חושב שזה מאוד הוגן מה שהם עושים!

 

[ילדת הים היחידה]

אין דבר כזה אינטרסים!!

אולי את חושבת שמתמודד אחד יותר טוב ממתמודד אחר.. אבל בסה"כ כולם הגיעו לאותה נקודה ז"א שכולם בערך באותה רמה.. עכשיו השאלה היא את מי יאהב הקהל יותר... עצם העובדה שכולם הגיעו לאותו שלב אומרת שהם באותה רמה... רק שלכל אחד סיגנון שירה אחר והשאלה היא את מי הקהל יאהב יותר.. אין להם כאן אינטרסים....

 

[השורד שבאמת מגיע לו]

היחידה שעלתה בפייריות היא יעל שחר..

..........................................