לברון לאן

[Reutk]

על פופ

 

[Smooth CriminaI]

מאמין שאם יהיה דיבור רציני על זה

גם לברון וגם פופ יסכימו לוותר על ענייני אגו פה

 

[Reutk]

אני צוחקת. זה סתם משעשע אותי הרעיון הזה.

 

[Ring Bearer]

משעשע בעד או משעשע נגד?

 

[Reutk]

אני לא בעד או נגד

כרגע יש הרבה דברים לא ברורים בקשר לספרס שאני לא יכולה אפילו להתחיל לחשוב איך לברון יסתדר שם או איך הספרס יסתדרו איתו. אני כן יכולה להגיד שלא נראה לי שלמרכוס ולברון ביחד זה מספיק כדי להתמודד מול ג"ס.

 

[Ring Bearer]

לברון + LA זה רק הבסיס

לדעתי ליד לברון דני גרין חוזר להיות דני גרין של 2014, ואחד משחקני ה-D+3 הטובים בליגה. השחקנים שממקסמים את הנקודות החזקות שלהם ליד לברון אלו בדרך כלל שחקנים מוגבלים בלי אגו ועם מומחיות נקודתית, ולכן אני צופה ורודות לקייל אנדרסון ודוויס ברטנס.
החמישיה השנייה תונהג על ידי מילס וגיי המוכשרים והמפוזרים ויש עוד 10 דקות טובות של פארקר + מאנו ואולי גם גאסול. עם כל הכבוד לחמישיה של ג.ס. הם יכולים להתמודד עם מקאו, בל וליבינגסטון.
חוץ מזה הגעה של מישהו כמו לברון פותחת אפשרות להחתמת FA טובים ואפשר לסמוך על פופ והצוות שידעו לבחור את אלה שיתאימו.
הדבר היחיד שנותר בסימן שאלה זה האם דז'ונטה מורי מספיק למלא את עמדת ה-PG הפותח, ולתת 15 + 5 בצורה יעילה. אם כן, לדעתי זו קבוצה שהיא אנדרדוג מול ג.ס. ויוסטון אבל אנדרדוג עם סיכוי טוב, בדיוק כמו שלברון (ולמען האמת גם הספרס) אוהבים להיות.

 

[Ring Bearer]

אמרתי שהייתי שוקל לוותר אפילו על קוואי

הסיטואציה שהתרחשה השנה בספרס זה משהו שלא חלמתי שיקרה בארגון כזה, ועוד עם שחקן שנראה כל כך שקט. עבור רבים קוואי עדיין נחשב טופ 5 והייתי שוקל להעביר אותו ראש בראש על לברון. כמובן שזה כרוך בתיאום ציפיות ספציפי בין פופ ולברון. אתה נותן לי לאמן ואתה נותן לי להיות האלפא על המגרש.
&nbsp
מבחינת פילי, להביא את לברון זה הימור ששווה לקחת. הוא בהחלט ישפיע על ההתפתחות של סימונס ויכוון אותה, אבל לא בטוח שהוא ימנע אותה. החולשה של סימונס היא זריקה, וליד לברון הוא יכול לשפר אותה פלאים.

 

[Smooth CriminaI]

יש פרשנים שחושבים שלברון הולך לקחת a year off

 

[Ring Bearer]

הוא קשקשן רציני

הוא מהזן הבזוי של הפרשנים, שזורקים לאוויר את כל האפשרויות ואז נתפסים לזו שמתרחשת בפועל. גם במקרה הזה כבר שמעתי אותו אומר שלברון יעבור לפילי (כדי לתקוע אצבע בעין של קיירי) ושלברון יעבור ללייקרס (כי לברון ביזנס מן). הדבר היחיד שהוא לא אמר זה שלברון ישאר בקליבלנד. אבל אם זה יקרה, הוא יקשקש את עצמו החוצה מהעניין הזה.

 

[Smooth CriminaI]

כל הפרשנים האלו מתהפכים כמו חביתה

אבל סתם עוד רעיון שאולי יקרה ואולי לא

 

[rapgamer4ever]

 

[Smooth CriminaI]

אני שומע המון קשקשנים

סטיבן איי,סקיפ,שאנון שארפ,קולין ועוד לפחות 5-6 בסגנון הזה...
בתכלס אני חושב שהם מבינים בכדורסל, הם פשוט מטרילים ומדברים שטויות בשביל להשיג רייטינג קליל

 

[Ring Bearer]

גם אני מקשיב להם לפעמים, אבל לדעתי ציינת את 4 הגרועים ביותר

 

[Smooth CriminaI]

מי הטובים?

 

[Smooth CriminaI]

אני חושב שהכי גרוע זה סטיבן איי

כי הוא היחידי מבניהם שמנסה להציג את עצמו כמקצועי כל הזמן ומבין עניין ובתכלס מדבר ברמה רדודה ביותר. שאר האנשים שהזכרתי פשוט טרולים מטורפים. סקיפ הטרול הכי גדול שם בקלות

 

[rapgamer4ever]

זאק לואו, בריאן ווינדהורסט, קווין ארנוביץ

אני אוהב לשמוע גם את ביל סימונס למרות שהוא פחות מקצוען. קווין אוקונור מthe ringer.
בקרב שחקני עבר אלה ג'יילן רוז, סטיבן ג'קסון וצ'ונסי בילאפס שאני יותר אוהב לשמוע את הפרשנות שלהם.

 

[Smooth CriminaI]

שומע גם אותם חוץ מזאק לואו, חשבתי שהוא רק כותב

 

[rapgamer4ever]

הפודקאסט שלו נקרא the lowe post

ויש שם את הפרשנות ברמה הכי גבוהה כנראה... סוג של אנטיתזה לחבורת הליצנים שציינתם כאן.
עוד מקור שנותן פרשנות תכלס, למרות שיש קצת חארטה מסביב, זה ערוץ היוטיוב bballbreakdown.

 

[לא רוצים]

מאוד אוהב את BBALLBREAKDOWN

למרות הפרסומות שהוא דוחף באמצע, ולמרות זה שלפעמים הוא לא אומר שום דבר משמעותי וסתם מחרטט. מצד שני יש נושאים שבהם הוא אולטרה מקצועי, למשל בניתוחים של זריקות של שחקנים.
אגב הוא עשה סרטון שלם על ההחטאות של קארי בתקופה שהיה לו סלאמפ בקליעה רק כדי לקבוע שאין שום סיבה נראית לעין שקארי מחטיא את הזריקות שלו...

 

[Ring Bearer]

האדום כיסה את כולם

גם ואן גאנדי טוב כשהוא מרוכז. ויש עוד בינוניים - דאג גוטליב, כריס ברוסארד, רייצ'ל ניקולס, ובשחקנים גם מקגריידי, פירס וגקסון סבירים. אבל באמת שאף אחד לא גרוע כמו בייליס ושארפ. אולי רק שימי ריגר.