לא מקלים בתנאי המאסר של יגאל עמיר כדי לא לעודד רצח פוליטי

evglev1

Well-known member
מנהל
נכון הקלה בעונש של רוצח פוליטי פוגעת אנושות בהרתעה מפני רצח פוליטי.
 

1ספי11

Well-known member
נכון הקלה בעונש של רוצח פוליטי פוגעת אנושות בהרתעה מפני רצח פוליטי.
כדאי לזכור שהרצח היה קודם כל על רקע דתי בעידוד של רבנים.

רק אידיוט יכול לחשוב שתנאי הכליאה של אנשי הטרור היהודי או של אנשי הטרור החמאסי יהוו קריטריון למי שיחשוב שמעשה שלו חשוב יותר מחייו.
 

אביב 2019

Well-known member
אם ככה למה מקילים בתנאים של רוצחי נשים? או רוצחי ילדים?
למה רק על יגאל עמיר הדין שונה מכולם?
יגאל עמיר הוא לא נוח'בה ולא ברגותי.ישב 30 שנה בכלא.
אינף איז אינף.
 

חנן44

Well-known member
אם ככה למה מקילים בתנאים של רוצחי נשים? או רוצחי ילדים?
למה רק על יגאל עמיר הדין שונה מכולם?
יגאל עמיר הוא לא נוח'בה ולא ברגותי.ישב 30 שנה בכלא.
אינף איז אינף.
רצח ראש ממשלה הוא חמור בהרבה מהדברים שהזכרת
 

דורי 1981

Well-known member
אתה רציני? דמו של ראש ממשלה שווה יותר מדמם של מאות אזרחים?
סמל שלטון, כאילו? אם מחר רוצחים מישהו מאיתנו חלילה, מישהו ישים לב? אם ירצחו חלילה דמות פוליטית כמו סמוטריץ' או כ"ץ (למרות שעל האחרון לא הייתי מבזבז גם קפצונים) , בהחלט כן.
 
נערך לאחרונה ב:

evglev1

Well-known member
מנהל
סמל שלטון, כאילו? אם מחר רוצחים מישהו מאיתנו חלילה, מישהו ישים לב? אם ירצחו חלילה דמות פוליטית כמו סמוטריץ' או כ"ץ (למרות שעל האחרון לא הייתי מבזבז גם קפצונים) , בהחלט כן.
אז אתה בעצם אומר שאם סינואר היה מרים ידיים ונכנס לכלא, אז לשחרר את סינואר לאחר השבעה באוקטובר היה פחות חמור מלשחרר את יגאל עמיר ורצח רבין ז"ל היה חמור יותר מטבח 7.10.2023?
 

דורי 1981

Well-known member
אז אתה בעצם אומר שאם סינואר היה מרים ידיים ונכנס לכלא, אז לשחרר את סינואר לאחר השבעה באוקטובר היה פחות חמור מלשחרר את יגאל עמיר ורצח רבין ז"ל היה חמור יותר מטבח 7.10.2023?
לא בטוח שהבנתי את ההשוואה. עמיר רצח אדם אחד בעל חשיבות מדינית, סינוואר היה אחראי למותם של 1,300 איש רק ביום הטבח.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
רצח ראש ממשלה הוא חמור בהרבה מהדברים שהזכרת
למה? לכל הפחות מבחינת סכנה לציבור ברור שעמיר (ככל שהוא אכן רוצחו של רבין) מסוכן משמעותית פחות מרוצחים רבים אחרים (למשל אדם שמוכן לרצוח אחר בגלל שתפס לו מקום חניה).
 

1ספי11

Well-known member
למה? לכל הפחות מבחינת סכנה לציבור ברור שעמיר (ככל שהוא אכן רוצחו של רבין) מסוכן משמעותית פחות מרוצחים רבים אחרים (למשל אדם שמוכן לרצוח אחר בגלל שתפס לו מקום חניה).
אוהב את הסתייגות.
עמיר עצמו מודה ומתגאה במעשיו ואתה בא וטוען שאולי הוא שקרן.
לא יפה ולא מכבד.
 

1ספי11

Well-known member
לכשתרצה להתייחס עניינית לדברי, אשמח להתעדכן.
אולי לא הבנת . אנסה להסביר לאט. תבקש עזרה אם לא תבין.
כשאתה טוען שלא בטוח שעמיר ביצע את הירי למרות שהוא טוען שהוא ירה וגאה במעשה אתה מעליב אותו קצת.
 

Harrington

Well-known member
מנהל
אולי לא הבנת . אנסה להסביר לאט. תבקש עזרה אם לא תבין.
כשאתה טוען שלא בטוח שעמיר ביצע את הירי למרות שהוא טוען שהוא ירה וגאה במעשה אתה מעליב אותו קצת.
אוקיי. אז שירגיש נעלב. וכעת אם תרצה להתייחס עניינית לדברי, כאמור, אשמח להתעדכן.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אולי לא הבנת . אנסה להסביר לאט. תבקש עזרה אם לא תבין.
כשאתה טוען שלא בטוח שעמיר ביצע את הירי למרות שהוא טוען שהוא ירה וגאה במעשה אתה מעליב אותו קצת.
גם עמוס ברנס ורומן זדורוב טענו שהם רצחו ויותר מזה בעינויי האינקוויזיציה היהודים גם הודו שהם שותים דם של ילדים נוצרים.
 

1ספי11

Well-known member
גם עמוס ברנס ורומן זדורוב טענו שהם רצחו ויותר מזה בעינויי האינקוויזיציה היהודים גם הודו שהם שותים דם של ילדים נוצרים.
30 שנה הוא ממשיך ומתגאה במעשה ואתה מביא את ברנס וזדורוב.
אין גבול למערכת ההשוואות שאתה מייצר.
 

evglev1

Well-known member
מנהל
אולי לא הבנת . אנסה להסביר לאט. תבקש עזרה אם לא תבין.
כשאתה טוען שלא בטוח שעמיר ביצע את הירי למרות שהוא טוען שהוא ירה וגאה במעשה אתה מעליב אותו קצת.
מה הבעיה להעליב את יגאל עמיר, אם במקרה יתברר שהוא לא הרוצח זה לא יהפוך אותו לצדיק מארץ הצדיקים.
 
למעלה