לא הגיוני

RoieL

New member
לא הגיוני

איזה הגיון יש בכך שדירוג הלהקות יקבע קודם כל לפי המצב הכלכלי של כל להקה? אני [89] מוציא הרבה כספים על חזרות, הופעות, אלבומים, רינגטונים, סינגלים, שירים שקניתי וכד' על מנת לקבל הרבה מעריצים, אבל ככל שאני מקבל יותר מעריצים אני רק יורד בדירוג הכללי [אתמול, עם 12,000 יותר, הייתי שלישי. עכשיו אני 11. הכל בגלל איזה 5 שירים שקניתי. והמעריצים דווקא עלו לי במאות.].
 

ס ו ל ר ו

New member
תקשיב

יש דירוג של הכי רווחיות, הכי מוערצות והכי יוצרות. אח"כ יש גם דירוג כללי, שזה הכל ביחד!
 

RoieL

New member
זה לא הכל ביחד.

זה משהו כמו 80% כסף + 20% הערצה בנוגע ליצירה אין התייחסות ולדעתי ראוי ליותר התייחסות מצד ההערצה.
 

RoieL

New member
ברח לי, סליחה

מה שאני מנסה להגיד, שזה אם אתה רוצה לנצח במשחק, אתה צריך רק להרוויח ולא להוציא אגורה, כי הדירוג הכללי נבנה בעיקר ע"י כסף. אין בזה שום הגיון.
 

RoieL

New member
וכדוגמא

השווי את הלהקה שלך: http://www.tapuz.co.il/MyBand/BandDisplay/Band.asp?b=400 [חמישית בדירוג הכללי] ללהקה שלי: http://www.tapuz.co.il/MyBand/BandDisplay/Band.asp?b=89 [27 בדירוג הכללי].
 

pasglila

New member
שני דברים

א. בקשר לדירוג הכללים, זה בערך מספר המעריצים כפול 2 ועוד הכסף שיש לך (בערך לא בדיוק, תבדוק שככה זה יוצא). ב. אם יש לך הרבה מעריצים אז אתה יכול להרוויח הרבה יותר כסף ממי שיש לו פחות. תוציא אלבום,תעשה הופעות גדולות יותר וכולי...
 

RoieL

New member
לא משתלם עם הבאגים של ההופעות

ויש לי שני דיסקים שמחכים לצאת ולא יוצאים כי יש הגבלה
 
למעלה