לא הבנתי (BBׂ)

[palmony1951]

נתניהו: "חנינה? אחשוב על זה אם יציעו. זו לא הודאה באשמה"​

לחץ של טראמפ, פרשת "קו 300" בשירות נתניהו: דילמת החנינה של הנשיא הרצוג

החלטה של הרצוג לחון את ראש הממשלה תוכל להתקבל על בסיס חוות דעת במשרד המשפטים. כמו שבכירי שב"כ לא הודו בחשדות שיוחסו להם בעקבות הרג המחבלים שחטפו אוטובוס ב-1984 וזכו לחנינה, גם רה"מ יוכל לנסות לעשות זאת מבלי להביע חרטה. נתניהו: "חנינה? אחשוב על זה אם יציעו. זו לא הודאה באשמה"

www.ynet.co.il

יש נהלים-מה הוא רוצה, "מהפכה משפטית"=שBB יעשה "מה בראש שלו"?!
2.או שמי שמנהל את המדינה זה טראמפ=ושוב במסגרת "מהפכה משפטית"?!

 

[Harrington]

נתניהו: "חנינה? אחשוב על זה אם יציעו. זו לא הודאה באשמה"​

לחץ של טראמפ, פרשת "קו 300" בשירות נתניהו: דילמת החנינה של הנשיא הרצוג

החלטה של הרצוג לחון את ראש הממשלה תוכל להתקבל על בסיס חוות דעת במשרד המשפטים. כמו שבכירי שב"כ לא הודו בחשדות שיוחסו להם בעקבות הרג המחבלים שחטפו אוטובוס ב-1984 וזכו לחנינה, גם רה"מ יוכל לנסות לעשות זאת מבלי להביע חרטה. נתניהו: "חנינה? אחשוב על זה אם יציעו. זו לא הודאה באשמה"

www.ynet.co.il

יש נהלים-מה הוא רוצה, "מהפכה משפטית"=שBB יעשה "מה בראש שלו"?!
2.או שמי שמנהל את המדינה זה טראמפ=ושוב במסגרת "מהפכה משפטית"?!

ומה הבעיה בדיוק? היכן נתניהו אמר או עשה משהו שמנוגד ל"נהלים" כהגדרתך בעניין?

 

[evglev1]

ומה הבעיה בדיוק? היכן נתניהו אמר או עשה משהו שמנוגד ל"נהלים" כהגדרתך בעניין?

הרצוג אמר שאין דבר כזה שנשיא ארה"ב יבקש חנינה במקום מבקש החנינה, ביבי מעולם לא ביקש חנינה שטראמפ ביקש מהרצוג לתת. כך שאם ביבי ביקש מטראמפ לדבר על זה לפני שהוא עצמו פנה לנשיא, המעשה מנוגד לנהלים.

 

[ai27]

הרצוג אמר שאין דבר כזה שנשיא ארה"ב יבקש חנינה במקום מבקש החנינה, ביבי מעולם לא ביקש חנינה שטראמפ ביקש מהרצוג לתת. כך שאם ביבי ביקש מטראמפ לדבר על זה לפני שהוא עצמו פנה לנשיא, המעשה מנוגד לנהלים.

מי שהציע את זה היה אהרון ברק
שיישם את הנוהל הזה במדויק
מול יצחק רבין

יצחק רבין התפטר מראשות הממשלה
יכל להמשיך בתפקידי שר
וכל האישומים נגדו נמחקו

 

[palmony1951]

מי שהציע את זה היה אהרון ברק
שיישם את הנוהל הזה במדויק
מול יצחק רבין

יצחק רבין התפטר מראשות הממשלה
יכל להמשיך בתפקידי שר
וכל האישומים נגדו נמחקו

כפי שהבנתי–אתה בעד אותו הסדר עם BB?-אז יש בינינו אחדות נדירה!

 

[ai27]

כפי שהבנתי–אתה בעד אותו הסדר עם BB?-אז יש בינינו אחדות נדירה!

אם אפילו ברק אומר שככה עדיף
זה היה אמור להיות קונצנזוס

אבל מכונת הרעל נגד. זה יהרוס להם את הביזנס

 

[palmony1951]

אם אפילו ברק אומר שככה עדיף
זה היה אמור להיות קונצנזוס

אבל מכונת הרעל נגד. זה יהרוס להם את הביזנס

בלה בלה

 

[Harrington]

הרצוג אמר שאין דבר כזה שנשיא ארה"ב יבקש חנינה במקום מבקש החנינה, ביבי מעולם לא ביקש חנינה שטראמפ ביקש מהרצוג לתת. כך שאם ביבי ביקש מטראמפ לדבר על זה לפני שהוא עצמו פנה לנשיא, המעשה מנוגד לנהלים.

לא מדויק. לא כל מה שהוא לא בדיוק על-פי הנהלים מנוגד להם. אבל מנין לך בכלל שנתניהו ביקש את הנ"ל מטראמפ? קישרת ביניהם בשיחה הזאת? ישבת איתם לקפה? אחד מהם עדכן אותך? משהו?

 

[evglev1]

לא מדויק. לא כל מה שהוא לא בדיוק על-פי הנהלים מנוגד להם. אבל מנין לך בכלל שנתניהו ביקש את הנ"ל מטראמפ? קישרת ביניהם בשיחה הזאת? ישבת איתם לקפה? אחד מהם עדכן אותך? משהו?

לכן אמרתי אם בתור אפשרות ולא קבעתי זאת כעובדה.

 

[Harrington]

לכן אמרתי אם בתור אפשרות ולא קבעתי זאת כעובדה.

אז התהייה בנוגע לפוסט הפותח למעלה נותרה בעינה.

 

[palmony1951]

נתניהו: "חנינה? אחשוב על זה אם יציעו. זו לא הודאה באשמה"​

לחץ של טראמפ, פרשת "קו 300" בשירות נתניהו: דילמת החנינה של הנשיא הרצוג

החלטה של הרצוג לחון את ראש הממשלה תוכל להתקבל על בסיס חוות דעת במשרד המשפטים. כמו שבכירי שב"כ לא הודו בחשדות שיוחסו להם בעקבות הרג המחבלים שחטפו אוטובוס ב-1984 וזכו לחנינה, גם רה"מ יוכל לנסות לעשות זאת מבלי להביע חרטה. נתניהו: "חנינה? אחשוב על זה אם יציעו. זו לא הודאה באשמה"

www.ynet.co.il

יש נהלים-מה הוא רוצה, "מהפכה משפטית"=שBB יעשה "מה בראש שלו"?!
2.או שמי שמנהל את המדינה זה טראמפ=ושוב במסגרת "מהפכה משפטית"?!

בקשת החנינה של טראמפ מעידה: נתניהו מרגיש את החבל מתהדק

בימים שבהם שקריו וגרסאותיו הסותרות של ראש הממשלה נחשפות במחוזי, טביעות האצבע הישראליות הורגשו במכתבו של נשיא ארה"ב. במקום להגן על מערכת המשפט, הרצוג הגיב בהתרפסות של פקיד זוטר, ולא כנשיא של מדינה ריבונית

www.haaretz.co.il

 

[כוכבית מצויה]

בקשת החנינה של טראמפ מעידה: נתניהו מרגיש את החבל מתהדק

בימים שבהם שקריו וגרסאותיו הסותרות של ראש הממשלה נחשפות במחוזי, טביעות האצבע הישראליות הורגשו במכתבו של נשיא ארה"ב. במקום להגן על מערכת המשפט, הרצוג הגיב בהתרפסות של פקיד זוטר, ולא כנשיא של מדינה ריבונית

www.haaretz.co.il

הפרשן של עיתון הארץ אמר אז ברור שזו אמת לאמיתה...

 

[xyxy210]

הפרשן של עיתון הארץ אמר אז ברור שזו אמת לאמיתה...

בואי ונאמר שהפרשן [ אדם שמפרש את הארועים והנסיבות-אך אינו זה שיוצר את הארועים והנסיבות] הרבה יותר אמין מזה שיוצר את הארועים והנסיבות.

"כך שלכל חפצי האמת והעובדות הרי ברור שמלכתחילה ובסיפא של הארועים מן הראוי לתת את הדעת ולשים לב לנסיבות ולארועים כפי שנידונו בזמנו.... " חחחחחחחחחחחח קשה לי להמשיך בחירטוט , ואללה מיציתי, להיות חרטטן כמוך ולמלא דפים של חירטוטי סרק זו עבודה קשה!!!!.

 

[נוסטלגיה טרום קורונה]

בואי ונאמר שהפרשן [ אדם שמפרש את הארועים והנסיבות-אך אינו זה שיוצר את הארועים והנסיבות] הרבה יותר אמין מזה שיוצר את הארועים והנסיבות.

"כך שלכל חפצי האמת והעובדות הרי ברור שמלכתחילה ובסיפא של הארועים מן הראוי לתת את הדעת ולשים לב לנסיבות ולארועים כפי שנידונו בזמנו.... " חחחחחחחחחחחח קשה לי להמשיך בחירטוט , ואללה מיציתי, להיות חרטטן כמוך ולמלא דפים של חירטוטי סרק זו עבודה קשה!!!!.

חירטוט? משפט קצר בין 10 מילים, , לך תלמד עברית, נראה ששכחת את אשר ידעת, ככה זה שלא משתמשים בשפה!

 

[כוכבית מצויה]

בואי ונאמר שהפרשן [ אדם שמפרש את הארועים והנסיבות-אך אינו זה שיוצר את הארועים והנסיבות] הרבה יותר אמין מזה שיוצר את הארועים נסיבות.

הקביעה הזו ממש לא נכונה.
מצד אחד יש פרשן בעיתון עם אג'נדה מאוד ברורה.
מהצד השני, נתניהו שמשפטו נמשך כבר מעל חמש שנים ושסביר שאחרי פסק הדין לפחות צד אחד, אם לא שניהם יערערו כך שעד פסק דין חלוט יעברו עוד שנים רבות. במשך כל השנים מתחילת החקירות משתמשים בהאשמות נגדו על מנת לנגח אותו. כך שברור שמבחינתו עדיף להפסיק את הסיפור הזה אם הוא לא ידרש להודות באשמה כלשהי.

 

[evglev1]

נתניהו: "חנינה? אחשוב על זה אם יציעו. זו לא הודאה באשמה"​

לחץ של טראמפ, פרשת "קו 300" בשירות נתניהו: דילמת החנינה של הנשיא הרצוג

החלטה של הרצוג לחון את ראש הממשלה תוכל להתקבל על בסיס חוות דעת במשרד המשפטים. כמו שבכירי שב"כ לא הודו בחשדות שיוחסו להם בעקבות הרג המחבלים שחטפו אוטובוס ב-1984 וזכו לחנינה, גם רה"מ יוכל לנסות לעשות זאת מבלי להביע חרטה. נתניהו: "חנינה? אחשוב על זה אם יציעו. זו לא הודאה באשמה"

www.ynet.co.il

יש נהלים-מה הוא רוצה, "מהפכה משפטית"=שBB יעשה "מה בראש שלו"?!
2.או שמי שמנהל את המדינה זה טראמפ=ושוב במסגרת "מהפכה משפטית"?!

לדעתי גם טראמפ לא מבין לאיזה תהליך הוא דחף את עצמו, הוא פשוט רצה לעשות טובה לחבר, אין לו מושג שביבי לא הורשע ולא ביקש חנינה, הוא מציע חנינה בלי לדעת כלום על המשפט.

 

[Harrington]

לדעתי גם טראמפ לא מבין לאיזה תהליך הוא דחף את עצמו, הוא פשוט רצה לעשות טובה לחבר, אין לו מושג שביבי לא הורשע ולא ביקש חנינה, הוא מציע חנינה בלי לדעת כלום על המשפט.

אני לא חושב שהוא רצה "לעשות טובה לחבר". אני חושב שהוא רצה לעשות טובה למדינה חברה. החנינה לנתניהו היא לא באמת חנינה לנתניהו. היא חנינה למדינת ישראל ממשפט נתניהו.

 

[palmony1951]

נתניהו: "חנינה? אחשוב על זה אם יציעו. זו לא הודאה באשמה"​

לחץ של טראמפ, פרשת "קו 300" בשירות נתניהו: דילמת החנינה של הנשיא הרצוג

החלטה של הרצוג לחון את ראש הממשלה תוכל להתקבל על בסיס חוות דעת במשרד המשפטים. כמו שבכירי שב"כ לא הודו בחשדות שיוחסו להם בעקבות הרג המחבלים שחטפו אוטובוס ב-1984 וזכו לחנינה, גם רה"מ יוכל לנסות לעשות זאת מבלי להביע חרטה. נתניהו: "חנינה? אחשוב על זה אם יציעו. זו לא הודאה באשמה"

www.ynet.co.il

יש נהלים-מה הוא רוצה, "מהפכה משפטית"=שBB יעשה "מה בראש שלו"?!
2.או שמי שמנהל את המדינה זה טראמפ=ושוב במסגרת "מהפכה משפטית"?!

 

[דורי 1981]

לא מאמין שאני אומר זה, תנו לו כבר. ברגע שתוסר החנינה, שיוצא לנבצרות. האיש הזה (וחבורת הפושעים שמקיפה אותו, באלגוריה על "הקלטת הלוהטת") הוא המכשול לתחילת התיקון הדרוש כאן. כמובן שברור שיש הרבה עבודה לעשות ולא הכל יהיה ורוד, אבל ניתן לראות את השמש זורחת מבעד לעננים.

 

[palmony1951]

ומה הבעיה בדיוק? היכן נתניהו אמר או עשה משהו שמנוגד ל"נהלים" כהגדרתך בעניין?

הוא עדיין לא עשה (ערמומי), אבל הדיבורים שלו הם בכיוון (למשל, אם בן אדם אומר: "אני חושב לרצוח מישהו", לא יעשו לו כלום-זה כאילו לא פשע ("שמנוגד לנהלים" )