לאלי צפון

ודרך אגב, אין שום הכחשה לזה

שהרוב הם מזרחים/ וב- 17 שנים אחרונות במקביל גם רוסים, אך אל תשכח את האתיופים, הודים, שגם באותה המידה, למה? זאת שאלה אחרת, בארצותיהם מה שבטוח הם לא היו כך, קשה לדמיין מרוקאי יהודי שבמרוקו יחשב לכזה, או יחשב לפורץ, וכו`, אבל מצד שני זאת ממש נוסחא, אפשר לקחת כול ארץ שבה עלו אנשים שהתייחסו אליהם פחות, וישמו זאת, כמו הפריפריות על כול מה שמשתמע מכך, זה יהיה שווה לתיסכול, פשע, עוני, ובוז לממשל, כמו בארצות הברית, כמו בצרפת כיום, כמו מזרח גרמניה, רק פה זה ניבנה כך על היסוד, לחלוטין, כך שזה גרוע פי כמה, וכמה, משם .
 
הביטוי הזה שגוי..

אבל כשאומרים 'מזרחים', הכוונה היא ליוצאי מדינות ערב [מזרח מבחינת תרבות, מנטליות, חזות וכדומה.. ולאו דווקא מבחינת אזור גאוגרפי..] ועל איזה רוב אתה מדבר?
 
תקרא לבד למה זה קשור

וכול יהודי ארצות האיסלם הם מזרחים לפי ההגדרה, אין מי מתחשק לי, ומי לא, מרוקו ארץ ברברית ברובה, אז לפי הגדרך הם לא מזרחים, למרות שהם מערביים, כך שהם לא באמת מזרחים, טורקיה ארץ עותמאנית ברובה לפי הגדרך הם לא מזרחים, אבי ביטר וכו` לא מזרחים לפי הגדרך. הפרסים הם מן הסתם פרסים ברובם שוב לפי הגדרך הם לא מזרחים, ואלו רק דוגמאות, דיי לסטור את עצמך כול פעם מחדש.
 
אני כבר ציינתי שהאיבה שלי מכוונת בעיקר כלפיי

יוצאי צפון אפריקה - עם דגש חד-חד על מרוקו. "ספרדים"? מה זה בדיוק? אנשים שאולי-אולי השורשים שלהם מלפני מאות שנים הגיעו מספרד? בחייך.. האם הצאצאים שלנו עוד כמה מאות שנים יקראו 'רוסים' בגלל שהשורשים שלהם [אנחנו] הגענו מרוסיה? חוץ מזה, לרוב יוצאי צפון אפריקה אין שום קשר לספרד.. חלק מהם חיים שם כבר לפחות 2000 שנה [וגם בתימן], וחלק אחר הוא מגוייר, שהוא בכלל צאצא לשבטים פאגנים..
 

shon100000

New member
מתאים לך לעוות את ההיסטוריה...

רבים מיהודי צפון אפריקה הם מאנוסי ספרד ובייחוד המרוקאים אלו שגרו בערים הגדולות לאורך הים. דע לך גם ששפתם של יהודי מרוקו אינה ערבית אלה עירבוב של מילים בערבית,לדינו,צרפתית וספרדית. רבים מיהודי צפון מרוקו מדברים בספרדית עד היום. ישנם עדויות למשל על יהודי לוב שהם צאצאים ממש מתקופת בית שני וידוע שהם היו קהילה שכלל לא התערבב עם המוסלמים ואפילו לא עם יהודים ממקומות אחרים,לכן שבאו נערכו עליהם הרבה מחקרים שמצביאים על עדויות כאלו ואחרות על משהו תורשתי שיש בכל יהודי לוב ככאלה שבאו והתיישבו שם מלפני כ-2000 שנה ולא התערבבו. ואיך למען השם החלטת שחלק מהם הוא מגוייר... היו עדויות על כך שבפלישה הערבית לצפון אפריקה כאשר היהודים נלחמו יחד עם הברברים היו מספר שבטים ברברים (הם אינם ערבים כמובן)שהתגיירו,וחוץ מזה לא מופיעים כמעט שום עדויות על גיור כלשהו. וגם אם חלקם צאצאים של ברברים,אז? רוב יהודי ברית המועצות התערבבו עם גויים וכך גם רבים מיהודי אשכנז (באירופה כמובן היתה התבוללות הכי גדולה ובייחוד בברית המועצות) מה רע ביהודי מגוייר ועוד בכלל שהסבא של הסבא של הסבא התגייר... גם סבתא רבה של מלך דוד "מלך ישראל" שמזרעו יבוא המשיח היתה מואביה שגויירה... ואונקולוס לא התגייר ? (הנה הזכרתי אותו לכבוד חנוכה...)
 

shon100000

New member
דבילי לחשוב שהיהודים בארצות ערב היו ערסים....

זה הרי ברור שהכל תוצאה של חינוך. יש עד היום ערבים ויותר ברברים שבוכים על כך שהיהודים עזבו.... עכשיו אנו רואים באמת גם הרבה מאוד רוסים ואתיופים שמדרדרים לפשע,ככה זה במדינה שמה שחשוב לה זה העניין הדמוגרפי בלבד....
 

shon100000

New member
ואני לא לומד כבר קרוב ל 50 ימים...

מי יודע,אולי ביום ה-100 יזוז להם הבורג בראש...
 

TaL53

New member
אני לא מבין רק דבר אחד

אם את כול כך מנסה להילחם באלי צפון ובגזענות למה את מתעקשת כול פעם לפתוח שרשורים חדשים ולתת לו במה? לא עדיף לעבור לדבר על דברים אחרים חוץ מעדות?
 
במה למי? זה לא חייב להיות במה לו,

חוץ מיזה בשירשור הקודם שפתחתי לא התכוונתי לפתוח על עדות הוא שינה את השירשור, קראתי לא הגבתי כמעט כול השירשור, אכשיו צריך להביא במה אחרת, ההיפך מכול מה שהוא טען, וזה מתבקש.
 

TaL53

New member
מה שמתבקש זה

לתת לו להירקב במיץ של עצמו וזהו. השרשור הזה מכוון אליו, לא? אז הנה, עוד שרשור שיתפתח לאינסוף התנצחויות עדתיות מיותרות.
 

shon100000

New member
ג'נייה צודק..

למזלנו "אלי צפון" הוא מיעוט בארצנו וגם גר באיזו פריפריה מסריחה ואפילו לא נמצא בארץ הזו 20 שנה.... הוא בדיוק חושב כמו שחשבו האשכנזים לפני 50 שנה וחפץ כנראה במחלחמת אחים.אפילו האנשים שחיו אז כבר שחכו את מה שהוא לומד. מה שכן,הוא יכול להמשיך ולהפיץ את הארס שלו,אבל מה יצא לו מזה? זה הרי ברור שמדינת ישראל לא תוכל להתקיים ללא אשכנזים/מזרחים אז הוא יכול להמשיך לנבוח עד מחר וגם לעשות סיאנס שאולי בן גוריון היתגלה אליו....
 
למעלה