לאלו שעדיין רוצים להסתמך על ההערכות של עיתוני השמאל

[marabo]

https://twitter.com/i/web/status/2007553605256257746

 

[certified.woke]

https://twitter.com/i/web/status/2007553605256257746

נו, אז "הארץ" התבדה.
רבים התבדו.
מי יכול היה לשער כי ארה"ב תרמוס הכללים באפן כה גס.
זה יכול להוביל לשקיעת האו"ם...

 

[evglev1]

נו, אז "הארץ" התבדה.
רבים התבדו.
מי יכול היה לשער כי ארה"ב תרמוס הכללים באפן כה גס.
זה יכול להוביל לשקיעת האו"ם...

הארץ התבדו הרבה פעמים כבר בניצחון הראשון של טראמפ ב -2016 הם היו בטוחים שטראמפ יכפה על ישראל הסכם כניעה משפיל עם הפלסטינים.

 

[Harrington]

הארץ התבדו הרבה פעמים כבר בניצחון הראשון של טראמפ ב -2016 הם היו בטוחים שטראמפ יכפה על ישראל הסכם כניעה משפיל עם הפלסטינים.

לא נכון לדבר כאן על 'הארץ' בלבד. זאת כל התקשורת הישראלית הממסדית. השאלה היא אם הם באמת 'מתבדים', כלומר מעריכים הערכה כנה-מקצועית-סבירה-וכיו"ב ופשוט שוגים באיוולתם לקרוא את המפה, או שהם מנצלים את הבמה שעומדת לרשותם כדי לחרטט את צרכניהם תוך שהם יודעים מצוין שהם עושים בדיוק את זה, ושהסיכוי שתחזיותיהם או ליתר דיוק במקרה כזה, התחזיות שהם מפרסמים, הסיכוי שיתבדו נע בין 98-99% .

אמנם באמת במקרה הזה אפשר לומר שלא רבים צפו את הפעולה הזאת. אבל השאלה נכונה באופן כללי, לאור כמות ה'טעויות' של הבטאון הזה וחבריו לתקשורת המכונה מיינסטרים (אם כי ספק שהיא עודנה כזאת בימינו).

 

[certified.woke]

הארץ התבדו הרבה פעמים כבר בניצחון הראשון של טראמפ ב -2016 הם היו בטוחים שטראמפ יכפה על ישראל הסכם כניעה משפיל עם הפלסטינים.

עתונות מתבדה לעתים...בפרשנות או בתחזיות, לא בתחום הדיווח החדשותי, האמור להציג מציאוּת.
C14 למשל, מציג "ידיעות מוגשות" מעורבות ב"פרשנויות" וב"תחזיות", כולן "משאלות לב", בלא הפרדה...

 

[evglev1]

עתונות מתבדה לעתים...בפרשנות או בתחזיות, לא בתחום הדיווח החדשותי, האמור להציג מציאוּת.
C14 למשל, מציג "ידיעות מוגשות" מעורבות ב"פרשנויות" וב"תחזיות", כולן "משאלות לב", בלא הפרדה...

והארץ כותב כמו הביטאון של המוקטעה בעברית. בטורי פרשנות אם זה היה כתוב בעברית אדם שנוחת מהירח היה חושב שאבו מאזן הוא העורך הראשי.

 

[פולגאר]

נו, אז "הארץ" התבדה.
רבים התבדו.
מי יכול היה לשער כי ארה"ב תרמוס הכללים באפן כה גס.
זה יכול להוביל לשקיעת האו"ם...

שיוביל

 

[Harrington]

זה יכול להוביל לשקיעת האו"ם...

ואללה, אפילו לא חשבתי על זה. אשריך על הבאת החדשות הטובות הללו, בהמשך לחדשות הטובות משבת על הפעילות האמריקאית. בהחלט מעלה חיוך ומשפר אופטימיות (אם כי ברוך ה' זו בדרך כלל קיימת) .

 

[certified.woke]

ואללה, אפילו לא חשבתי על זה. אשריך על הבאת החדשות הטובות הללו, בהמשך לחדשות הטובות משבת על הפעילות האמריקאית. בהחלט מעלה חיוך ומשפר אופטימיות (אם כי ברוך ה' זו בדרך כלל קיימת) .

אשריך, מר אשריך, קצר הרְאוּת.
חבר האומות, קודמו של האו"ם, הוקם לאחר סיום מלחמת עולם (הראשונה), כדי למנוע מלחמות וליישב סכסוכים בין מדינות באמצעות משא ומתן ודיפלומטיה, לרווחת העולם.
למרבה הצער, זה לא מנע מלחמות נוספות, חלקן קטנות ואחת עולמית, מלחמת העולם השניה.
כשלון של האו"ם יחזיר את מערכת הבריתות הסבוכה שקדמה למלחמת העולם הראשונה ויגביר הסכון שהתכתשות "מקומית" תתפתח למלחמת עולם נוספת בה כל בעלי ברית אחת ילחמו בכל בעלי ברית אחרת.
מתנגדי האו"ם הם מדרך הטבע "בריונים" הרואים בו מכשול לשאיפות הגמוניה והתפשטות נוגדות חוקים בילאומיים...

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

כשלון של האו"ם יחזיר את מערכת הבריתות הסבוכה שקדמה למלחמת העולם הראשונה ויגביר הסכון שהתכתשות "מקומית" תתפתח למלחמת עולם נוספת בה כל בעלי ברית אחת ילחמו בכל בעלי ברית אחרת.
מתנגדי האו"ם הם מדרך הטבע "בריונים" הרואים בו מכשול לשאיפות הגמוניה והתפשטות נוגדות חוקים בילאומיים...

אלוהים הסביר שהאו"ם נועד לתאם בעינייני בריאות וסביבה.

 

[evglev1]

אלוהים הסביר שהאו"ם נועד לתאם בעינייני בריאות וסביבה.

הלוואי שהיה עוסק רק בזה, בעניינים אי אפשר להפלות לטובה מוסלמים.

 

[מומחה לקנונית הסדר העולמי]

הלוואי שהיה עוסק רק בזה

זה מה שיהיה בעתיד.

כבר עכשיו אתה רואה אין לו יכולת לקבלת החלטות מדיניות/צבאיות

יש בעד ויש נגד אבל אין ממש קונצנזוס כי זה תמיד בעד מישהו ונגד מישהו...

 

[evglev1]

אשריך, מר אשריך.
חבר האומות, קודמו של האו"ם, הוקם לאחר סיום מלחמת עולם (הראשונה), כדי למנוע מלחמות וליישב סכסוכים בין מדינות באמצעות משא ומתן ודיפלומטיה, לרווחת העולם.
למרבה הצער, זה לא מנע מלחמות נוספות, חלקן קטנות ואחת עולמית, מלחמת העולם השניה.
כשלון של האו"ם יחזיר את מערכת הבריתות הסבוכה שקדמה למלחמת העולם הראשונה ויגביר הסכון שהתכתשות "מקומית" תתפתח למלחמת עולם נוספת בה כל בעלי ברית אחת ילחמו בכל בעלי ברית אחרת.
מתנגדי האו"ם הם מדרך הטבע "בריונים" הרואים בו מכשול לשאיפות הגמוניה והתפשטות נוגדות חוקים בילאומיים...

לא נכון דווקא הבריונים המוסלמים תומכים מאוד באו"ם כי הוא נותן גושפנקא חוקית לחזירות שלהם. בעיקר שכני ישראל שעל נייר האו"ם זאת הפיה של סינדרלה בשבילם בכל ההחלטות ההצהרתיות האו"ם דרש מישראל לתת לערבים את כל מה שהם רוצים.

 

[Harrington]

לא נכון דווקא הבריונים המוסלמים תומכים מאוד באו"ם כי הוא נותן גושפנקא חוקית לחזירות שלהם.

בדיוק לכך התכוונתי ב#30 כשאמרתי שהארגון לא רק שלא תורם מאומה למדינת ישראל אלא אף פוגע בה.

 

[Harrington]

אשריך, מר אשריך.
חבר האומות, קודמו של האו"ם, הוקם לאחר סיום מלחמת עולם (הראשונה), כדי למנוע מלחמות וליישב סכסוכים בין מדינות באמצעות משא ומתן ודיפלומטיה, לרווחת העולם.
למרבה הצער, זה לא מנע מלחמות נוספות, חלקן קטנות ואחת עולמית, מלחמת העולם השניה.
כשלון של האו"ם יחזיר את מערכת הבריתות הסבוכה שקדמה למלחמת העולם הראשונה ויגביר הסכון שהתכתשות "מקומית" תתפתח למלחמת עולם נוספת בה כל בעלי ברית אחת ילחמו בכל בעלי ברית אחרת.
מתנגדי האו"ם הם מדרך הטבע "בריונים" הרואים בו מכשול לשאיפות הגמוניה והתפשטות נוגדות חוקים בילאומיים...

מבחינת ישראל, לא רק שהאו"ם לא מהווה גוף יעיל לטיפול בשום בעיה בינלאומית שיש לה, ויש לה כידוע, היא אף מהווה גורם מפריע מבחינות רבות. החל מסדרת הגינויים הבלתי נגמרת שהארגון וזרועותיו מוציאים נגד ישראל (מה שמעבר לחוסר היושרה וההוגנות שבדבר, לא בדיוק מהווה גורם מדרבן למדינות אחרות לבוא לקראת וכדו' כמובן), דרך אי-הסיוע ו/או העמידה לצד ישראל כאשר היא מותקפת וכלה בהטלת מגבלות כאשר היא מבקשת להגן על עצמה. בנסיבות אלו, מבחינת ישראל לפחות, אין שום משמעות לקיומו של הארגון הזה. בכל אופן, לא משמעות חיובית. שלילית דווקא יש כמפורט.

זה מעבר לכך שמבחינות רבות גם בלי קשר לישראל הוא הפך זה מכבר לארגון מטופש לחלוטין, כמו למשל כאשר הוא מעמיד מדינות רצחניות בראשות ועדה להגנת האזרח וכיו"ב ולא חסרות דוגמאות.

אז הרעיון היה יפה ועל הנייר הוא גם היום כזה. במציאות כאמור, ממש לא צריך לעניין את ישראל אם כסברתך/הצעתך (בעיני חסרת כל רלוונטיות או קשר) הפעולה האמריקאית בשבת תוביל להיעלמות הארגון האנטישמי הזה.

 

[jackie111]

טראמפ לא הדיח את מדורו אלא חטף אותו.
ככה מתתנהגת מדינה אלימה.

 

[marabo]

טראמפ לא הדיח את מדורו אלא חטף אותו.
ככה מתתנהגת מדינה אלימה.

זה לא הנושא.
הנושא הוא היכולת של עיתוני השמאל לחזות את העתיד.
החטיפה הדיחה אותו למעשה

 

[1ספי11]

זה לא הנושא.
הנושא הוא היכולת של עיתוני השמאל לחזות את העתיד.
החטיפה הדיחה אותו למעשה

הבנת הנקרא.
לא בטוח שמשהו יקרה מול, לא יקרה.
האמת, שיש עדיין מי שמאמין שהפוליטיקה של ספינות התותחים נגמרה לפני 150 שנה.

 

[marabo]

הבנת הנקרא.
לא בטוח שמשהו יקרה מול, לא יקרה.
האמת, שיש עדיין מי שמאמין שהפוליטיקה של ספינות התותחים נגמרה לפני 150 שנה.

אז עכשיו נתחיל לדבר על ספינות תותחים.
שוב תרגיל הסטת נושא טיפוסי שלך

 

[1ספי11]

אז עכשיו נתחיל לדבר על ספינות תותחים.
שוב תרגיל הסטת נושא טיפוסי שלך

אל תעשה מהבורות שלך מקור לגאווה.