לאילו שילדיהם שרתו בהתנדבות בצבא- שאלה

[dina199]

למה הוא לא היה תחת הגדרה :

האם אף פעם לא אובחן כי לא חשדתם או לא ידעתם ?
או שאובחן ולא רציתם שהצבא יראה את ה'תווית' ?

כי במקרה הראשון מבחינת הצבא הוא לא בספקטרום האוטיסטי.
ובמקרה השני זה הסתרת מידע מהצבא והם לא לוקחים אחריות כשמגלים את זה.

 

[BarMi]

עבר איבחון בגיל 13-ונישלל כאספי

 

[dina199]

אז כבר נשללתם פעם אחת.

ז"א ייתכן שהוא לא אספי (או בכלל בספקטרום) או שהיתה טעות באבחנה.
טעויות קורות כשילדים (עם קודניציה גבוהה) 'מבלבלים' את המומחים וזה הכי גרוע . כי אם הוא באמת בספקטרום והגעתם למצב הנורא הזה בצבא , אז זה אשמתו של המומחה ש'התבלבל'.

 

[BarMi]

דר' זימן שלל האפי,,כשהילד היה בן 13

אולי הוא על הגבול...
או שזימן מומחה לילדים, והוא אז התחיל להיות מתבגר,
גם נראה לי שזימן לא הקשיב עד הסוף לכל דבריי,
ח ב ל

 

[dina199]

אני לא מכירה,

אבל נראה לי שהוא יותר בעניין תפקוד נמוך וגם כפי שציינת גיל יותר צעיר.

 

[TikvaBonneh]

נכון, הוא מומחה לגיל צעיר,

היה שנים רבות פסיכיאטר של הגנים בתל השומר.
איבחן את הבן שלי בגיל שלוש, בתפקוד נמוך.
הוא מסתמך המון על תחושת בטן. זה ממש לא מתאים לאספי בן 13.

 

[BarMi]

אילו הייתי יודעת,היתה נמנעת הטעות,

מרגיז שהוא כרופא לא אומר מילה, ולא הביע ספק,
פשוט חתך וכתב אבחנה שוללת

 

[TikvaBonneh]

הוא מאוד בטוח בעצמו.

 

[dina199]

אז זימין בהחלט אשם בעניין.

ואיך הגעתם אליו ? מישהו המליץ ?

 

[Astroo]

לדעתי אם זימין שלל בגיל 13

אז סביר להניח שהוא לא על הספקוטרום.
זה לא גיל 3 כשילדים בתפקוד גבוה עוד יכולים להטעות, וזימין זה לא איזה טירון. ד"א הוא לא רק מומחה לגיל צעיר אלא גם למתבגרים

 

[dina199]

לדעתי את הבת שלי פספסו בגיל 15.

אז עצם היותו של הרופא מומחה לא מבטיח שהוא לא טועה אף פעם.
ברור שבמקרה הנוכחי אי אפשר לדעת.
זימין שלל בגיל 13, פסיכיאטר צבאי איבחן בגיל 18.
לכן אין להם ברירה אלא ללכת לגורם שלישי מוסמך ולעשות עוד איבחון..

 

[BarMi]

לפי ההתפתחויות...אחליט באם לאבחן

אותו פסיכיאטר =קב"ן שאיבחן בצה"ל, אמר לי שאין טעם לאבחן עתה באזרחות, [מבחינת זכויות וכד'..]
מצד שני הוא גם הבטיח שהוא נילחם בצהל , למען אילו בתיפקוד גבוה מאוד,
אך בדיאבד, הוא לא ממש הצליח, [אולי אין טעם להילחם בתחנות רוח]
כלומר,
-- רופא= יצור אנוש העלול לטעות, בוודאי "אינו יודע כל" או "כל יכול"
ומסקנתי, לצערי הרב ,כי
עלינו לא לבטוח בהם בעיניים עצומות.....
לדעתי, יש לפעול בתושיה מעורבת בתחושות בטן טובות ולהיות הגיונים
ואנסה כך לעשות

 

[dina199]

תעשו איבחון באזרחות.

כי זה קודם כל כדי שתדעו מה קורה בדיוק.
חוץ מזה , עם אבחנה ביד תוכלו להשיג פטור (אפילו אם הבן לא א"ס).
וזכויות זו תוצאת משנה . אולי יש, אולי אין , אבבל לא הקב"ן הזה הוא הקובע.
בהצלחה.

 

[BarMi]

נניח שנצליח להוציא אותו בסופו של דבר מהשרות

מה ייתן לנו האיבחון?,
הרי זכויות/עזרה ... לא יקבל באם הוא בתיפקוד גבוה

פשוט אני תוהה, לאור העבר והטיטור באיבחון, אם שווה את המאמץ, כעת כשהוא בן 19+
ובפרוש יכול להתמודד עם החיים לבדו, ללמוד, לעבוד, לטייל לבד בחו"ל

 

[dina199]

איבחון זה לא טרטור

מה שקורה עכשיו בצבא זה טרטור
ונכון,בימינו אין זכויות אחרי גיל 18 , אבל הדברים יכולים להשתנות , לכן תמיד טוב שתהיה ניירת מסויימת ביד.
למשל לפני 10 שנים לא היו זכויות גם לפני גיל 18 , וזה השתנה

 

[BarMi]

אשמח- למידע למאבחנים מעל גיל 18

בזמנו הזכירו לי את דר' רוני [הגיש] -נדמה ...לא מוצאת כרגע הדף...
יש גם- את המרפאה בתל-השומר...
מה עוד ??
איפה כדאי ?
קופ"ח לא יממנו, נכון ?, בייחוד כשהוא חייל

 

[dina199]

אני חושבת שכדאי לפתוח הודעה חדשה,

כי השרשור ארוך מדי והשאלה הולכת לאיבוד.
אני לא מכירה מאבחנים, כי האיבחון שלנו היה לפני 10 שנים.
כאן בפורום ממליצים הרבה על 'בית אחד'

 

[dina199]

תוספת : להשיג פטור בעקבות איבחון

זו כבר זכות רצינית, ובעיקר אם זה יפתור בעיות יותר חמורות.

 

[miss owl]

צהל לא בודק בציציות אלא מצפה לכנות

מתוך מחשבה שלאנשים בארץ מה שחשוב זה קודם כל ביטחון המדינה ולא גיוסו של אדם ספציפי וביטחון המדינה תלוי בשיבוץ האנשים למקומות בהם הם יכולים הכי להועיל כמו הרחקתם ממקומות בהם הם יכולים לעשות נזק וליצור סיכון ובשביל שיבוץ כזה הוא צריך לדעת כמה שיותר מידע על כל מועמד לשירות.
אתם הייתם כנים וצה"ל עשה מה שחשב לנכון בהתאם למידע שבחרתם לתת לו , מה רע בזה? למה החלטה של לפסול אדם מדברים מסוימים בגלל חשש היא פיקשוש? שוב הפיקשוש היחיד בעייני שבמקום לוותר עליו וזהו הם הבינו שיש אצלכם כל כך הרבה רצון וניסו בכל זאת לגייס אותו בלי להבין שגיוס לתפקיד שלא מעניין אותו ולא מתאים ליכולות הגבוהות שלו הוא גם בעייתי עבורכם אבל זה צבא ולא אוסף לא של קוראי מחשבות והם חשבו שהבן אדם פשוט רוצה לתת מעצמו למדינה (וכן גם אפסנאי נותן)...
למעשה בעייני זה הפוך- אם לא הייתם מספרים הייתם עוברים על החוק ואם הצבא היה מתעלם מהדברים ולא לוקח אותם בחשבון ושם אדם כזה בתפקיד שדורש סיווג זה עשוי להיות פיקשוש כזה שיעלה לאנשים בחיים.

ואגב בשביל סיווגים ביטחוניים גבוהים כן עוברים חתיכת בדיקות - אחותי שהיתה סתם מלש"בית סטנדרטית שצריכה סיווג לצורך תפקיד התבקשה לתת פרטים על כל כך הרבה דברים החל מהטיפולים הפסיכולוגים שאני עברתי +שמות מטפלים ודרכי יצירת קשר, דרך פרטים על המשפחה של החבר שלה באותה תקופה ושעלה בתחקיר זה שדוד שלי אזרח אמריקאי עצרו את השיחה ויצאו לבדוק פרטים עליו (גילו שהוא ממקימי אותה יחידה אליה אחותי התמיינה, לא לא היה מושג).

 

[arana1]

וצה"ל כמובן כנה לחלוטין

לא משנה שגם לפי מה שכתוב כאן וגם לפי נסיוני ולפי מה שכל אדם טיפה שפוי יודע מדובר בארגון אולי הכי שקרני ותככני שיעשה הכל בשביל להילחם באמת

מה שאני לא מצליח להבין זה למה אנשים נלחמים ונאבקים בכל מאוד לא רק להתקבל לארגון כל כך מסואב ודפוק אלא אף ממשיכים לעשות כך בעקשנות כשהוא יורק להם פעם אחר פעם בפרצוף
יש שיקראו לזה התמודדות
מבחינתי זה חוסר התמודדות עם המציאות
עם העובדות

אין לאנשים הגונים מה לעשות בצבא
ולצבא גם אין צורך באנשים הגונים