הרחב, הרחב. למיטב ידיעתי (הלא רבה)
משאבים רבים הוקצו, כמעט מרגע יצירת המחשבים הראשונים, לבניית תוכנות שח, כי האמינו שזו הדרך לAI. זה התבדה, אך שעות המחקר הרבות וכן לימוד המשחק האינטנסיבי של חלק מגדולי המטימטיקאים בעולם, לצורך זה בלבד, הותירו את רישומם. גו, לעומת זאת, כמעט ולא נחקר באותה שיטתיות ויסודיות. קיים הפרס (שאאל"ט זו השנה האחרונה בה ניתן יהיה לגבותו) עבור תוכנה שתנצח אמן גו, אבל לא IBM, ואף לא רוב מחלקות המחקר של רוב האוניברסיטאות המובילות בעולם, מתעסקים בגו. כך שלדעתי אין ממש מקום להשוואה בין תוכנות גו לתוכנות שח. לא מבחינת המשאבים שהוקצו, וכמובן לא מבחינת התוצאה בשטח. על מה אתה חולק? DEEPBLUE לא היה מחשב ייעודי, שכל מטרת עיצובו ובנייתו הייתה משחק שח נגד אדם אחר ויחיד? וזו רק דוגמא.