ליאור דורון
New member
כתבה שהסעירה אותי
קראתי היום שהוצעה לכנסת הצעה לתיקון חוק יסוד: ירושלים בירת ישראל, לפיו מועצת העיר ירושלים תוכל לאסור על קיומי אירועים, הפגנות מצעדים וכיו"ב בכלל "סדר יום ציבורי, רגשות ציבור וטעמי דת" (כתבה מצורפת). בעצם ההצעה באה למנוע את מצעד הגאווה בירושלים. לפחות לדעתי, לא משנה אם אתם בעד המצעד או נגד המצעד (היו כבר דיונים כאן על זה בפורום השנה), צריך לראות את החוק הזה בתור משהו- חוק המגביל את הדמוקרטיה, חוק אפילו מעט פאשיסטי, שמונע את הזכויות הכי בסיסיות של האדם- חופש ההתאגדות, חופש הביטוי וכו'. נכון, רגשות ציבור וטעמי דת הם חשובים, אבל לאסור על קיומי התכנסויות כאלו זה ממש כדור בלב של הדמוקרטיה. תחשבו על זה- הצעד הבא יהיה שאנשים ירצו למחות נגד העירייה והיא תאסור עליהם מטערמי "סדר יום ציבורי", אחר כך נבוא כרפורמים להפגין מול הכנסת על נושא זה או אחר, ושוב עיריית ירושלים תמנע מאיתנו בגלל "טעמי דת", ומי יודע? אולי החוק יורחב, כי אחרי שיש תקדים הכל אפשרי. אתם יודעים מה, במצב כזה גאידמק נראה מפתה פתאום.
קראתי היום שהוצעה לכנסת הצעה לתיקון חוק יסוד: ירושלים בירת ישראל, לפיו מועצת העיר ירושלים תוכל לאסור על קיומי אירועים, הפגנות מצעדים וכיו"ב בכלל "סדר יום ציבורי, רגשות ציבור וטעמי דת" (כתבה מצורפת). בעצם ההצעה באה למנוע את מצעד הגאווה בירושלים. לפחות לדעתי, לא משנה אם אתם בעד המצעד או נגד המצעד (היו כבר דיונים כאן על זה בפורום השנה), צריך לראות את החוק הזה בתור משהו- חוק המגביל את הדמוקרטיה, חוק אפילו מעט פאשיסטי, שמונע את הזכויות הכי בסיסיות של האדם- חופש ההתאגדות, חופש הביטוי וכו'. נכון, רגשות ציבור וטעמי דת הם חשובים, אבל לאסור על קיומי התכנסויות כאלו זה ממש כדור בלב של הדמוקרטיה. תחשבו על זה- הצעד הבא יהיה שאנשים ירצו למחות נגד העירייה והיא תאסור עליהם מטערמי "סדר יום ציבורי", אחר כך נבוא כרפורמים להפגין מול הכנסת על נושא זה או אחר, ושוב עיריית ירושלים תמנע מאיתנו בגלל "טעמי דת", ומי יודע? אולי החוק יורחב, כי אחרי שיש תקדים הכל אפשרי. אתם יודעים מה, במצב כזה גאידמק נראה מפתה פתאום.