כתבה ב-nrg

בילי28

New member
כתבה ב-nrg

על ילד הפלא לואיס שכבש את הרשת.

יש אומרים שכל זה מבוים. אבל בין אם זה מבוים ובין אם לא, זה עדיין יחסי ציבור נפלאים ליחס ראוי כלפי בעלי חיים בכלל ולטבעונות בפרט.
 

M a b e l

New member
אני לא חושבת שזו כוונה שלילית,

זה פשוט ניסיון למחות על נושאים אחרים - פערים כלכליים, חוסר צדק חברתי...
וזה שיש פארודיות או גירסאות נוספות זה מדד מצויין להצלחה של סירטון.
 

subatoi

New member
לא יודע איך אפשר לביים את זה, אבל זה מככב גם

בידיעות של היום. בגדול מאוד, עמוד ורבע, בדיוק אמצע העיתון. עם "בעד" ו"נגד" (שמהמעט שהספקתי להציץ בזה בבוקר, היו שם טיעונים טיפשיים למדי, כצפוי. משהו בסגנון "לא מוכן שייכנסו לי לצלחת כאילו אני הלא-נורמלי פה"
).

בנוסף, בעמוד הראשי יש הפניה בקטן למוסף שלהם, עם כותרת קטנה "לאכול בלי להרוג" ותמונה של מישהי עם פרה. מסתבר שעל שער המוסף עצמו מככבת אסנת וישינסקי שלא אוכלת בשר, בתמונה עם פרה עם איזה מלל שמושך את העין. בתכל'ס בפנים יש שיחה איתה על שני עמודים שרק חלק קטן יחסית נוגע בצמחונות (חצי שנה לא אוכלת בשר מאז שנחשפה להרצאות שהשפיעו עליה
, זה המעט שהספקתי לקרוא).
זה שרק חלק קטן יחסית נוגע בצמחונות עושה את הבחירה לשים תמונה כזו בעמוד השער - ובכך לתת משקל ענק לחלק הצמחוני שבשיחה איתה - מרשימה מאוד.

זה פשוט מגניב שאנשים אוכלי כל פותחים את העיתון ומקבלים את הדברים האלה לפנים, ככה, על הבוקר. או בכל שאר היום.





(לגבי הביום, אני מקווה שזה לא מבוים, אחרת הנזק יהיה יחסית גדול)
 

M a b e l

New member
מופיע גם ב"הארץ"

חבל רק על הכותרת המטופשת שם "הילד שהפך לגורו הצמחונים ברשת"
 

subatoi

New member
הנה תמונות של הילד ושל וישינסקי מ"ידיעות".

תמונות לא משהו, אבל תתמודדו


אז קודם הילד.

כאמור, עמוד ורבע בכפולת האמצע של העיתון. מקום שווה ומכובד באמצע. בעיקר תיאור של מה שקורה בסרטון ודעות בעד ונגד. הבעד הוא אסף מונד, בעד הרעיון אבל שם את הסרטון בפרופורציה, שזה רק גימיק כזה. ובצדק. העיקר המסר. הנגד הוא של איזה ליצן בשם אסף גור, שאין לו הרבה דברים חכמים לומר, להיפך. חלק מהדברים שהוא אומר נשמעים כמו פארודיה על אוכלי בשר. במיוחד כשהוא מדבר על ויכוחים סביב שולחן האוכל וכותב "משום מה בכל הויכוחים האלה הייתי צריך להתגונן. כאילו אני הלא נורמלי בסיפר הזה"
והמשך לא הרבה יותר חכם. לא ברור מה שמים להם בבשר שגורם להם לדבר שטויות כאלה ולהגחיך את עצמם.
בסופו של דבר הוא עוד תוקע לעצמו גול עצמי כשהוא חושב שהוא "מכניס" לצמחונים ושוכח שיש טבעונים שמביטים בו מועד, וכותב "אם כבר מוסריות, זכרו דבר אחד - אם להרוג פרה זה רצח, לחלוב אותה זו כבר הטרדה מינית".
טמבל.
 

subatoi

New member
ואז השער של המוסף עם אסנת וישינסקי.

הכותרת דו משמעית. רומזת הרבה יותר לטרגדיה האישית שחוותה מאשר לעניין הבשר, אבל הבשר ללא ספק שם, בכותרת המשנית ובתמונה השמחה-עצובה הזו.

כאמור, הכתבה היא רק בעמוד 10, והחלק של הפרה-צמחונות הוא די קטן יחסית לשאר המלל, ובכל זאת זה מככב - בענק - בשער. כבוד.
 

subatoi

New member
והחלק הרלוונטי בפנים

הכתבה נפרשת על שני עמודים. העיקר נמצא בחלק שמצורף כאן על התזונה, אפשר לקרוא. לא אוכלת בשר (מוסר) ולא חלב (בריאות), אח"כ היא אומרת שהיא כן אוכלת דגים וביצים, אבל מתרנגולות שחיות אצלם בחצר. ויש את השורה התחתונה החשובה משמאל.
יש גם עצות של מומחים בתגובה לדבריה ויש דיאטנית שמדברת, לא משהו מעניין במיוחד.

אפשר לראות הכל פה, בגרסה המקוונת.
 

merav999

New member
תכלס יש מצב שהטור השמאלי (הנגד) משרת אפילו

טוב יותר את הטבעונות מהטור של הבעד. ברצינות, הטיעונים הכי טובים שהוא יכול היה להביא הם כאלה מגוחכים שאני לא יודעת אם זה יותר עצוב או מצחיק
מי רוצה להודיע לאסף גור שהוא לא לביאה?


ולגבי התזונאית שהמליצה לאסנת וישנסקי לאכול מוצרי חלב בשביל B12 - אולי כדאי לשלוח לה חבילה של תוסף B12 כדי שתכיר את האופציה הזו?
 

בשר אסד

New member
זה לא מה שהתזונאית אמרה

היא אמרה : "לצריכת חלב יתרונות בריאותיים - הוא מכיל חלבון איכותי וסידן שחסרים בתפריט של אסנת".
 

merav999

New member
העיתון לא לפני עכשיו, אבל לפי מה שאני זוכרת

היא אמרה שבתזונה של אוסנת חסר B12 (מה שנכון) והפנתה אותה למוצרי חלב, אבל אני אבדוק כשאני אחזור הביתה :)

וגם לעניין הסידן ולחלבון - היא יכלה להפנות אותה למקורות צמחיים בנושא זה (חלב הוא לא המקור היחידי לסידן ולחלבון).
 

merav999

New member
אז העיתון לפני עכשיו

ציטוט:
"אסנת הפסיקה לאכול בשר, מה שעלול לגרום למחסור בברזל ובבויטמין B12 ולפגוע בתפקוד היום-יומי. .....B12 נמצא במוצרי חלב (שמהם היא נמנעת ובביצים". שום מילה על כך שהיא יכולה לקחת תוסף.
 

מצלתיים

New member
אם כמה סתומים אמרו שזה מבוים

לא חייבים לצטט אותם, אנשים אומרים "מבוים" כל כל דבר שמפריע להם.
כל אחד מבין שאי אפשר לביים את זה. הילד מן הסתם למד בגן או בבית שצריך לשמור על בעלי החיים, והאמא מן הסתם אוהבת לצלם את השיחות איתו ונפלה על השיחה המיוחדת הזאת, והעלתה אותה לרשת.

נכנסתי לראות את הטוקבקים גם בגירסה המקורית בפורטוגזית (באדיבות גוגל טרנסלייט) והם זהים לטוקבקים בארץ ובכל מקום, הקרניסטים משמיצים את הילד(!) שהוא צמחוני, שהוא גיי, והרוב מסיימים ב"אני הולך לאכול את הסטייק המדמם שלי עכשיו".

הטוקבקים בכל העולם היו אותו דבר, ומזה הגעתי לתובנה: הקרניסטים מטקבקים כי הם מאמינים שהם עושים דבר רע אבל רוצים להמשיך לעשות אותו.

זה כמו שמראים תמונות קשות מהגדה והימנים הקיצונים צועקים באותה נימה, שהכל מבוים, שזה מקרה בודד, שהגיע לו. הם יודעים שזה דבר רע, אבל לא רוצים להפסיק לעשות אותו.

זה אמור לעודד אותי, אבל בכל זאת כשאני קוראת את הטוקבקים האלה בא לי לקחת רוגטקה ו
 

subatoi

New member
כמו שאמר פעם ראש ממשלה בישראל, הם מ-פ-

בעצם, עדיף שניתן את המקור. זה הרבה יותר מרשים ונכון (במקרה שלנו. באירוע המקורי זה היה מאוד... אמממ... בוגר).
 

Gidi Shemer

New member
רק שתדע שכמעט גרמת לי לעבור לאכול בשר

זה יישב על המצפון שלך אם עוד פעם תיתן נאום של הבחור הזה בתור רפרנס שצריך ללמוד ממנו
 

subatoi

New member
אמממ... אני לא ממש יודע איך לענות על זה.

התקלת אותי. אין לי תשובה
 
למעלה