כרטיסי מסך

Dragon Lord

New member
כרטיסי מסך

אני מתכוון לקנות מחשב שישמש לעבודה בתוכנת מאיה. אשמח אם תדרגו את סדר העדיפות שלכם לכרטיסי המסך הבאים, ואם יש הערות ספציפיות - יתקבלו בברכה Quadro FX 1500 256 MB GDDR3 ATI 1950 pro 512 MB GDDR3 ATI 1950 XTX 512 MB GDDR4 כמה שאלות נוספות: האם ההבדל בין GDDR3 ל - GDDR4 משמעותי ושווה הפרש של למעלה מאלף ש"ח ואם כן, האם הכרטיס: ATI 1950 XTX 512 MB GDDR4 עולה בביצועיו על הכרטיס Quadro FX 1500 256 MB GDDR3 האם כדאי לקנות לוח-אם התומך Crossfire/SLI ומי צריך אותם? האם יש עוד שיקולים בקניית לוח-אם הקשורים לתחום באתר אוטודסק מצוין שמאיה לא תומכת בצ'יפים מסדרת GPU של NVIDIA אני מניח שזה אומר שאין בעיה עם ה GPU של ATI אבל אני רוצה לוודא אם יש המלצות נוספות על כרטיסי מסך בטווח של 2500-2600 ש"ח אשמח לשמוע
 

eldarinn

New member
לא השתגעת קצת?

מה הטעם בלהוציא 2000 שקל על כרטיס מסך כאשר אתה (תקן אותי אם אני טועה) לא בעל סטודיו מקצועי לשרותי תלת מימד? כל כרטיס גרפיקה של 800 שקל שיש היום בשוק אמור לספק את צרכייך גם אם הם אינם צנועים. חבל על הכסף.
 

Dragon Lord

New member
לא טועה...

כנראה שאני אקשיב לעצתך אבל בכל זאת הייתי שמח לקבל עוד תשובות למשל אם אני קונה כרטיס צנוע יותר, אני צריך לדעת אם NVIDIA באים בחשבון (בקשר ל - GPU)
 

sasonando

New member
מסכים עם מה שנאמר

חבל על הכסף... תקנה כרטיס ב 1000 ש"ח זה יעשה עבודה מספיק טובה
 
ה QUADRO עדיף לישומי תלת מימד,

שני האחרים מוכוונים יותר למשחקים אבל הם יעבדו לך מעולה אם כל מה שתעשה בתוכנות תלת. ההבדל בין GDDR3 ל GDDR4 משמעותי במובן הפשוט שלמהירות שעון נתונה בליבה של כרטיס המסך, המהירות עבודה של הזיכרון ב GDDR4 תהיה מהירה ב 33%. SLI ו CROSSFIRE זו דרך נחמדה לשפר ביצועים על ידי שידרוג עתידי של המחשב ורכישת כרטיס נוסף. כעיקרון הקונספט של חלוקת העבודה בין שני כרטיסי מסך עובד טוב בשביל משחקי מחשב, אבל ה CROSSFIRE יכול גם לעבוד טוב לישומי תלת מימד (ב MODE של CHEKERBOARSD). הבעיה שלוחות האם ל CROSSFIRE הם משמעותית יקרים יותר. בנוגע ל NVIDIA ומאיה- אני שמעתי דווקא שלמאיה יש יותר בעיות אם ATI, אבל הטכנולוגיות של כל חברה ממילא מתחלפות כל הזמן. לא מכיר בעיה מיוחד עם מאיה ו NVIDIA, אבל אני כבר מזמן לא עובד עם מאיה. בכל מקרה, ל 3DS MAX אין בעיה כזו. בשורה התחתונה, תקרא את ההערה של אלדרין- אם אתה רוצה מחשב חזק לישומי תלת מימד, היום יש כרטיסים כמו ה 7900GS של NVIDIA שעולים 1000 שקל והם מעולים ובהחלט מספיקים. את יתרת הכסף תשקיע במעבד חזק יותר, זיכרון וכונן קשיח מהיר.
 

Dragon Lord

New member
"Nvidia GeForce GPUs"

" There are many cards based on GeForce GPU chipsets. Nvidia and Autodesk do not recommend these cards for use with Maya as you may experience various refresh, display and stability problems and inadequate performance. We suggest you choose from Nvidia's workstation cards instead, such as the Quadro families which are much better suited to high-end 3D packages such as Maya " http://www.alias.com/eng/support/maya/qualified_hardware/QUAL/maya_85_win.html
 

moozar

New member
QuadroFX 560

זה הכרטיס שאני רכשתי לאחרונה. עובד יפה מאוד. ראה השווה של ביצועים ובדוק יחסי עלות-תועלת והחלט. http://features.cgsociety.org/story_custom.php?story_id=3321&page=3 יש פה אבל והוא - הוא לא מופיע ברשימת הכרטיסים התואמים לגירסא האחרונה של המאיה. עוד פורום טוב להתיעצות: http://hwzone.co.il/community/index.php קניה טובה.
 

moozar

New member
מיוצג בטבלה ע"י ה-fx540

(שחלש ממנו) http://www.nvidia.com/page/qfx_el.html ושניהם כפי שרואים בטבלה, יעילים בהרבה מאחיהם ה-Gforce_gtx.
 

galrt

New member
חבל על הכסף

אני לפני 8 שנים קניתי בטפשותי כרטיס גרפי ב 800 דולר... שנה אחרי הוא הפך לבדיחה. תקנה GFORCE 7 הכי פשוט שיש תאמין לי שזה כרטיס מצוין למאיה ושאר התוכנות כל הוצאה נוספת זה זריקה של כסף לפח.. ברור שהם אומרים שהכרטיס אינו נוסה או מתאים למאיה כי אחרת אנשים לא יקנו את המודלים המקצועיים בעבר פה ושם הייתה בעיה מינורית עם HYPERSHADE אבל עם 7 אני לא רואה שום בעיה
 

Dragon Lord

New member
הייתי חושב כמוך אלא שעל ה

GPU הרגילים של ATI הם לא אומרים כלום יתכן שיש איזשהו הסדר שאני מניח שקשור לעודף כסף, עם אותה חברה אבל קשה להגיד מה קורה בדיוק לא?
 
למעלה