כספי הטוטו
- פותח הנושא נתן אופן
- פורסם בתאריך
אני חבר הנהלת הקרן לתמיכה בספורטאים המצטיינים
ואני כותב לך נתן ולכולם פה, בצורה הכי גלויה: הטענה כי הועד האולימפי גוזר קופון על חשבון הספורטאים היא:
1) שקר חסר בסיס.
2) כזב נבזי.
היה נחמד, אם טרם החיפזון לפתוח פה גדול, ייעשה מאמץ לברר את העובדות. כל הכספים המיועדים לקרן הולכים לספורטאים. לא מנכים כלום. יתרה מזאת יש לפי תקנון הקרן תמיכות בלימודים גבוהים למי שדחה אותם בגלל הספורט לאחר שנים. מישהו מכם יודע, שקלגנוב (מדליה בסידני 2000) עוד קיבל בשנה החולפת מלגה ללימודים? אנחנו, חברי הנהלת הקרן, מגיעים למפגשים על חשבוננו ומקדישים את הזמן למפגש אבל גם ללימוד החומר על חשבוננו. הועד האולימפי קונה לכל אחד בצהריים סנדוויץ' קטן. הוצאה ממש אדירה, משהו כמו 150 שקל לישיבה לכולם ביחד, ממש גזירת קופון.
ואם מעניין את מישהו: כשמגיעים משחקים אולימפיים, אז אחרי 4 שנים או יותר שחברים תרמו זמן ומאמץ, גודל התמיכה בנסיעה ללונדון 2012 - לדוגמא- לאותם חברי הנהלת הקרן הוא: 0. קראתם נכון: אפס.
אז מספיק כבר עם זריקת מילים חסרות כיסוי וההשמצות חסרות השחר.
ואני כותב לך נתן ולכולם פה, בצורה הכי גלויה: הטענה כי הועד האולימפי גוזר קופון על חשבון הספורטאים היא:
1) שקר חסר בסיס.
2) כזב נבזי.
היה נחמד, אם טרם החיפזון לפתוח פה גדול, ייעשה מאמץ לברר את העובדות. כל הכספים המיועדים לקרן הולכים לספורטאים. לא מנכים כלום. יתרה מזאת יש לפי תקנון הקרן תמיכות בלימודים גבוהים למי שדחה אותם בגלל הספורט לאחר שנים. מישהו מכם יודע, שקלגנוב (מדליה בסידני 2000) עוד קיבל בשנה החולפת מלגה ללימודים? אנחנו, חברי הנהלת הקרן, מגיעים למפגשים על חשבוננו ומקדישים את הזמן למפגש אבל גם ללימוד החומר על חשבוננו. הועד האולימפי קונה לכל אחד בצהריים סנדוויץ' קטן. הוצאה ממש אדירה, משהו כמו 150 שקל לישיבה לכולם ביחד, ממש גזירת קופון.
ואם מעניין את מישהו: כשמגיעים משחקים אולימפיים, אז אחרי 4 שנים או יותר שחברים תרמו זמן ומאמץ, גודל התמיכה בנסיעה ללונדון 2012 - לדוגמא- לאותם חברי הנהלת הקרן הוא: 0. קראתם נכון: אפס.
אז מספיק כבר עם זריקת מילים חסרות כיסוי וההשמצות חסרות השחר.
למרכזי הספורט יש דוברים, תפנה אליהם
גם לועד האולימפי ;חש דוברת- שמה ברוריה ביגמן. רק שים לב, האם אינך הולך בדרך של כל ה"מלינים הכרוניים" ומתחיל עם "עסקניו". אם כוונתך לפעילים שאינם עובדי הועד האולימפי - הם לא מקבלים שכר. כמותם כל יו"רי איגודי ענפי הספורט האולימפיים בישראל - כנראה גם של הענפים האחרים. לכן בוא נרד פעם לתמיד מהפופלאאריות הזאת.
אני נגעתי רק בעניינים של תגמול לספורטיאם המצטיינים. המקורות הם הועד האולימפי, מועצת ההימורים ומנהל הספורט. לצערנו רק העברת הכספים מהוועד האולימפי היא מידיית, ממנהל הספורט נסחבת שוב שוב ומה"טוט" פעם יש מליון (המון כסף ממש למוסד עם יותר מיליארד שקלים) ופעם מתחרטים.
וכמו שכבר הסברתי , כל אגורה המיועדת לספוראים בקרן האמורה מגיעה אליהם בלי כל ניכוי. דרך אגב: אם אתה יודע לנהל את כל ענפי הספורט האולימפי בישראל בלי עובדים, בלי מזכירות, בלי בניין, בלי הוצאות ניקוי וחשמל- ישמחו מאוד מאוד לשמוע איך זה פועל. אתה כמובן יכול להצהיר שצרכיב זה וזה מיותר, אבל אז אולי כדאי להציע מה יהיה מהלך התשתית והכיסוי המקצועי של ספוטאי העלית בישראל. דומני שאם תתקרב ותכיר יתברר שזה לא פשוט ולא מנהל את עצמו.
גם לועד האולימפי ;חש דוברת- שמה ברוריה ביגמן. רק שים לב, האם אינך הולך בדרך של כל ה"מלינים הכרוניים" ומתחיל עם "עסקניו". אם כוונתך לפעילים שאינם עובדי הועד האולימפי - הם לא מקבלים שכר. כמותם כל יו"רי איגודי ענפי הספורט האולימפיים בישראל - כנראה גם של הענפים האחרים. לכן בוא נרד פעם לתמיד מהפופלאאריות הזאת.
אני נגעתי רק בעניינים של תגמול לספורטיאם המצטיינים. המקורות הם הועד האולימפי, מועצת ההימורים ומנהל הספורט. לצערנו רק העברת הכספים מהוועד האולימפי היא מידיית, ממנהל הספורט נסחבת שוב שוב ומה"טוט" פעם יש מליון (המון כסף ממש למוסד עם יותר מיליארד שקלים) ופעם מתחרטים.
וכמו שכבר הסברתי , כל אגורה המיועדת לספוראים בקרן האמורה מגיעה אליהם בלי כל ניכוי. דרך אגב: אם אתה יודע לנהל את כל ענפי הספורט האולימפי בישראל בלי עובדים, בלי מזכירות, בלי בניין, בלי הוצאות ניקוי וחשמל- ישמחו מאוד מאוד לשמוע איך זה פועל. אתה כמובן יכול להצהיר שצרכיב זה וזה מיותר, אבל אז אולי כדאי להציע מה יהיה מהלך התשתית והכיסוי המקצועי של ספוטאי העלית בישראל. דומני שאם תתקרב ותכיר יתברר שזה לא פשוט ולא מנהל את עצמו.
שכר מנכ"ל הוועד האולימפי - כחצי מיליון שקל
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4450610,00.html
"עוד הספורטאים הישראלים מתלוננים על מצוקה כלכלית, מסתבר שבוועד האולימפי דאגו למשכורות שמנות לבכיריו בשנת 2012, בה נערכה האולימפיאדה. על פי נתונים שהגיעו לידי ynet ספורט עולה כי המנכ"ל אפרים זינגר קיבל 471,452 שקל, הדובר 258,049 שקל והחשב 234,895 שקל. הוועד האולימפי: "אלו רמות השכר המקובלות""
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4450610,00.html
"עוד הספורטאים הישראלים מתלוננים על מצוקה כלכלית, מסתבר שבוועד האולימפי דאגו למשכורות שמנות לבכיריו בשנת 2012, בה נערכה האולימפיאדה. על פי נתונים שהגיעו לידי ynet ספורט עולה כי המנכ"ל אפרים זינגר קיבל 471,452 שקל, הדובר 258,049 שקל והחשב 234,895 שקל. הוועד האולימפי: "אלו רמות השכר המקובלות""
אין ספק שהועד האולימפי הישראלי הוא
אחד הגופים היקרים (וקצת מיותרים)
במדינת ישראל ובעיקר לאור התפוקה
העלובה ב-2 האולימפיאדות האחרונות.
והמדהים שאותם אנשים , מנהלים
ועובדים , מתגלגלים שם עשרות שנים.
וככה, מדינה ששולחת חלליות , מככבת
בהייטק , זוכה בנובלים - מדשדשת
בספורט ובמיוחד במשחקים האולימפיים.
כמה חבל.
יובל עופר
פחות או יותר, מה שכתבת
מהווה יריות ללא אבחנה לכל עבר.
לא נכון שהתפוקה עלובה. מספר ענפי ספורט כמו ג'ודו ושיט התקדמו בצורה מרשימה מאוד וגם השחייה. מי שמודד הכול ב"מדליה כן או לא" אינ ו מצטיין בהבנת הספורט ההשיגי.
לא נכון ש"אותם אנשים מתגלגלים עשרות שנים" , למשל, התחלף יו"ר הוודע האולימפי ולידעתך עדו לא בטוח שהוא עדיף על קודמו. לחלק מבין הנמצאים בספורט "עשרות שנים" שזה מפריע לך, מגיעה תודה רבה על המסירות ועל כך שממשיכים לתרום מניסיון . מי שמוכן לעסוק בניהול ספורט בארץ לא היו בדיוק טובי הנוער שהלכו בזמני ללמוד רפואה, כימיה, פיסיקה, מתמטיקה, כלכלה. מה אתה בעצם יודע על "אנשי היום יום" של הספורט? יש לך שיפוט נכון על מעשיהם? אתה ניזון מהעלילות של מליניאק וזה מספיק? אם לא ביקשת לבקר פעם באחד מאיגודי הספורט בארץ , לקבל מידע או הסבר אמיתי מה עושים חברי הנהלה, או מה עושה המזכיר, הגיע הזמן. נכון, זה יותר קשה מאשר לזרוק באוויר ש"הכול לא שווה" וההמלצה המתמדת "להעיף את כולם".
מכיוון שברור כי אכפת לך, אולי תתגייס לעזור לאחד ענפי הנספורט אחרי שסיימת את מסע הזלזול לכל העברים. אשםר לסייע גם בלי שימנו אותך לרשאות איגוד. אני עמדתי 8 שניםן בראשות איגו ושנים רבות בהנהלת התהחאדחת לסורט בזמנו אוני לא מתבייש לבוא לעזור לאיגוד האתלטיקה בהכנת תחרות הנוער הבינארצית הקיץ, למרות שמטפל בזה מי שבתור נער אולי למד ממני הרבה ממה שהוא עושה היום.
מהווה יריות ללא אבחנה לכל עבר.
לא נכון שהתפוקה עלובה. מספר ענפי ספורט כמו ג'ודו ושיט התקדמו בצורה מרשימה מאוד וגם השחייה. מי שמודד הכול ב"מדליה כן או לא" אינ ו מצטיין בהבנת הספורט ההשיגי.
לא נכון ש"אותם אנשים מתגלגלים עשרות שנים" , למשל, התחלף יו"ר הוודע האולימפי ולידעתך עדו לא בטוח שהוא עדיף על קודמו. לחלק מבין הנמצאים בספורט "עשרות שנים" שזה מפריע לך, מגיעה תודה רבה על המסירות ועל כך שממשיכים לתרום מניסיון . מי שמוכן לעסוק בניהול ספורט בארץ לא היו בדיוק טובי הנוער שהלכו בזמני ללמוד רפואה, כימיה, פיסיקה, מתמטיקה, כלכלה. מה אתה בעצם יודע על "אנשי היום יום" של הספורט? יש לך שיפוט נכון על מעשיהם? אתה ניזון מהעלילות של מליניאק וזה מספיק? אם לא ביקשת לבקר פעם באחד מאיגודי הספורט בארץ , לקבל מידע או הסבר אמיתי מה עושים חברי הנהלה, או מה עושה המזכיר, הגיע הזמן. נכון, זה יותר קשה מאשר לזרוק באוויר ש"הכול לא שווה" וההמלצה המתמדת "להעיף את כולם".
מכיוון שברור כי אכפת לך, אולי תתגייס לעזור לאחד ענפי הנספורט אחרי שסיימת את מסע הזלזול לכל העברים. אשםר לסייע גם בלי שימנו אותך לרשאות איגוד. אני עמדתי 8 שניםן בראשות איגו ושנים רבות בהנהלת התהחאדחת לסורט בזמנו אוני לא מתבייש לבוא לעזור לאיגוד האתלטיקה בהכנת תחרות הנוער הבינארצית הקיץ, למרות שמטפל בזה מי שבתור נער אולי למד ממני הרבה ממה שהוא עושה היום.
אורי, מסכים אתך חלקית
מאוד מסכים עם הטענה שבמקום לקטר כל הזמן ושלוח האשמות לא תמיד מבוססות אנשים צריכים לעשות. את המעט הזה אני גם מנסה לעשות בעצמי בכל נושא המאסטרס.
אני בהחלט מסכים שהגישה הצרה שמודדת רק במדליות היא שטחית. אני למשל מעדיף מצב שבו 10 אתלטים ישתתפו בהצלחה באליפות אירופה על מצב בו יגיעו לשם רק 4 ו- 2 מהם (סביר להניח מיובאים) יקחו מדליות. מדידת התקדמות חייבת לקחת את מימד העומק.
אני גם מסכים שלוועד האולימפי השפעה קטנה מאוד על הצלחת הספורטאים. מעבר לתמיכה כספית ובניית מעטפת, רוב העבודה נעשית (לעתים היטב ולעתים על הפנים) ע"י האיגודים.
אני מכבד את עצם העובדה שעסקני הועד האולימפי פועלים בהתנדבות, אבל הם לא בהכרח צריכים לשבת שם באופן קבוע. גם את ההתנהלות הכספית של הוועד ניתן לבקר.
דווקא בתחום האתלטיקה, דומני שיש לנו טענה רצינית מאוד לוועד האולימפי על כך שלמרות שיש לו מחצית מהשליטה בחברה המפעילה את מרכז הספורט , הם לא מתערבים ונותנים לעיריית ת"א ולנציגיה לפעול בצורות שונות לרעת האתלטיקה.
מאוד מסכים עם הטענה שבמקום לקטר כל הזמן ושלוח האשמות לא תמיד מבוססות אנשים צריכים לעשות. את המעט הזה אני גם מנסה לעשות בעצמי בכל נושא המאסטרס.
אני בהחלט מסכים שהגישה הצרה שמודדת רק במדליות היא שטחית. אני למשל מעדיף מצב שבו 10 אתלטים ישתתפו בהצלחה באליפות אירופה על מצב בו יגיעו לשם רק 4 ו- 2 מהם (סביר להניח מיובאים) יקחו מדליות. מדידת התקדמות חייבת לקחת את מימד העומק.
אני גם מסכים שלוועד האולימפי השפעה קטנה מאוד על הצלחת הספורטאים. מעבר לתמיכה כספית ובניית מעטפת, רוב העבודה נעשית (לעתים היטב ולעתים על הפנים) ע"י האיגודים.
אני מכבד את עצם העובדה שעסקני הועד האולימפי פועלים בהתנדבות, אבל הם לא בהכרח צריכים לשבת שם באופן קבוע. גם את ההתנהלות הכספית של הוועד ניתן לבקר.
דווקא בתחום האתלטיקה, דומני שיש לנו טענה רצינית מאוד לוועד האולימפי על כך שלמרות שיש לו מחצית מהשליטה בחברה המפעילה את מרכז הספורט , הם לא מתערבים ונותנים לעיריית ת"א ולנציגיה לפעול בצורות שונות לרעת האתלטיקה.
בני...
ראשית ברכות על פעילותך המתמדת. אולי ילמדו ממך קצת כי מי שמבקר יכול גם להתגייס. תראה, די כבר עם ההכללה הזאת "העסקנים". תגיד לי מפורשות אולי מי ישב שם ולא צריך לשבת - וגם מדוע - אולי אחווה דעה כאן, יותר סביר שאעשה את זה פרטי. אגב: שמואל ללקין, מאושיות הספורט בתולדות ישראל העצמאית, יושב עדיין בראש הנהלת הקרן לספורטאים המצטיינים ולאו לו החודש 88- אז מה קרה? בגלל זה בלבד הוא לא מתאים? אני אומר שהוא מאוד מתאים. תוכיחו ש"הלאה עם כל האלו שישובים עשרות שנים"?
הלא קים ויכוח מתמשך גם על נושא היו"ר החדש של האיגוד שלא הגיע מרקע קרוב לאתלטיקה, מכיר יותר או מכיר פחות, מגיע יותר או מגיע פחות - הכל לפי משמיע הדעאה- וגם למה מרכזי הספורט כן או לא ממנים יושבי ראש בדרך זו או אחרת. כל הנקודות הללו באמת חשובות, בוודאי לגיטימיות. הלא לי קל יותר כמעט מכל אדם אחר בארץ להצביע על 20 ואפילו 200 שגיאות וכמה וכמה מעשי שטות לא קטנים שנעשו בניהול אתלטיקה בישראל ב-40 השנים האחרונות. זו חוכמה גדולה? אם אני שיב בכורסה ומסתפק בזה, זה לא הוגן. אז עסקתי 31 שנה בריכזו מקצועי- נאמר- ב"עולם הריצה" הזה, שעלה לי "נשמה" וזמן ונסיעות שרובן לא מכוסות, אני עכשיו בוועד האולימפי בעניין ההוא של סיוע לספורטאים המצטיינים ואז אולי זה קצת יותר לגיטימי כש"טוענים אבל גם עושים ומסייעים".
ראשית ברכות על פעילותך המתמדת. אולי ילמדו ממך קצת כי מי שמבקר יכול גם להתגייס. תראה, די כבר עם ההכללה הזאת "העסקנים". תגיד לי מפורשות אולי מי ישב שם ולא צריך לשבת - וגם מדוע - אולי אחווה דעה כאן, יותר סביר שאעשה את זה פרטי. אגב: שמואל ללקין, מאושיות הספורט בתולדות ישראל העצמאית, יושב עדיין בראש הנהלת הקרן לספורטאים המצטיינים ולאו לו החודש 88- אז מה קרה? בגלל זה בלבד הוא לא מתאים? אני אומר שהוא מאוד מתאים. תוכיחו ש"הלאה עם כל האלו שישובים עשרות שנים"?
הלא קים ויכוח מתמשך גם על נושא היו"ר החדש של האיגוד שלא הגיע מרקע קרוב לאתלטיקה, מכיר יותר או מכיר פחות, מגיע יותר או מגיע פחות - הכל לפי משמיע הדעאה- וגם למה מרכזי הספורט כן או לא ממנים יושבי ראש בדרך זו או אחרת. כל הנקודות הללו באמת חשובות, בוודאי לגיטימיות. הלא לי קל יותר כמעט מכל אדם אחר בארץ להצביע על 20 ואפילו 200 שגיאות וכמה וכמה מעשי שטות לא קטנים שנעשו בניהול אתלטיקה בישראל ב-40 השנים האחרונות. זו חוכמה גדולה? אם אני שיב בכורסה ומסתפק בזה, זה לא הוגן. אז עסקתי 31 שנה בריכזו מקצועי- נאמר- ב"עולם הריצה" הזה, שעלה לי "נשמה" וזמן ונסיעות שרובן לא מכוסות, אני עכשיו בוועד האולימפי בעניין ההוא של סיוע לספורטאים המצטיינים ואז אולי זה קצת יותר לגיטימי כש"טוענים אבל גם עושים ומסייעים".
אורי , ידידי...
...בוא נסכם מה אני לא :
* אני לא אפרט , כמוך , את התנדבותי הציבורית כפי שאתה
חזור ושנה עושה (כולל ירידה לסנדויצ'ים , דלק ושאר ירקות).
אני מתנדב בספורט, ועוד מבלי לפרט. כדאי שתבדוק !
* אני לא מתכוון להתחרות איתך ב"למי יש יותר גדול"
בהבנת ספורט , פרשנות אמיתית וראיה לא משוחדת.
וכדאי מאוד שלא תתעלם מהאדון ורשביאק שכן, ועוד איך
ישב על כסאו עשרות שנים בראש הפירמידה.
מבחינתי - הנושא מוצה.
שבת שלום לך, צדיק .
יובל עופר
...בוא נסכם מה אני לא :
* אני לא אפרט , כמוך , את התנדבותי הציבורית כפי שאתה
חזור ושנה עושה (כולל ירידה לסנדויצ'ים , דלק ושאר ירקות).
אני מתנדב בספורט, ועוד מבלי לפרט. כדאי שתבדוק !
* אני לא מתכוון להתחרות איתך ב"למי יש יותר גדול"
בהבנת ספורט , פרשנות אמיתית וראיה לא משוחדת.
וכדאי מאוד שלא תתעלם מהאדון ורשביאק שכן, ועוד איך
ישב על כסאו עשרות שנים בראש הפירמידה.
מבחינתי - הנושא מוצה.
שבת שלום לך, צדיק .
יובל עופר
מדובר בעלות שכר בסיסית
עלות השכר הבסיסית כוללת בדרך כלל את המשכורת ברוטו +כ-6% ביטוח לאומי חלק מעסיק + 8.33% הפרשה לפיצויים + 5% הפרשה לגמל + 7.5% הפרשה לקרן השתלמות + עד 2.5% הפרשה לאובדן כושר עבודה = סה"כ כ-30% העמסה.
ומכאן שהמשכורת ברוטו אותה מקבל מנכ"ל הועד האולימפי עומדת על כ-30,000 ש"ח לחודש (על כך יש להוסיף עלות ימי חופשה, הבראה, מחלה, רכב צמוד אם ישנו וכו' שאינם נכללים בעלות השכר הבסיסית)
יש לציין כי בעבר התפרסמו, גם כאן, נתונים השוואתיים של שכר מנכ"לי איגודי הספורט השונים ושכרו דומה לשלהם.
לשאלה האם מדובר בעלות סבירה או מופרזת - אין לי תשובה שכן איני יודע מהן הגדרות תפקידו ובמה הדבר כרוך ומהן המשימות והיעדים (Goals & Objectives) עליהם הוא נמדד.
עלות השכר הבסיסית כוללת בדרך כלל את המשכורת ברוטו +כ-6% ביטוח לאומי חלק מעסיק + 8.33% הפרשה לפיצויים + 5% הפרשה לגמל + 7.5% הפרשה לקרן השתלמות + עד 2.5% הפרשה לאובדן כושר עבודה = סה"כ כ-30% העמסה.
ומכאן שהמשכורת ברוטו אותה מקבל מנכ"ל הועד האולימפי עומדת על כ-30,000 ש"ח לחודש (על כך יש להוסיף עלות ימי חופשה, הבראה, מחלה, רכב צמוד אם ישנו וכו' שאינם נכללים בעלות השכר הבסיסית)
יש לציין כי בעבר התפרסמו, גם כאן, נתונים השוואתיים של שכר מנכ"לי איגודי הספורט השונים ושכרו דומה לשלהם.
לשאלה האם מדובר בעלות סבירה או מופרזת - אין לי תשובה שכן איני יודע מהן הגדרות תפקידו ובמה הדבר כרוך ומהן המשימות והיעדים (Goals & Objectives) עליהם הוא נמדד.
Copyright©1996-2021,Tapuz Media Ltd. Forum software by XenForo® © 2010-2020 XenForo Ltd.