כסף וזהב

[משקיע88]

מחיר הכסף חצה את רף 60 הדולר לאונקיה

המתכת מזנקת ביותר מ־100% מתחילת השנה, כשהיצע מוגבל, שימוש תעשייתי מתרחב וציפיות להפחתת ריבית דוחפות את המשקיעים אליה ומאותתות כי הלחץ בשוק עשוי להימשך גם ב־2026

www.bizportal.co.il

גם ביזפורטל מוסיף את שני הסנטים שלו לשוק מתכת הכסף

 

[משקיע88]

לקראת סוף השנה חל מועד פקיעת החוזים והאופציות בשוק הכסף. מבחינה מעשית ביומיים הקרובים מסתיימת שנת המסחר בהם בשל חגים וחופשות. לדעתי מתרחשת ממש בשעות האחרונות דרמה מעניינת (וטרגדיה לשורטיסטים). כמויות המתכת שהודשו לגביהן דרישות הספקה בפועל גדולות לדעתי בהרבה מהמלאי שנמצא במחסני COMEX בארה"ב ו LBMA בלונדון. לא אתפלא אם ינסו לשנות אתכללי המסחר רטרואקטיבית, דבר שיכול להביא לקריסת סוחרים ובנקים. התחום חורג מעיסוקי האתר הזה, אבל יהיו לו לדעתי השלכות גם עלינו.

 

[Reem88]

כמויות המתכת שהודשו לגביהן דרישות הספקה בפועל גדולות לדעתי בהרבה מהמלאי שנמצא במחסני COMEX בארה"ב ו LBMA בלונדון

במילים אחרות אתה אומר שיש פה הונאה?
אם החוזים לא מגובים במתכת הפיזית זאת חתיכת בועה.
איך אתה משקיע בזהב וכסף?

 

[משקיע88]

במילים אחרות אתה אומר שיש פה הונאה?
אם החוזים לא מגובים במתכת הפיזית זאת חתיכת בועה.
איך אתה משקיע בזהב וכסף?

הבנת נכון. בשוק החוזים על מתכת הכסף מתנהלת הונאה רבתי שמופעלת כבר לפחות 50 שנה. בין השחקנים העיקריים נמצאים בנקים כמו JP MORGAN ומוסדות כמו בנקי הבוליון של לונדון שנמצאים בין השאר בבעלות המלך צ'ארלס. אינני ממציא כאן אגדות ילדים, סוחרי JP הורשעו בבית המשפט ונכלאו וחבריהם באו במקומם. חפשו בגוגל. בתקופה האחרונה התרגיל האהוב עליהם בו הם מגלגלים פוזיציות שורט אדירות מחוזה לחוזה הוכשל על ידי שחקנים פיזיים לא פחות עשירים מסין רוסיה והודו, שהתחילו לדרוש הספקה בפועל של המתכת במקום הסדר כספי. זה גרם להדלדלות המלאי במחסנים, שבין השאר אמור לגבות גם ETF כמו SLV. אני אינני משקיע בחוזים. אגב, החלפתי השקעה בזהב בכסף ולאחרונה גם פלטינה.

 

[Reem88]

החלפתי השקעה בזהב בכסף ולאחרונה גם פלטינה.

איך אתה משקיע בזה בעזרת איזה כלי?
אני מעריך שאתה לא שם אונקיות בבית או במשמורת

 

[משקיע88]

איך אתה משקיע בזה בעזרת איזה כלי?
אני מעריך שאתה לא שם אונקיות בבית או במשמורת

בלי לפרט דווקא כן. במדינה חביבה עם הרים ושוקולד.

 

[משקיע88]

היום צפויה לדעתי דרמה בשוק המתכות היקרות. קומקס אמורה להיפתח למסחר, אבל לדעתי ספק רב אם זה יקרה. מתכת הכסף נסחרת בשנחאי בכ 80$ לאונקיה, או כ 7 $ יותר מהסגירה בקומקס, והיום פוקעים החוזים והאופציות של דצמבר. שיהיה להם בהצלחה, אבל כמה מוסדות בנקאיים יפשטו היום את הרגל לדעתי.

 

[משקיע88]

ואכן הדרמה האמורה מתחוללת. אין לדעתי אפשרות לפתוח את המסחר בקומקס ביום שני במתכת הכסף בשל limit up, שהוא בתחילה שינוי של 3 $ ואכ"כ 5, אבל זה לא יספיק. אישית לדעתי מחיר הכסף יתייצב על רמה תלת סיפרתית. מי שלא מבין מה כל זה משנה למי שמתעסק רק במניות ואגרות חוב, מוטב שיחשוב שוב. מהלכים קיצוניים יביאו בהכרח לפשיטות רגל מסיביות של בנקים ולנסיונות חילוץ של הפד. אתמול הוא הדפיס במסגרת הריפו 17 מיליארד דולר בשעה אחת. זוכרים את 2008? אז זה היה כסף קטן.

 

[tby1]

ואכן הדרמה האמורה מתחוללת. אין לדעתי אפשרות לפתוח את המסחר בקומקס ביום שני במתכת הכסף בשל limit up, שהוא בתחילה שינוי של 3 $ ואכ"כ 5, אבל זה לא יספיק. אישית לדעתי מחיר הכסף יתייצב על רמה תלת סיפרתית. מי שלא מבין מה כל זה משנה למי שמתעסק רק במניות ואגרות חוב, מוטב שיחשוב שוב. מהלכים קיצוניים יביאו בהכרח לפשיטות רגל מסיביות של בנקים ולנסיונות חילוץ של הפד. אתמול הוא הדפיס במסגרת הריפו 17 מיליארד דולר בשעה אחת. זוכרים את 2008? אז זה היה כסף קטן.

הריפו לעניות דעתי לא ממש קשור לכסף,כסחורה זה ענייני סוף שנה כאשר הפד צמצם אחזקותיו באג"ח לאורך השנה (כלומר מכר אאג"ח וצמצום מזומן במערכת)
בנובמבר היה יום עם ~29 מליארד ביום .
מצד שני אין ספק שדברים משונים מתרחשים במתכות היקרות - זהב / כסף גם פלטינה עלתה.
מה זה אומר? כנראה יש שמתכוננים למשבר במניות וחושבים שנכון להוסיף לתיק מתכות יקרות , זהב עלה מאוד והכסף עכשיו מתקן את היחס זהב / כסף
נראה שאולי מדובר בסוג חדש של ביטקוין.... במקום לקנות משהו ווירטואלי, קונים זהב

 

[tby1]

ואכן הדרמה האמורה מתחוללת. אין לדעתי אפשרות לפתוח את המסחר בקומקס ביום שני במתכת הכסף בשל limit up, שהוא בתחילה שינוי של 3 $ ואכ"כ 5, אבל זה לא יספיק. אישית לדעתי מחיר הכסף יתייצב על רמה תלת סיפרתית. מי שלא מבין מה כל זה משנה למי שמתעסק רק במניות ואגרות חוב, מוטב שיחשוב שוב. מהלכים קיצוניים יביאו בהכרח לפשיטות רגל מסיביות של בנקים ולנסיונות חילוץ של הפד. אתמול הוא הדפיס במסגרת הריפו 17 מיליארד דולר בשעה אחת. זוכרים את 2008? אז זה היה כסף קטן.

המסחר נפתח, הכסף יורד ל- 72 , ירידה של ~9% . סוף העולם נדחה קצת
ומי שמודאג מ "חוזים ללא כיסוי" , כך שווקי החוזים העתידיים פועלים - יש הרבה יותר חוזים מאשר סחורה פיזית . בנפט למשל רק ~0.5% מהחוזים נסגרים במסירה פיזית של נפט. באשר - ל "מחסני בורסה" זה די חסר משמעות , אין סיבה לאף אחד, למעט מתשמשים אמיתיים וספקים אמיתיים להחזיק טונות של כסף , בדיוק כמו הנפט. אף אחד מאיתנו לא יבקש לקבל חבית פיזית. אגב יש חוזים שכלל לא ניתן לקבל תמורה פיזית - למשל על מחירי החזירים....
כל שוק חוזים עתידיים מועד לפורענות אם לצדדים אין בטחונות מספקים - אך זה עניין פיננסי של ניהול הבורסה והברוקרים וכל אחד מדן על עצמו כמיטב היכולת ....

 

[משקיע88]

דעתי שונה. comex הוקמה ב 1975 כדי שמשקיעים יקבלו תחליף לצבירה פיזית של כסף וזהב שנאסרה בשנות השלושים ואחרי הפסקת בסיס הזהב של הדולר והפיכתו למטבע פיאט. יש פי 370 יותר חוזי כסף מיתרות מחסני קומקס. כעת גורמים חזקים כמו מדינות הבריק דורשים הספקה בפועל והבנקים השורטיסטים בפניקה. אגב, jpm כנראה מאוזן והוא מעביר חלק גדול מפעילתו במתכות היקרות לסינגפור. מראשית 2026 סין מחייבת באישור ספציפי לייצוא כסף וזה הגורם שמטריף את השורטיסטים. בתור מי שתחזיתו התקיימה ממש בטווח של שעות כדאי לתת לה משקל. אוסיף כל לפי פרסומים שונים JPM צבר במחסניו 750 מיליון אונקיות כסף והפך למחזיק הגדול בעולם תוך צמצום דרמטי של השורט בחוזים.

 

[משקיע88]

מחר יום שישי 2 בינואר צפויה בוקה ומבולקה בשווקי מתכת הכסף בעולם. יש סיכויים גבוהים לדיפולט באספקת החוזים של דצמבר. סין עצרה מעשית ייצוא כסף החל מהיום. הסימנים מראים שגורמים פיננסיים הסתבכו, והפד מנסה להציל אותם עם הלוואות ריפו של 74.6 מיליארד דולר אתמול. הקפצת המרג'ין על חוזים הביאה ללחץ על מחזיקיהם וירידת מחיר לכיוון 70 דולר לאונקיה. זה לא יעזור לאף אחד, אלה פרפורי הגסיסה של בורסת קומקס. אף אחד לא יאמין בחוזים שלה, ולפד אין יכולת אלא לשפוך כסף בדליים ולאפשר אינפלציה משתוללת.

 

[tby1]

מחר יום שישי 2 בינואר צפויה בוקה ומבולקה בשווקי מתכת הכסף בעולם. יש סיכויים גבוהים לדיפולט באספקת החוזים של דצמבר. סין עצרה מעשית ייצוא כסף החל מהיום. הסימנים מראים שגורמים פיננסיים הסתבכו, והפד מנסה להציל אותם עם הלוואות ריפו של 74.6 מיליארד דולר אתמול. הקפצת המרג'ין על חוזים הביאה ללחץ על מחזיקיהם וירידת מחיר לכיוון 70 דולר לאונקיה. זה לא יעזור לאף אחד, אלה פרפורי הגסיסה של בורסת קומקס. אף אחד לא יאמין בחוזים שלה, ולפד אין יכולת אלא לשפוך כסף בדליים ולאפשר אינפלציה משתוללת.

אני מאמת לא מבין כיצד הריפו של הפד קשור לחוזים על כסף - אתה מוכן להסביר?

 

[משקיע88]

אני מאמת לא מבין כיצד הריפו של הפד קשור לחוזים על כסף - אתה מוכן להסביר?

אנסה להסביר. ריפו זה שם אחר להגדלת כמות הדולרים M2. הבנקים הלווים מפקידים בפד בטחונות, בד"כ מק"מים ואגרות מובטחות משכנתאות. בתמורה הפד "מדפיס" מזומנים ומזרים לחשבון הבנק. הבנק משתמש בדולרים כדי לפדות חוזים על מתכת הכסף שמכר בשורט ולהשתחרר מדרישת מרג'ין קטלנית. לשאלה למה זה קשור דוקא למתכת הכסף ולא לזהב למשל, התשובה היא שזה קשור גם לזהב וגם שם יש התפוצצות מחיר אבל בנסיבות שונות. זה כ 40 שנה שוק החוזים על מתכת הכסף ממונף מאות פעמים על המתכת שמוחזקת פיזית בכספות ושנכרית ומזוקקת מהאדמה. כשחוזה מסתיים פשוט מגלגלים אותו קדימה. במקרה של מתכת הכסף להבדיל מזהב למשל השימושים התעשייתיים שלה גדלים בצורה מואצת, למשל בתעשיית האלקטרוניקה, הפנלים הסולריים סוללות לרכב חשמלי ואפילו תרופות. במקביל, התפוקה השנתית פוחתת בכמה אחוזים כבר 5 שנים. המלאים שנצברו מאות שנים מתאפסים. סין הטילה מגבלות קיצוניות על ייצוא המתכת משטחה. הבנקים שגילגלו חוזים עתידיים במשך שנים ולחצו כלפי מטה על המחירים נתקעו בדרישות מרג'ין. דויטשה בנק למשל הוא לדעתי לווה גדול במכרז הריפו האחרון. ברגע שהחוזים העתידיים אינם מתגלגלים אלא נדרשים לספק את המתכת הפיזית, המשחק נגמר. קפיש?

 

[tby1]

אנסה להסביר. ריפו זה שם אחר להגדלת כמות הדולרים M2. הבנקים הלווים מפקידים בפד בטחונות, בד"כ מק"מים ואגרות מובטחות משכנתאות. בתמורה הפד "מדפיס" מזומנים ומזרים לחשבון הבנק. הבנק משתמש בדולרים כדי לפדות חוזים על מתכת הכסף שמכר בשורט ולהשתחרר מדרישת מרג'ין קטלנית. לשאלה למה זה קשור דוקא למתכת הכסף ולא לזהב למשל, התשובה היא שזה קשור גם לזהב וגם שם יש התפוצצות מחיר אבל בנסיבות שונות. זה כ 40 שנה שוק החוזים על מתכת הכסף ממונף מאות פעמים על המתכת שמוחזקת פיזית בכספות ושנכרית ומזוקקת מהאדמה. כשחוזה מסתיים פשוט מגלגלים אותו קדימה. במקרה של מתכת הכסף להבדיל מזהב למשל השימושים התעשייתיים שלה גדלים בצורה מואצת, למשל בתעשיית האלקטרוניקה, הפנלים הסולריים סוללות לרכב חשמלי ואפילו תרופות. במקביל, התפוקה השנתית פוחתת בכמה אחוזים כבר 5 שנים. המלאים שנצברו מאות שנים מתאפסים. סין הטילה מגבלות קיצוניות על ייצוא המתכת משטחה. הבנקים שגילגלו חוזים עתידיים במשך שנים ולחצו כלפי מטה על המחירים נתקעו בדרישות מרג'ין. דויטשה בנק למשל הוא לדעתי לווה גדול במכרז הריפו האחרון. ברגע שהחוזים העתידיים אינם מתגלגלים אלא נדרשים לספק את המתכת הפיזית, המשחק נגמר. קפיש?

לא ענית לשאלה שהיא :
טענתך הבנקים זקוקים למזומנים מעבר לרגיל , מבצע ריפו ו- "הבנק משתמש בדולרים כדי לפדות חוזים על מתכת הכסף שמכר בשורט" - על סמך מה אתה טוען זאת? -
אולי זאת משיכת פקדונות מבנקים אמריקאים ע"י גופים בינלאומיים ובגלל שהשווקים סגורים או פועלים חלקים , הבנקים הולכים לפד?

 

[משקיע88]

לא ענית לשאלה שהיא :
טענתך הבנקים זקוקים למזומנים מעבר לרגיל , מבצע ריפו ו- "הבנק משתמש בדולרים כדי לפדות חוזים על מתכת הכסף שמכר בשורט" - על סמך מה אתה טוען זאת? -
אולי זאת משיכת פקדונות מבנקים אמריקאים ע"י גופים בינלאומיים ובגלל שהשווקים סגורים או פועלים חלקים , הבנקים הולכים לפד?

לא חייבים להבין בכל דבר. מנסיוני, רוב עצום של כותבי החוזים שאינם מכוסים הם בנקים ולא מהמרים פרטיים. לא אתפלא אם רוב זה הוא 98%. על איזה נתונים אתה מסתמך כשאתה מדבר על משיכת פקדונות ע"י גופים בינלאומיים בשבתות ובחגים? ענה בבקשה על שאלותי ואל תתחמק.

 

[tby1]

לא חייבים להבין בכל דבר. מנסיוני, רוב עצום של כותבי החוזים שאינם מכוסים הם בנקים ולא מהמרים פרטיים. לא אתפלא אם רוב זה הוא 98%. על איזה נתונים אתה מסתמך כשאתה מדבר על משיכת פקדונות ע"י גופים בינלאומיים בשבתות ובחגים? ענה בבקשה על שאלותי ואל תתחמק.

בתמצית: מדובר בתופעה ידועה של "יפוי מאזנים" -[בקישור מחקר של הפד מתחילת יוני 2025] בנקים גדולים מקטינים ההלואות לטווח קצר על מנת להראות יחסים פיננסים בהתאמה לרגולציה ומטרות פנימיות בדוחות הכספיים. זה מוציא קצת כסף מהמערכת ואז הגופים הגדולים שזכאים לכך הולכים אל הפד לקבל המימון קצר הטווח במקום לשלם שבריר ריבית יותר גבוהה.
סה"כ מדובר בהלוואה מגובה נכסים הנחשבים הכי בטוחים בעולם כאשר ההשפעה המאזנית היא פרקטית 0 ונועדה לשמש כ- "בולם זעזועים" לסביבת הריבית הגוזרת תמחור נכסים פיננסיים ברמה גלובלית.

כפי שהראת בגרף מאזן הפד , הקטנת הנכסים המוחזקים = צמצום פוטנציאל מזומן בשוק והתוצאה היא חוסר איזון קטן בסוף השנה / רבעון

"מנסיוני, רוב עצום של כותבי החוזים שאינם מכוסים הם בנקים ולא מהמרים פרטיים" , כיצד בדיוק "מהמר פרטי" או חברה מסחרית מקבלים גישה לשוק החוזים (בורסה)?
רק דרך הבנקים המשמשים עושי שוק ומנהלים את הסיכונים שלהם כ- "סל " מול החוזים של הלקוחות הפועלים דרכם. הבנקים אינם מהמרים אלא מחזיקים בטחונות של הלקוחות כך שגם אם לבנק יש "חשיפה" דרושה קפיצת אמונה רצינית כדי לחשוד שזו חשיפה של הבנק כמהמר ולא כעושה שוק המגובה בבטחונות שחשיפתו אינה שיקוף החשיפה נטו של לקוחותיו.

לסיכום , יש שתי טענות שלך שאין להם כיסוי בשיח על הכסף ביחס ליציבות המערכת הבנקאית:
1. הקשר בין הכסף ל- REPO - שיש לו הסבר רגיל
2. מהות החשיפה של הבנקים לחוזים העתידיים- ספקולציה או מהלך עניינים רגיל של עוסק שוק - שאין שום הוכחה שהבנקים הם ספקולנטים [זה לא אומר שאין קרנות גידור , חברות השקעה שהן כן ספקולנטים - שזה לאין שיעור יותר סביר]

 

[משקיע88]

בתמצית: מדובר בתופעה ידועה של "יפוי מאזנים" -[בקישור מחקר של הפד מתחילת יוני 2025] בנקים גדולים מקטינים ההלואות לטווח קצר על מנת להראות יחסים פיננסים בהתאמה לרגולציה ומטרות פנימיות בדוחות הכספיים. זה מוציא קצת כסף מהמערכת ואז הגופים הגדולים שזכאים לכך הולכים אל הפד לקבל המימון קצר הטווח במקום לשלם שבריר ריבית יותר גבוהה.
סה"כ מדובר בהלוואה מגובה נכסים הנחשבים הכי בטוחים בעולם כאשר ההשפעה המאזנית היא פרקטית 0 ונועדה לשמש כ- "בולם זעזועים" לסביבת הריבית הגוזרת תמחור נכסים פיננסיים ברמה גלובלית.

כפי שהראת בגרף מאזן הפד , הקטנת הנכסים המוחזקים = צמצום פוטנציאל מזומן בשוק והתוצאה היא חוסר איזון קטן בסוף השנה / רבעון

"מנסיוני, רוב עצום של כותבי החוזים שאינם מכוסים הם בנקים ולא מהמרים פרטיים" , כיצד בדיוק "מהמר פרטי" או חברה מסחרית מקבלים גישה לשוק החוזים (בורסה)?
רק דרך הבנקים המשמשים עושי שוק ומנהלים את הסיכונים שלהם כ- "סל " מול החוזים של הלקוחות הפועלים דרכם. הבנקים אינם מהמרים אלא מחזיקים בטחונות של הלקוחות כך שגם אם לבנק יש "חשיפה" דרושה קפיצת אמונה רצינית כדי לחשוד שזו חשיפה של הבנק כמהמר ולא כעושה שוק המגובה בבטחונות שחשיפתו אינה שיקוף החשיפה נטו של לקוחותיו.

לסיכום , יש שתי טענות שלך שאין להם כיסוי בשיח על הכסף ביחס ליציבות המערכת הבנקאית:
1. הקשר בין הכסף ל- REPO - שיש לו הסבר רגיל
2. מהות החשיפה של הבנקים לחוזים העתידיים- ספקולציה או מהלך עניינים רגיל של עוסק שוק - שאין שום הוכחה שהבנקים הם ספקולנטים [זה לא אומר שאין קרנות גידור , חברות השקעה שהן כן ספקולנטים - שזה לאין שיעור יותר סביר]

כמה שאתה נשמע חכם ומנוסה! לידיעתך, בכל שנה קלנדרית יש סוף שנה. האם אתה חושב שבכל סוף שנה יש הרחבות מוניטריות קיצוניות? תוכיח על מה אתה מסתמך.
ידידי היקר, מסחר בחוזים באמצעות בנקים הוא נדיר למדי, והבנקים כלל אינם עושי שוק. פרטיים נוטים לקנות או למכור באמצעות מסחר באופציות call או put. למשל כדי לקנות חוזה סינטטי על כסף אפשר לקנות אופצית call ולכתוב אופציית put. המסחר נעשה בדרך כלל באמצעות ברוקרים ולא בנקים, למשל interactive brokers
ממש אין לך מושג ירוק על הפוזיציות שלוקחים הבנקים להשקעות, כמו goldman sachs או jpm. מדובר בפוזיציות חשופות בגובה עשרות ולפעמים מאות מיליארדי דולרים. אתה חי בעולם דמיוני, וכנראה מתעצל ללמוד. זכותך.

 

[tby1]

1. "בכל שנה קלנדרית יש סוף שנה. האם אתה חושב שבכל סוף שנה יש הרחבות מוניטריות קיצוניות?" - לי אין דעה , יש מסמך מחקר של הפד שבקישור שמסביר את התופעה. אני נוטה להאמין לפד ולא למישהו שכותב פוסט אקראי .... לדעתך המחקר לא תקין / נכון?
2. אם כמה ימים של כמה עשרות מליארדי דולרים זה "הרחבות מוניטריות קיצוניות", אז הבנתי את הנקודה.
3. ואם דעתך המלומדת היא כי הבנקים הגדולים אינם "נותני שרות" גדולים בשוק הכסף, - מניהול ETF ועד ניהול מסחר / סיכון / נזילות ואספקה ללקוחות , אז תערוך מחקר קטן....

הנקודה שלי היא פשוטה ויוצאת נגד פרשנות "ארוע קיצון בסגנון 2008" שחזיתה. מדובר בפרשנות ללא סימוכין , טענות בעלמא. מדוע זה חשוב? כי אם יש סיכוי מסויים של חזרה למשבר פיננסי בבנקים בעולם, אני לא רוצה להיות לונג על כלום בבורסה....
אין לי דעה י מה יעשה הכסף , היו בועות בסחורות ויהיו בועות בסחורות , היה בום בפחם ב- 2006-2007 , היה בום בליתיום , יש בום בזהב אולי גם בכסף , להכל יש בזמן אמת הסברים נהדרים וחכמים שחזו את הארוע א אף פעם לא את סופו..
בכסף - וזה לא תהיה פעם ראשונה...
בסופו של דבר , כסף לדעתי זו בטח השקעה עדיפה מביטקויין.... ושיהיה לך בהצלחה

 

[משקיע88]

1. "בכל שנה קלנדרית יש סוף שנה. האם אתה חושב שבכל סוף שנה יש הרחבות מוניטריות קיצוניות?" - לי אין דעה , יש מסמך מחקר של הפד שבקישור שמסביר את התופעה. אני נוטה להאמין לפד ולא למישהו שכותב פוסט אקראי .... לדעתך המחקר לא תקין / נכון?
2. אם כמה ימים של כמה עשרות מליארדי דולרים זה "הרחבות מוניטריות קיצוניות", אז הבנתי את הנקודה.
3. ואם דעתך המלומדת היא כי הבנקים הגדולים אינם "נותני שרות" גדולים בשוק הכסף, - מניהול ETF ועד ניהול מסחר / סיכון / נזילות ואספקה ללקוחות , אז תערוך מחקר קטן....

הנקודה שלי היא פשוטה ויוצאת נגד פרשנות "ארוע קיצון בסגנון 2008" שחזיתה. מדובר בפרשנות ללא סימוכין , טענות בעלמא. מדוע זה חשוב? כי אם יש סיכוי מסויים של חזרה למשבר פיננסי בבנקים בעולם, אני לא רוצה להיות לונג על כלום בבורסה....
אין לי דעה י מה יעשה הכסף , היו בועות בסחורות ויהיו בועות בסחורות , היה בום בפחם ב- 2006-2007 , היה בום בליתיום , יש בום בזהב אולי גם בכסף , להכל יש בזמן אמת הסברים נהדרים וחכמים שחזו את הארוע א אף פעם לא את סופו..
בכסף - וזה לא תהיה פעם ראשונה...
בסופו של דבר , כסף לדעתי זו בטח השקעה עדיפה מביטקויין.... ושיהיה לך בהצלחה

אתה כמובן זכאי לדעתך אבל רצוי שלא תטעה את הקוראים ב"עובדות" מצוצות מן האצבע. היכן בדיוק דיברתי על 2008? יש לי נסיון רב מאוד בקומודיטיז מעברי כבעל חברה להשקעה בהם. כדי להבין איך יודעים את צורת החשיפה אני מצרף לדוגמה דו"ח של CFTC. אתה יכול לחפש בגוגל מה זה.
את דעותיך על ביטקוין אתה יכול לממש על ידי השקעה בשורט על IBIT למשל. אני בלונג.

https://www.cftc.gov/dea/futures/deacmxsf.htm