כמה שאלות

[407]

כמה שאלות

1) האם קיימת הצורה "לָמֵד" לצד "לוֹמֵד"? 2) "ועיניך לפעמים כה נוּגוֹת..." (האזכור היחיד ששמעתי) מהי צורת היחיד? ראיתי במורפיקס "נוּגֶה", נראה לי טעות כמו "*לוּטֶה". 3) מדוע בשורש ב-ו-א בבניין קל, זמן עתיד, פה"ה מנוקדת בחולם מלא ולא בשורוק? "יָבוֹא" כנגד "יָקוּם" תודה לעונים

 

[גנגי]

חלק מהתשובות:

1. כן - למד זאת צורה עתיקה והיא קיימת בספרות ובשירה. 2. נוגות - נוגֶה, נוגָה, נוגִים - כולם נכונים, קיימים ושרירים, ואני אישית אפילו משתמשת בהם די הרבה (בהיותי בלתי-נוגה-בעליל). 3. קרוב לוודאי מפני שיש בלה"פ עיצור גרוני שקשה להגותו, וזה הגורם לשינוי הפונטי.

 

[גנגי]

אופס, לא חלק. 'תבלבלתי.

 

[להב החרב המתהפכת]

בקשר ל-יקום / יבוא

אני מכיר שני הסברים: 1. מדובר במשקלים שונים: יקום = yaqtul יבוא = yiqtal (עם שינוי של a ל- o, "המעתק הכעני"). 2. מדובר בהיקש לצורת הציווי "בוא", שהיא צורה מאוד שכיחה בשפה. את התיאוריה שגנגי העלתה אני לא מכיר. גנגי, איך את מסבירה את קיומו של השורוק ביתר פעלי לה"פ גרונית של עו"י? BL 388f בלאו 190

 

[גנגי]

אתה ממיר את בלאו מפרנהייט לצלזיוס?!

 

[407]

תודה לשניכם ועוד שאלה

מהו המשקל בגזרת השלמים המקביל למשקל "תַּקְטִית" (השייך לגזרת נלי"ה)?

 

[גנגי]

משקל בפאונדים או בגרמים?

תקטיל, כמובן.

 

[407]

בטוחה?

כי ראיתי בספר "בגרות בקלות" הכתום שאין לו משקל מקביל בגזרת השלמים... איני יודע מהי "אמינות" הספר (המחברות יותר נכון).

 

[407]

המְחַבְּרוֹת

 

[להב החרב המתהפכת]

אני מניח

שהמחברות התכוונו לזה: משקל תקטית הוא משקל של פעלי ל"י, ומשקלים מגזרה זה מסמנים עם יו"ד במקום עם למ"ד: קטית במקום קטלת וכו'. לכן, משקל מקביל בשלמים היה תיאורטית צריך להיות מסומן: תקטלת (taqtlt). משקל כזה, בצורה זו, אכן לא קיים. המשקל הכי קרוב אליו זה תקטלת tqatelet, או המשקל שגנגי ציינה.

 

[407]

הבנתי, תודה

 

[להב החרב המתהפכת]

../images/Emo6.gif

אני מודה שלקח לי כמה רגעים עד שנפל האסימון.