כמה שאלות, אשמח לעזרה
1. באחד השרשורים האחרונים כאן נטען ש"תבנית" הוא במשקל "תקטית". אבל, בחוברת הלימוד של אנקורי שיש ברשותי, נכתב ש"תמצית" הוא במשקל תקטלת. "תמצית" ו"תבנית" הם בעלי אותה גזרה (נל"י), לכן חשבתי ש"תבנית" גם הוא במשקל תקטלת. האם תקטלת ותקטית בגזרת נל"י הם בעצם היינו-הך? 2. "תְּחִיָּה": משקל תִקְטָלָה? 3. "קברניט": בתקשורת שמעתי הרבה פעמים שנהגה "קְבַרְנִיט" (שווא בתחילה, ללא דגש בבי"ת), אבל במילון מנוקד עם פתח בתחילה ודגש אחריו. האם ניתן את שתי הצורות? 4. אם ב"תָּקְפּוֹ" השווא הוא נח, ולכן הפ"ה דגושה, אז מדוע ב"ברכתו" השווא נע (הרי הכ"ף רפה, ע"פ מילון 'אבן-שושן')? מדובר בכינוי קניין או שייכות (מה ההבדל בין הכינויים הללו)? 5. "ברכתו": ללא יו"ד בכתיב מלא ("בירכתו")? הרי השווא אמורה להיות נעה (ע"פ "בְּרָכָה"). ואם היא נחה, מאותה סיבה שנחה ב"תוקפו", אז זה מחזיר אותו לשאלה מדוע בכ"ף אין דגש. תודה רבה לכול העוזרים, ושבוע טוב.
1. באחד השרשורים האחרונים כאן נטען ש"תבנית" הוא במשקל "תקטית". אבל, בחוברת הלימוד של אנקורי שיש ברשותי, נכתב ש"תמצית" הוא במשקל תקטלת. "תמצית" ו"תבנית" הם בעלי אותה גזרה (נל"י), לכן חשבתי ש"תבנית" גם הוא במשקל תקטלת. האם תקטלת ותקטית בגזרת נל"י הם בעצם היינו-הך? 2. "תְּחִיָּה": משקל תִקְטָלָה? 3. "קברניט": בתקשורת שמעתי הרבה פעמים שנהגה "קְבַרְנִיט" (שווא בתחילה, ללא דגש בבי"ת), אבל במילון מנוקד עם פתח בתחילה ודגש אחריו. האם ניתן את שתי הצורות? 4. אם ב"תָּקְפּוֹ" השווא הוא נח, ולכן הפ"ה דגושה, אז מדוע ב"ברכתו" השווא נע (הרי הכ"ף רפה, ע"פ מילון 'אבן-שושן')? מדובר בכינוי קניין או שייכות (מה ההבדל בין הכינויים הללו)? 5. "ברכתו": ללא יו"ד בכתיב מלא ("בירכתו")? הרי השווא אמורה להיות נעה (ע"פ "בְּרָכָה"). ואם היא נחה, מאותה סיבה שנחה ב"תוקפו", אז זה מחזיר אותו לשאלה מדוע בכ"ף אין דגש. תודה רבה לכול העוזרים, ושבוע טוב.
