כמה כמה כמה??

[ShakeSpearE]

yea right

לפי ההגיון שלך, כשיאסין היה בכלא - לא היו פיגועים. אופס, אבל קודם הראית אחרת! שים לב, נתניהו בתקופתו הרשימה הכי ארוכה שהנפקת לי כוללת 3 פיגועים. ואף לא פיגוע אחד במשך שנתיים אחר הפעולה. במשך יתר התקופה שהוא היה בשלטון היה שקט. אז כן, אני מבינה מזה שזה נתניהו הפסיק ת'פיגועים. ואילו הרשימה המכובדת שלאחריה היא כולה לא בתקופתו. פיגועים היו גם כשיאסין היה בכלא, אז התיאוריה שלך זה קשקוש מוחלט- שנתניהו אחראי לכל פיגוע חמסי במדינת ישראל עד סוף כל הדורות, אה -וגם לקסמים.

 

[אבזץ]

חבר'ה, מצאתם עם מי להתווכח...

נתניהו מלך ישראל. הוא סקסי (יודע לזיין ת'שכל), חכם ואבא שלי מצביע עבורו... שייק, כל מילה זהב. צודקת מאה אחוז. והטיעונים שלך כאילו גזורים מעיתוני הליכוד... מדהים.... אשכרה כישרון טֶלֶפָּתִי מבוזבז. ת'אמת, נכון שאת כותבת לליכוד ולשאר סהרורים ?!?

 

[SimSim314]

לך תצביעה לעבודה המושחתת לא פחות

 

[אבזץ]

פאאאאפאאאפפפ לך דחוף אצבע...

 

[ShakeSpearE]

i love it when u answer me

u always prove that u can only answer with shtuyot.

 

[אבזץ]

פאאאפפפפאפא כנ"ל

אין כבר כח להתווכח. את צדקת וצודקת. עזבי אותי באימא שלך. להתראות בקלפי.

 

[עובבי]

זה כאילו שתנסה להוכיח לחבדניק שהרבי

 

[עובבי]

רק בשר ודם.רמז:לא ממש תצליח.

 

[ShakeSpearE]

מסכנים! נגמרו לכם הטענות הרציניות.

נגמרו לכם הטענות הרציניות. אז עברתם להכפשות אישיות. ממש כמו שעושים לביבי. אז זו הרמה? אוקיי. נתראה בערב!

 

[SimSim314]

נתניהו אחד המגעילים שם!!!!!

היו מיליון הבטחות שהוא לא קיים, הוא החזיר את חברון בהבטיחו לפני בחירות שלא יחזיר שטחים. הוא הלך על הסכם Y ובעצם עשה את כל הגועל נפש של מרד בבוחריו שעשה שרון. והדבר הכי מגעיל של ביבי שהוא פרש מהממשלה, כדי להוות אופוזיציה לשרון, צעד מגעיל ופוליטי נטו בלי שום קשר למוסר וערכים כל שהם...

 

[ShakeSpearE]

regarding y and hebron

any other prime minister would have evacuated all the families in hebron. he sustained the settlement there while giving the palestenians their own civil responsibilities and rights. which is very sensible and rational agreement. why we can have arab israelis and there can't be jews around there?

 

[SimSim314]

הכל טוב ויפה רק שהוא נבחר לא

בישביל זה, והחזרה זאת היתה כנגד הבטחות שלו למצביעים, לכן הוא פוליטיקאי חרא שאסור להאמין לו...

 

[rigoletto111]

זה יעלה לך 70 אלף. תחתום כאן.

מאמר מדהים של סבר פלוצקר, הפרשן הכלכלי המצויין, על מחיר ההתנתקות השנייה שאולמרט מתכנן (כדי שיראו שהוא הולך בדרכי שרון). תקציר שלי: עלות לכל משפחה בארץ 70,000 שקל. איך? כנראה מיסים. סיכויי מימון מחו"ל ? קלושים. אפשר במקביל לבצע מלחמה בעוני? הצחקתם אותי. בקיצור, מצווה לפרסם.

 

[סלסרו]

מאמר המתעלם מכמה דברים

א. אינני בקי במספרים. האם הנתון של 20 אלף משפחות כולל התנחלויות בלתי חוקיות? אם כן, יש לציין שהבלתי חוקיים כמובן שלא יהיו זכאים לפיצויים. ב. תוכנית ה"התכנסות" (איך שאני אוהב את כל הeuphemisms האלה..), תזרים כספים בינלאומים להשקעות בישראל ותשפר את כלכלת ישראל בצורה משמעותית. הסיבה המרכזית שמשקיעים זרים אינם משקיעים בישראל כפי שהיינו מצפים לאור כח האדם המרשים בישראל וההמצאות הטכנולוגיות הישראליות, היא בגלל המצב עם הפלסטינים. ברגע שיהיה לישראל גבול ברור, המשקיעים הזרים יקפצו על ישראל והתוצאה תהיה מימון חלקי של הוצאות הפינוי. ג. בטווח הארוך כנראה הדבר יחסוך לישראל המון הוצאות בטחון. ד. לא הבנתי מדוע אתה פוסל על הסף סיוע מחו"ל. אין זה מופרך כלל ועיקר שישראל תוכל לגייס את ארה"ב לעזרתה. ה. מהי עלות השארת ההתנחלויות? כמה עלו ההתנחלויות לישראל עד כה? אינני יודע בדיוק כמה, אך להתעלם מנתון כה קריטי בניתוח הנושא לא מורה על הגינות הכותב. ו. הכי חשוב: מהי האלטרנטיבה?? מדיניות נתניהו היא ראש בקיר. מה נתניהו יעשה אם החמאס לא יסכים לדבר איתו בעוד 10 שנים? צודק אולמרט באומרו שיש לפנות חלק מהתתנחלויות וליצור גבול ברור. ניתן להתווכח על מיקומו של הגבול, אך נתניהו אינו מוכן אפילו להגיע לשלב כזה לבד.

 

[ShakeSpearE]

ma pitom

netanyahu has a clear agenda. dop some research. he is planning to make specific boarders. they are just more realistic and safe than those of olmert. we don't want to continue to die!

 

[סלסרו]

לגבי קו הגבול המוצע,

אינני יודע של מי ראלי ובטוח יותר, אך גם אם של ביבי עדיף, הבעיה היא שהתנאים שהוא מתנה בהם את תוכניתו הופכים אותה לבלתי ראלית.

 

[ShakeSpearE]

what? that they won't murder us?

common

 

[מאילת באהבה]

אני מסכים איתך חוץ מ...

סעיף ג. מדינה חמאסית לא תחסוך לישראל שום הוצאות ביטחון. (שגם כך הכסף שמוצא על ההגנה גבולת השטחים בישראל היא שולית לחלוטין מסך הסכום שמושקע בסעיף 'ביטחון') סעיף ד. הקונגרס לא יאשר לבוש להעביר סיוע, במיוחד כשזה לא על רקע מפת הדרכים. סעיף ו. גם עם נגיע למצב שהגבול תהיה בקוי 67 החמאס עדיין תבצע פיגעים אל תשכח שהמטרה שלהם היא החזרת הפליטים ואי הכרה בזכות קיום למדינת ישראל.

 

[rigoletto111]

ננסה לענות

א. אני לא יודע מה לגבי מאחזים לא חוקיים, אבל אפילו אם כן נכללו זו עלות שולית. ב. ואם לישראל לא יהיה גבול ברור עוד 10 שנים, אז... ? (כבר 39 שנים שאין. זה שעכשיו אולמרט הוציא את זה כססמת בחירות לא ממש מרגש אותי) ג. סיוע מחו"ל - שנינו לא יודעים לחזות עתידות, אבל תראה מה היה עם ההתנתקות. הכל נפל עלינו. למה שארה"ב תממן תוכנית שישראל תבצע ממילא? ד. פלוצקר כותב הגון, וודאי איננו ימני קיצוני. קשה מאד להגדיר "השקעה בהתנחלויות" - אם אדם בונה בית, ומקבל סיוע למשכנתא (שהיה מקבל גם אילו בנה בשדרות) אז זו השקעה של המדינה? השקעה שלו? בכל מקרה זה כבר היה , והשקעות עתידיות אפשר לעצור.

 

[סלסרו]

דומני שאין צורך להרחיב בחשיבות

קביעת גבול ברור. זה לא המצאה של אולמרט, אלא מה שכל מי שעיניו בראשו טוען זה עשורים. אולמרט כיום מסביר, ואני מסכים עמו, שבניגוד להתנקות מעזה, הפינוי ביו"ש יעשה כחלק ממו"מ - או עם החאמס, ומכיון שכנראה החמאס לא יהיו מוכנים לשבת לשולחן הדיונים - עם הקהילה הבינלאומית, האיחוד האירופאי, האו"ם שמום, וארה"ב. אמנם איננו חוזי עתידות, אך ההגיון אומר שנסיגת ישראל משטחים מסויימים והקמת גבול ברור מהווה אינטרס לא רק לישראל אלא גם לקהילה הבינלאומית. ומכיון שברור שאין לישראל את היכולת הפננסית לממן את הפינוי בכוחות עצמה, זו לא תהיה השערה פרועה לומר שהקהילה הבינלאומית תסייע לישראל לחתוך ענין. פשוט אין מוצא אחר. שוב - לא אתה, לא שייקספיר, לא ביבי ולא שאר הימין, מציע תוכנית ראלית. עם כל הכבוד שיש לי לביבי, ובניגוד למתנגדיו לי יש הרבה כבוד ואני חושב שמבחינת אישיותו ופועליו הוא יותר ראוי לכהן כראש ממשלה מאשר אולמרט, אינני חושב שמשנתו מובילה את ישראל לכיוון נכון אלא למבוי סתום.