כוכבים- מהות ותפקוד

כוכבים- מהות ותפקוד

בכמה הזדמנויות גיליתי שהצורה שאני רואה את הכוכבים היא קצת שונה מאיך שאנשים אחרים רואים אותם או מהאופן המקובל. כמובן שאני לא אסטרולוג, סתם חובבן, וגם כזה שקצת התרחק מהתחום בזמן האחרון, אבל למרות הכל, בשבילי זה עבד, זה גרם לי להבין את הספגטי המבולגן של המפה טוב יותר. אני רואה את הדברים כך: מזלות ובתים- דבר סטאטי, נתון, הקבוע במפה. מזל הוא סוג של התנסות ובית הוא המקום בו מתרחשת ההתנסות. כוכב- כוכב הוא תהליך בזמן התרחשותו, הוא דבר דינאמי, המשתנה של המפה. הכוכבים מייצגים את הפעילות במפה, מפעילים אותה, גורמים לה לעבוד, מגיעים למצב נתון שבו כלום לא מתרחש ומשתמשים בפוטמציאלים שכבר נמצאים שם, מפעילים אותם, הקטליזטורים של המפה, המחוללים, ספקי האנרגיה. כל כוכב אני רואה כמנגנון האחראי של פעולה מסויימת, תפיסה מכנית וקצת פשטנית, אבל היא גורמת לי להבין טוב יותר. אולי כוכב הוא ישות וניתן להמשיל אותו לאדם, אבל בסופו של דבר הפעולה שהוא עושה היא "טביעת האצבע" שלו במפה, לפיה ניתן לזהות את השפעתו, כי אם נתחיל לחפש את האישיות של הכוכב בתוך אישיות האדם בין ים הארכיטיפים השלובים זה בזה באופן כל כך סבוך ויחודי- לא נצא מזה. לפחות לא אני. עכשיו, הכוכב לא פועל בואקום. הוא ממוקם במזל ובבית. כלומר, כל פעולה שנעשת נעשת במסגרת התנסות מסויימת (מזל) ובמסגרת מסויים, תחת מקום וזמן ספציפיים (בית) לדוגמא נוגה בעקרב בבית 3. את נוגה אני רואה כמנגנון המשיכה במפה, כמגנט המושך דברים מהעולם שבחוץ לתוך חיינו- מדברים חומריים ועד אנשים אחרים. עכשיו, המשיכה מתחוללת כשהאדם מתנסה ברגשות חזקים ומשמעותיים המעצבים את עולמו האישי או מערערים אותו (עקרב) בכל פעם שהוא מתקשר עם הסביבה הקרובה שלו- חיים ומוות ביד ובלשון (בית 3). המילים שלו חזקות ובעלות השלכה מרחיקת לכת על חייו. בחירת המילים שלו היא זו שתקבע מה הוא יקבל ומה ימנע ממנו. אפשר לפשט את זה לשאלת המה, איך ואיפה. מה קורה- הכוכב. איך קורה- המזל. איפה קורה- הבית. במילים אחרות, אם ניקח כוכב במזל ובבית- הכוכב מראה איזה תפקיד בחיים (הכוכב) ימלאו ההתנסות (המזל) במקום ובזמן מסויימים (הבית). אם ניקח את הדוגמא הקודמת, התנסות עקרבית בתחום התקשורת ימלאו עברו האדם את תפקיד הבחירה, המשיכה והלקיחה מתוך המבחר המוצע בפניו (נוגה). עכשיו, בואו ניקח את זה צעד אחד קדימה- לשליטים. כל כוכב הוא שליט למזל אוחד או יותר. איך הזיקה הזאת נוצרת? לפי הבנתי, התהליך היחודי שכל כוכב מייצג, הפעולה שהוא מבצע, הם הגנרטור המייצר את האנרגית המזל היחודית, עצם ההתנסות האישית בתהליך שהכוכב עצמו יוצר עלינו היא היא מהותו של המזל. אבל, מכיוון שכל כוכב כבר ממוקם במזל מסויים, הוא- שימו לב, מייצר את המזל שהוא שולט בו מחומרי הגלם של המזל שהוא ממוקם בו, וזה עוד בלי להיכנס לשליט הבית, כלומר מחומרי הגלם של נסיבות מסויימות. לדוגמא, נוגה היא שליטת שור ומאזניים. התהליך שהיא מייצגת, היכולת לבחור ולמשוך לתוך חיינו את מה שנמצא מחוץ לנו הוא שמאפשר הן את צבירת המשאבים, ההתבססות והיכולת לצמוח ולהשביח שמהווים את היסוד של השור, והן את המשוב, את ההשוואה ואת הלגיטימציה העצמית דרך עיני האחר של המאזניים- אנשים מעורבים אלו בחיי אלה. במילים אחרות, התהליך הונוסי הוא המחולל של המהות של השור והמאזניים, הוא זה המאפשר להם להיווצר ולהתקיים. אבל, כפי שאמרתי, נוגה פועלת בתוך מזל אחר. כלומר, נקודם המוצא הן של השור והן של המאזניים כאן היא מתוך חומרי הגלם של התנסות עקרבית, אם נמשיך עם הדוגמא מקודם. באופן כזה, עקרב הוא נקודת המוצא, ההתנסות באג'נדה רגשית עצמית ומעמיקה של העקרב (מזל מים פיקס) בתקשורת שמעורבים בה אחרים (בית 3) היא זו שתהווה פתח להתנסויות של שיתוף אחרים או עימות מולם בכל הקשור למשאבים אישיים (מאזניים בבית 2) ושל פיתוח ערכים וראיית עולם המאמינה בצמיחה והתבססות אישית (שור בבית 9). וזה עוד לפני שנכנסנו להיבטים שבהם כל מנגנון משפיע על פעולתו של מנגנון אחר. ככה אני מבין את זה לפחות.
 

אחיקם ר

New member
היי אש.

סחתין על ההשקעה. זה באמת עוזר להבין דברים קצת יותר בסלט האסטרולוגי המכונה "מפת לידה". בהמשך ישיר למה שכתבת אני מפנה אותך למאמר של גיל פרחי, שבזמנו היה מנהל פורום אסטרולוגיה בוואלה. בכל אופן, הוא כותב על שש דרכים וגישות לפרש כוכב במזל. מאמר מענין - אולי יעזור לך גם בסלט הזה.
 

אחיקם ר

New member
אבל כמו שהוא כותב -

חשוב להכיר את כולם. לי זה עזר מאוד לפחות בשלב הראשוני של איך לגשת בכלל לכוכב במזל. עם מה היה לך קשה להזדהות ולקבל?
 
עם הגישה השלישית בעיקר

נוגה בטלה היא לא נוגה בבית 1 ובטח לא מאדים במאזניים. לחשוב ככה זה לעשות לעצמך חיים קלים ולפספס את המפה.
 

אחיקם ר

New member
דדוקא עם הגישה הזו יש לך בעיה?

ובכן, תן לי להגן עליה. ראשית, זו גישתה של האסטרולוגית פסיכולוגית ציפורה דובינס, והיא אסטרולוגית גדולה עם שם גדול, ולא כדאי לזלזל בדבריה, זו בהחלט גישה מקובלת בקרב אסטרולוגים שונים, כמו טליה טל. דבר שני, ניתן אפילו "להוכיח" את השיטה הזו. זה כתוב במאמר על גלגולים אני חושב בבלוג שלי (משם המאמר). בכל אופן, אם תסתכל על מפות של בני משפחה, אתה תראה את זה שוב ושוב ושוב. למה הכוונה? אם אצלך שמש בתאומים, ייתכן שקיבלת את התקשורתיות מאמא שלך, אבל לא בגלל שגם לה יש שמש בתאומים, כי אצלה מרקורי צמוד לשמש. ואם אתה מאדים בבית 11, ייתכן שקיבלת את זה מאבא שלך - לא מכיוון שגם לו יש מאדים ב-11, דווקא יכול להיות שאצלו מאדים יהיה בדלי, או אולי מאדים מהובט טוב לאוראנוס. בתורשה זה חוזר המון, ו"מוכיח" לך (במרכאות או שלא) שהאנרגיה של הכוכב ושל המזל וגם של הבית הן אנרגיות זהות. הן לא זהות לחלוטין, זה ברור - אבל הן בהחלט אנרגיות דומות מאוד. אם ניקח את דוגמאות התורשה, הרי שברור שמה שירשת מאמא שלך או מאבא שלך לא ירשת לחלוטין בצורה זהה (ולקחת את זה למקום שלך), אבל עדיין ירשת את זה מהם, כלומר האנרגיה דומה, גם אם לא זהה, ומכאן בהחלט למאדים בבית 2 יש משמעות מאוד דומה למאדים בשור או צמוד נוגה. אם תחשוב על זה לרגע, אתה תראה שזה רק הגיוני.
 

eynat4

New member
אני לא מסכימה לגמרי

צמידות ונוס-מארס שונה לגמרי ממאדים בבית 2. אלו שני דברים שונים.
 

אחיקם ר

New member
זו דוגמא בעייתית

כי ונוס שולטת על שני מזלות, ויש לה צדדים נוספים למעט צד כלכלי... ונכון שאין חפיפה מושלמת - אבל יש הרבה מן החפיפה.. יותר ממה שאנשים מבינים לדעתי. עם זאת, מרקורי בשור קרוב הרבה יותר במשמעות למרקורי בבית 2... מאשר הדוגמא עם נוגה. בכל אופן, כאמור החפיפה לעולם לעולם לא תהיה מושלמת.... מן הסתם... אבל בהחלט יש קשר. יש המון דמיון... למשל מרקורי בבית 1 הרבה יותר אמפולסיבי ממה שנדמה... כמובן שזה תלוי גם במזל של הבית... אין לזה סוף.
 

אחיקם ר

New member
אני גם זלזלתי בשיטה הזו...

אבל יש בה המון. זה גם רק על קצה המזלג. השיטה שלה מדברת על דילמות. היא ממספרת את המזל, הכוכב השולט עליו ואת הבית באותו מספר (המספר של הבית, לדוגמא טלה, מאדים ובית אחד הם בעלי הספרה 1). ככה עם כל מזל ומזל. ואז היא מתייחסת לדילמות שיש בין מספרים. למשל הדילמה של 1 מול 7 (אני מול זולת) וכו'.. הדילמה של 1 ו-7 יכולה להיגרם בהמון צורות - למשל, נוגה צמודה למאדים, מאדים בבית 7, נוגה בבית 1, מאדים במאזניים, נוגה בטלה וכו' וכו'... כולם יוצרים את אותה דילמה - אני מול הזולת. וזוהי תורתה.
 

אחיקם ר

New member
מה קרה?

תמיד מתלוננים שיש סלט אחד גדול באסטרולוגיה... סוף סוף מקלים עליכם, אז אתם גם מתלוננים - מה יהיה?
 
מצטער, אני לא מסכים ../images/Emo152.gif

הסיפטומים אולי דומים בחלק מהמיקרים, אבל הגרעין שונה לגמרי. זה מגיע ממקום אחר במפה ודורש הבנה שונה. ותורשה היא לא עניין קרוב מספיק לטעמי כמו לבחון את שני המצבים באותה המפה. לדעתי לפחות
מלבד זאת, לא על זה רציתי לדבר, אלא על מה שכתבתי. זו הדרך שהגעתי אליה להבין את הדברים הכי טוב, ואני מעוניין לשמוע אם לדעתכם אני בכיוון או שפיספסתי את זה...
 
למעלה